क्यों वेस्टवर्ल्ड, एलियन और नासा रोबोट कभी-कभी ब्लीड होते हैं

जैसे-जैसे रोबोट अधिक परिष्कृत होते जाते हैं, कृत्रिम और मानव जीवन की दोहरी परिभाषा तेजी से तरल होती गई है। की रिहाई के साथ द्वारा किया, एचबीओ उन भेदों को बनाएगा - जो पहले से ही वैज्ञानिक और कठिन विज्ञान कथा-प्रेम समुदायों में विभाजित हैं - यहां तक ​​कि मुर्कियर भी। शो ऐसा कैसे करेगा? रोबोटों का मानवीकरण करके और सभी को अलग कर दिया। इसके अलावा, "रोबोट रक्त" का एक बहुत कुछ डालकर, एक क्लासिक विज्ञान कथा ट्रोप को यांत्रिक उम्मीदों को भ्रमित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। लेकिन ऑटोमेटोन के रक्तस्राव का विचार क्यों प्रतिध्वनित होता है? आंशिक रूप से क्योंकि यह यथार्थवादी और आंशिक रूप से लगता है क्योंकि यह नहीं है।

यहां तीन सिद्धांत हैं कि रोबोट रक्तस्राव क्यों करते हैं।

1) रोबोट जटिल मशीनें हैं, जिन्हें अक्सर द्रव की आवश्यकता होती है

2003 में, नासा ने चुम्बकित तरल पदार्थों के साथ प्रयोग किया जो रोबोटों को अधिक जीवन की तरह फैशन में स्थानांतरित करने की अनुमति देगा। "एमआर तरल पदार्थ," जो एक ही सामग्री पर आधारित थे जो कि भूकंप के झटके से गढ़ने वाली स्पोर्ट्स कारों या इमारतों के सदमे अवशोषक में पाए जा सकते हैं, उनमें रोबोट जैसी जीवन प्रणाली प्रदान करने की क्षमता थी।

हाल के वर्षों में, एमआर तरल पदार्थ का उपयोग "मानव सुरक्षित" रोबोट बनाने के लिए किया गया है जो मनुष्यों के साथ कार्यकुशलता और चोट के जोखिम को कम कर सकता है। सक्षम तंत्रिका तंत्र के साथ रोबोट उपलब्ध कराना ए.आई. मशीनों को न केवल बौद्धिक रूप से मानव की तरह बनाना, बल्कि शारीरिक रूप से भी। जापान में शोधकर्ताओं ने पहले से ही कृत्रिम बहुफसली मांसपेशियों को विकसित किया है जो मानव पेशी प्रणाली की तरह ही काम करते हैं।

2) रोबोट सर्कुलेटरी सिस्टम के साथ बनाए जा सकते हैं

रोबोट रक्त के बारे में सबसे मजबूत बहस वैज्ञानिक समुदाय में नहीं, बल्कि वीडियो गेम की दुनिया में होती है। विशेष रूप से गेम "फॉलआउट" के खिलाड़ियों को इस बात से विभाजित किया जाता है कि रोबोट की हत्या से जुड़े दृश्य प्रभाव क्या हैं। क्या वह लाल पदार्थ मशीन द्रव या ए-पॉजिटिव है? रेडिट पर गोल बनाने वाला सबसे प्रशंसनीय सिद्धांत "ओल्ड वर्ल्ड ब्लूज़" को दृश्य का श्रेय देता है, जहां उपयोगकर्ताओं को रोबोट के साथ एक मानव मस्तिष्क को विभाजित करने की अनुमति मिलती है, जिससे "रोबोब्रेन" बनता है।

हालांकि "रॉबोब्रिन्स" का उपयोग करने की अवधारणा थोड़ी खिंचाव वाली लग सकती है, लेकिन बिजली रोबोटों के लिए कार्बनिक बनाम सिंथेटिक भागों का उपयोग करने का विचार उतना पागल नहीं है जितना लगता है। हार्वर्ड वैज्ञानिकों ने आनुवंशिक रूप से उत्परिवर्तित चूहे की कोशिकाओं को प्रकाश दालों पर प्रतिक्रिया करने के लिए संशोधित किया है, जो बाद में रोबोट स्टिंग्रे फिन को उत्तेजित करता है। और हमारे पास रोबोट हैं। सिंथेटिक कैडर्स जैसे चिकित्सा उपकरण हमें यह दिखाने के लिए शुरू कर सकते हैं कि वास्तव में मानव भागों में रोबोट के लिए कैसा दिखेगा।

3) हमें मनोवैज्ञानिक कारणों के लिए रोबोट की आवश्यकता है

रोबोट रक्त अंततः वास्तविक विज्ञान की तुलना में उनकी मानवता की हमारी धारणाओं से अधिक बंधा हो सकता है। हां, वेस्टवर्ल्ड में उन लोगों के मामले में यह उन्हें चोदने के लिए और अधिक सुखद बना सकता है, लेकिन कोई यांत्रिक कारण नहीं है। बल्कि, मानव जैसी दिखने वाली उपस्थिति मनुष्यों में एक मजबूत मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रिया का आह्वान करती है। मनोरंजन में, यह हमें डरावनी (और संभवतः संतुष्टि) की वही भावनाएं देता है जो मानव की हत्या करती है। पिछले साल जापानी शोधकर्ताओं ने रोबोट के साथ सहानुभूति करने के लिए मानव क्षमता का पहला न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल सबूत पाया - वास्तव में, यहां तक ​​कि जब विषयों ने रिपोर्ट किया कि उन्हें यह महसूस नहीं हुआ कि रोबोट को दर्द हुआ, तो ईईजी स्कैन ने एक प्रतिक्रिया दिखाई जो उन्होंने संकेत दिया।

शोधकर्ता एड्रियाना हमाचर के अनुसार, "मानवीय भावनाओं की थोड़ी सी भी अभिव्यक्ति" मनुष्य को रोबोट के प्रति अधिक सशक्त बना सकती है। आईईईई इंटरनेशनल सिम्पोजियम ऑन रोबोट और ह्यूमन इंटरएक्टिव कम्युनिकेशन, हैमर और अन्य शोधकर्ताओं पर हाल ही में किए गए एक अध्ययन में पाया गया कि कम दबाव की स्थितियों में लोगों ने कम संचार वाले लोगों के लिए अभिव्यंजक ह्यूमनॉइड रोबोट को प्राथमिकता दी। अनुसंधान से पता चलता है कि लोग निर्जीव वस्तुओं को एंथ्रोपोमोर्फाइज़ करते हैं, और रोबोट कोई अपवाद नहीं हैं। लेकिन यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि मानव व्यवहार (या जीव विज्ञान) डिजाइनरों को वास्तव में किस पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

"शोध अभी भी काम कर रहा है, जिस पर मानव-जैसे गुणों को हमें देखना चाहिए, और हम एक जोखिम पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं," हैमकर बताते हैं श्लोक में । रोबोट मनुष्यों द्वारा डिज़ाइन किए गए हैं, और डिजाइनर गैसें उत्पाद निर्माण में फिसल सकती हैं।

बेशक, अगर डिज़ाइनर बहुत दूर की चीजें लेते हैं, तो "Uncanny Valley" का एक जोखिम है, एक वस्तु के परेशान प्रकृति के लिए एक समाजशास्त्रीय शब्द जो अभी भी मानवीय है। यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि रोबोट के लिए मानव व्यवहार और मानव उपस्थिति का सही संतुलन क्या होगा - इसलिए, विज्ञान कथाओं के नापाक नतीजे जैसे द्वारा किया, जहां रोबोट अपने मानव रचनाकारों को चालू करते हैं।