Transcranial प्रत्यक्ष वर्तमान उत्तेजना डोपिंग नहीं है, लेकिन यह बहुत करीब है

तकनीकी उन्नति की गति और एथलीटों की साहसी प्रकृति अक्सर नए नियमों को थूकने के लिए अंडर वर्ल्ड डोपिंग एसोसिएशन की क्षमता को कम करती है। जब तक वे वैज्ञानिक रूप से मदद करने के लिए सिद्ध नहीं होंगे, तब तक वाडा और उसके राष्ट्रीय अपराध बहुत नई तकनीकों को अंधविश्वास के रूप में खारिज कर देंगे। यह प्रमाण महत्वपूर्ण है क्योंकि एथलीट बहुत सारे अजीब सामान करते हैं और एक क्रूस पर चढ़ना धोखा नहीं है। हालांकि, आपके मस्तिष्क के माध्यम से एक विद्युत प्रवाह चल रहा हो सकता है।

Transcranial प्रत्यक्ष वर्तमान उत्तेजना एंट्री-लेवल ट्रांसह्यूमनिस्ट सामान है, इंजीनियरिंग डिग्री के साथ मारियो स्पीडरनर की तरह की चीज अपने गैरेज में कोशिश करते हैं। डीसी करंट को इलेक्ट्रोड तक पहुंचाने के लिए बैटरियों का उपयोग करके एक रिग स्थापित करना बहुत कठिन नहीं है। फिर जो होता है वह थोड़ा भ्रमित करता है। बहुत से लोग कहते हैं कि tDCS उपयोगकर्ताओं के दिमाग को कार्य करने या खुशी का अनुभव करने या एक एथलेटिक उपलब्धि हासिल करने के लिए प्रेरित करता है। दूसरों का कहना है कि प्रतियोगियों के रूप में अच्छी तरह से मोज़े डाल सकते हैं और सभी अच्छे tDCS के लिए एक कालीन पर फेरबदल करेंगे।

यह पता लगाने के प्रयास में कि tDCS प्लेसीबो और लांस आर्मस्ट्रांग के ईपीओ के बीच फैले स्पेक्ट्रम पर पड़ता है, श्लोक में क्षेत्र के कुछ विशेषज्ञों से बात की। तीन मानदंड WADA यह तय करने के लिए उपयोग करता है कि किसी पदार्थ या अभ्यास पर अपने स्कारलेट "W" को स्थान दिया जाए या नहीं, एक उत्तर खोजने के लिए एक सही रोडमैप प्रदान किया।

1) क्या इसमें खेल क्षमता बढ़ाने या बढ़ाने की क्षमता है?

ब्राजील में फेडरल यूनिवर्सिटी ऑफ़ रियो ग्रांड डो डो के एक स्वतंत्र शोधकर्ता डॉ। अलेक्जेंड्रे ओकेनो ने विशेष रूप से एथलेटिक प्रदर्शन पर न्यूरोस्टिम्यूलेशन के प्रभावों पर कई नियंत्रित अध्ययन किए हैं। एक प्रयोग में उन्होंने पाया कि उत्तेजित साइकिल चालक ने अपने प्रदर्शन में 4 प्रतिशत सुधार किया।

यदि वह बहुत अधिक ध्वनि नहीं करता है, तो इस पर विचार करें: यदि शीर्ष दूरी के धावक प्रदर्शन में 4 प्रतिशत की वृद्धि हासिल कर सकते हैं, तो वे संभावित रूप से पहले उप दो घंटे के मैराथन दौड़ सकते हैं। उनके काम से संकेत मिलता है कि tDCS शरीर को अधिक कुशलता से या तनाव में काम करने में मदद कर सकता है।

डॉ। ब्रेट विन्जियर, सीटीओ और हेलो न्यूरोसाइंस के सह-संस्थापक, जो विशेष रूप से एथलीटों के लिए डिज़ाइन किए गए उपभोक्ता रिग्स देख बीट्स बेच रहे हैं, इस पर बहुत अधिक गिनती है। विंगरियर ने बताया श्लोक में उनकी तकनीक मोटर कॉर्टेक्स को लक्षित करती है और एथलीटों को "हाइपरप्लासिटी" को प्राप्त करने में मदद करती है, जो अत्यधिक तत्परता की मानसिक स्थिति है।

हेलो न्यूरोसाइंस हर बड़े अमेरिकी खेल, अमेरिकी ओलंपिक स्की टीम और रियो में प्रतिस्पर्धा करने वाले कई ओलंपियन टीमों की आपूर्ति करता है, लेकिन उसने नाम नहीं जीता। विंगरियर का कहना है कि अब तक उत्पादित हर हेलो हेडसेट बेचा गया है, जो सांकेतिक है - अगर और कुछ नहीं - एक प्रशिक्षण किनारे की मांग के लिए।

मतलब … पेशेवरों के बीच प्रयोगशाला परीक्षणों और गोद लेने के उच्च स्तर को देखते हुए, वहाँ लगभग निश्चित रूप से कुछ है।

2) क्या पदार्थ या अभ्यास एथलीट को वास्तविक या संभावित स्वास्थ्य जोखिम का प्रतिनिधित्व करता है?

न्यूरस्टिमुलेशन के क्षेत्र में शीर्ष शोधकर्ताओं द्वारा लिखे गए एक खुले पत्र को पत्रिका के जुलाई संस्करण में प्रकाशित किया गया था एनरॉलस ऑफ़ न्यूरोसाइंस । इस मिसाइल ने अपने आप को tDCSers पर सावधानी बरतने का आग्रह किया, यह इंगित करते हुए कि अनियंत्रित वातावरण खतरों को पेश करता है और यह सुनिश्चित नहीं होता है कि लाइन से 20 साल बाद क्या होने वाला है।

न्यूयॉर्क शहर के सिटी कॉलेज में बायोमेडिकल इंजीनियरिंग के प्रोफेसर और टीडीसीएस उपकरण बनाने वाली कंपनी सोटरिक्स मेडिकल इंक के संस्थापक डॉ। मैरम बिकसन ने उस पत्र पर हस्ताक्षर किए। लेकिन बिकसन बहुत चिंतित नहीं है कि विद्युत धाराएं खुद किसी को चोट पहुंचाने की संभावना है। वह tDCS का प्रस्तावक है। वह सिर्फ सोचता है कि आत्म-इलेक्ट्रोक्यूशन शायद किसी बिंदु पर किसी के लिए गलत हो सकता है।

"सावधानी के लिए इन दलीलों को एक तरह से लिया जाना चाहिए, ca हम नहीं जानते हैं, इसलिए आप बेहतर सावधान रहें '," वे कहते हैं। "वहाँ कोई सबूत नहीं है कि tDCS फ़ंक्शन या मस्तिष्क की चोट में अपरिवर्तनीय कमी का कारण बनता है, बस वहाँ नहीं है।"

बीकसन का कहना है कि एक दशक की परिकल्पना से प्रेरित शोध के बाद, जिनमें से अधिकांश प्रतिष्ठित पत्रिकाओं में प्रकाशित हुए हैं।

मतलब … ऐसा नहीं लगता कि प्रतिकूल प्रभाव की बहुत अधिक संभावना है - हालांकि सुपर लॉन्ग टर्म का अध्ययन अभी तक नहीं हुआ है।

3) क्या यह खेल की भावना में है?

यह निर्धारित करना कठिन है कि किसी चीज़ की भावना क्या है, अकेले उस बाहरी प्रभावकार को उस विषयगत परिभाषित ढांचे के भीतर फिट बैठता है या नहीं। "खेल की भावना" को देखने का एक तरीका पहुंच है। स्पीडो एलआरजेड स्विमसूट के साथ समस्या यह नहीं थी कि यह तैराकों को गति देने में सुपर प्रभावी था। समस्या यह थी कि सभी तैराक एक को बर्दाश्त नहीं कर सकते थे। एक मायने में, यह रक्त डोपिंग के साथ एक ही मुद्दा है। ऐसा नहीं करने के लिए एक नैतिक अनिवार्यता नहीं है - बच्चे इस सामान का पता लगाने की कोशिश नहीं कर रहे हैं - बस यह समझदारी कि यह दूसरों पर कुछ एथलीटों को विशेषाधिकार देता है।

वास्तविकता यह है कि tDCS सेटअप खरीदने या बनाने के लिए सुपर महंगा नहीं है, लेकिन वे अभी भी प्रतियोगिताओं में बहुत कुछ जोड़े बिना असमानता पैदा करते हैं।

फिर भी, यह असमानता सूक्ष्म है क्योंकि उत्तेजना वास्तव में कभी भी एक एथलीट ट्रेन की मदद कर सकती है। जैसा कि विंगरियर कहते हैं: "यदि आप इसे अपने सोफे पर बैठे हुए इस्तेमाल करते हैं, तो आप बस अपने सोफे पर बेहतर बैठने वाले हैं।"

* अर्थ … कौन जानता है? वाडा प्रॉम्प्ट को स्पष्ट रूप से सदस्यों को सांख्यिकीय रूप से उचित निर्णय लेने की अनुमति देने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह बस पानी को पिघला देता है।

दिन के अंत में, WADA इसे स्वीकार करने की संभावना है, क्योंकि इसमें कोई विकल्प नहीं है। TDCS के लिए परीक्षण कठिन है। यदि रिकॉर्ड गिरना शुरू हो जाते हैं, तो स्पोर्टोक्रेट उनके प्रदर्शन को बढ़ाने वाले सुबह के ताबूतों से दिखेंगे, लेकिन इससे पहले कि नीति को दूसरे तरीके से देखने के लिए काफी कुछ शामिल करने की उम्मीद करें।