साइंस कहते हैं कि ओलिंपिक सिल्वर मेडलिस्ट ठीक वैसे ही हैं जैसे आप सोचते हैं

$config[ads_kvadrat] not found

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
Anonim

शुक्रवार को 100 मीटर बटरफ्लाई फ़ाइनल में, तीन पुरुष - माइकल फेल्प्स, दक्षिण अफ्रीका के चाड ले क्लोस, और हंगेरियन लेज़्लो कसेह ने सिंगापुर के जोसेफ स्कूलिंग के साथ 51.14 सेकंड में रजत के लिए तीन-तरफ़ा टाई किया। शोध बताते हैं कि तीनों लोग, जो सभी पोडियम से मुस्कुरा रहे थे, संभवतः चुपके से पेशाब कर रहे थे।

यह मनोविज्ञान के एक उपक्षेत्र का आधार है, जिसे "जवाबी सोच" के रूप में जाना जाता है, जो मूल रूप से तब होता है जब लोग कभी-उत्पादक-खरगोश-छेद-की-चिंता "खेलते हैं तो क्या होता है" खेल: क्या होगा अगर मैं उस लैंडिंग को अटक गया हूं? क्या होगा अगर मैंने उस बंदूक की गोली के लिए तेजी से प्रतिक्रिया की है और नहीं? यदि मैं कठिन / होशियार / बेहतर प्रशिक्षित हूँ तो क्या होगा?

1995 में, कॉर्नेल विश्वविद्यालय में एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक थॉमस गिलोविच - प्रभाव के बारे में बताने के लिए दो अन्य सह-लेखकों के साथ सेना में शामिल हुए क्या हो अगर? में प्रकाशित एक अध्ययन में अपने जीवन पर आईएनजी व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान का अख़बार । उन्होंने बार्सिलोना में 1992 के ग्रीष्मकालीन ओलंपिक से पदक समारोहों के वीडियो फुटेज लिए और प्रत्येक पदक विजेता के चेहरे पर खुशी को दरकिनार करने के लिए कहा, 1 कोड के रूप में "पीड़ा" और 10 को "परमानंद" के रूप में कोडित किया गया।

यहां उनके परिणाम सुनने के तुरंत बाद खड़े हो गए: दूसरे प्लेसेर्स में 4.8 का चेहरा था, कांस्य पदक विजेता 7.1 पर थे। जब तक पदक समारोह चारों ओर लुढ़क गया, तब तक परमानंद के लिहाज से दोनों कुछ अधिक नीचे थे (शायद इसलिए कि भावना बस गई थी), हालांकि रजत पदक विजेता थोड़ा अधिक खट्टा थे, जिन्होंने मुस्कुराते हुए कांस्य के 5.7 चेहरे की तुलना में 4.3 चेहरे के साथ ।

शायद बार्सिलोना ओलंपिक एक कष्टप्रद था, आप कह सकते हैं। नोप: शोधकर्ताओं ने 2004 के एथेंस खेलों के पदक विजेताओं के चेहरे के भावों पर भी ध्यान दिया, जब उन्हें पदक से सम्मानित किया गया, और पोडियम पर उनके परिणाम को जानने के तुरंत बाद। यहाँ ट्विस्ट है: परिणामों के साथ तुलना की गई थी अंधा जूडो विजेता, वे लोग जो बिना किसी दृष्टि के पैदा हुए थे और इसलिए इस बात की कोई अवधारणा नहीं थी कि निराश चेहरे को देखना कैसा होगा.

दूसरी जगह विजेता सार्वभौमिक रूप से एक खट्टा गुच्छा होते हैं, जाहिरा तौर पर: नहीं दूसरे स्थान के विजेता अपने परिणामों के बारे में जानने के बाद मुस्कुराए, बजाय इसके कि "उदास", "अपमानजनक" या "कुछ भी नहीं" के रूप में पढ़े जाने वाले चेहरों को प्रदर्शित किया जाए (खाली या उदासीन बहुत सुंदर है, जब आप सिर्फ अपने आप को एक चमकदार चांदी प्राप्त करते हैं, लेकिन कौन? हम कुछ भी कहें)। और जब वे पोडियम पर खड़े होते हैं, तो वे भड़क उठते हैं कि वैज्ञानिक रूप से नकली मुस्कान के लिए क्या निर्धारित किया गया था: उन्होंने अपने होंठों के ऊपरी कोनों को स्वाभाविक रूप से देखने के लिए मजबूर किया जैसे कि चीजें आड़ू थीं, लेकिन वास्तव में, वे धूनी लगा रहे थे। स्वर्ण और कांस्य विजेता? सकारात्मक रूप से चमक।

क्योंकि यह - जैसा कि इस अध्ययन से पता चलता है - यह उन सभी के बारे में है जिनकी हम तुलना करते हैं। तीसरा प्लेकर सिर्फ एक आभारी गुच्छा है, चौथा नहीं होने के कारण खुश हैं (जो खराब चूसने वाले थे इसलिए इसलिए इसलिए करीब और अभी तक, इतिहास में बाकी हारे हुए लोगों में से एक के रूप में नीचे जाएगा, ouch) और कैमरों के लिए मुस्कराहट। स्वर्ण पदक विजेता खुश हैं क्योंकि, जाहिर है। लेकिन जो कुछ भी हो सकता था, और उससे भी महत्वपूर्ण बात, क्योंकि वे वास्तव में एक प्रथम स्थान के स्तर पर प्रदर्शन करने में सक्षम हैं, के अंतहीन पाश में फंस गए हैं। उनकी उच्च व्यक्तिगत अपेक्षाएँ हैं जो पूरी नहीं हुई हैं, और उनका "प्रभावित नहीं" चेहरा यह सब कहता है। दूसरी जगह, यह पता चला है, एक तरह का भद्दा स्थान है।

$config[ads_kvadrat] not found