'द हेटफुल आठ' को 70 एमएम फिल्म के साथ शूट किया गया था। हमें परवाह करनी चाहिए?

जब निर्देशक क्वेंटिन टारनटिनो की नई फिल्म देखने के बारे में चुनिंदा फिल्मकारों के लिए थिएटर में रोशनी कम होती है, द हेटफुल एट, जब उसने इस क्रिसमस को रिलीज़ किया, तो उन्हें लगभग 40 वर्षों से एक नई फिल्म में ऑनस्क्रीन कुछ दिखाई नहीं देगा। टारनटिनो के प्रतिष्ठित त्वरित-पुस्तक और स्व-संदर्भात्मक संवाद से इसका कोई लेना-देना नहीं है। यह प्रभावशाली कलाकारों की टुकड़ी के साथ नहीं है जिसमें टारनटिनो स्टालवार्ट सैमुअल एल जैक्सन, कर्ट रसेल, टिम रोथ या जेनिफर जेसन लेह शामिल हैं। यह निश्चित रूप से फिल्म की पश्चिमी सेटिंग के साथ नहीं है, जिसे निर्देशक ने पहले 2012 में बनाया था बंधनमुक्त जैंगो.

इसके बजाय, यह दर्शकों को सचमुच देख रहा है के साथ क्या करना है। द हेटफुल एट पहली बार अल्ट्रा पैनविजन 70 मिमी की फिल्म पर प्रस्तुत किया जाएगा, और 2.76: 1 के एक पहलू अनुपात पर - जिसका अर्थ है कि छवि 2.76 फीट ऊंचाई के प्रत्येक पैर के लिए चौड़ाई है - यह सबसे व्यापक संभव फिल्म फ्रेम है। तो, इसका क्या मतलब है और यह इतनी बड़ी बात क्यों है?

यह समझने के लिए, आपको यह समझना चाहिए कि सिनेमा उथल-पुथल से भरा है। फिल्म निर्माण में ये विद्वानों ने एक आर्टफ़ॉर्म टाइप किया है जो अभी मुश्किल से 100 साल पुराना है। यह लगातार बदल रहा है, और फिर भी अमेरिका में फिल्म निर्माण सबसे लगातार आकर्षक और लोकप्रिय आर्टफॉर्म है, जो स्नोब और प्लीबस द्वारा समान रूप से खाया जाता है।

जब ध्वनि को पहली बार पेश किया गया था तब सिनेमा खत्म हो गया था। यह तब खत्म हुआ जब रंग फिल्म ने काले और सफेद को बदल दिया। यह कपट था जब गंध-ओ-दृष्टि विज्ञापन 3 डी की तरह लजीला नौटंकी पेश किया गया, चले गए, और हाल ही में फिर से प्रस्तुत किए गए। लेकिन किसी अन्य व्यवधान ने फिल्म की शूटिंग या डिजिटल रूप से फिल्मों को देखने और फिल्मों के बीच मौजूदा संघर्ष की तुलना में अपने मूल को हिलाकर रख दिया है।

सिनेमाघरों का अधिकांश हिस्सा अपनी फिल्मों को एक डीसीपी, या डिजिटल सिनेमा पैकेज नामक चीज़ पर दिखाता है, जो एक विशाल डरावने दिखने वाले निनटेंडो कारतूस की तरह दिखता है। 1s और 0s के सभी विशाल हार्ड ड्राइव में एन्कोडेड एक 35 मिमी फिल्म रील के डिजिटल समकक्ष हैं। मूवी थिएटर इस प्रारूप को पसंद करते हैं क्योंकि यह एक विश्वव्यापी मानक प्रारूप है जिसका उपयोग किसी भी डिजिटल थिएटर में कहीं भी किया जा सकता है, और यह अपेक्षाकृत सस्ता है। एक पहली प्रति डीसीपी $ 1400 और $ 3000 के बीच कहीं भी खर्च हो सकती है और अतिरिक्त प्रतियों के साथ प्रति फिल्म अधिकतम $ 300 खर्च होती है।

फिल्म देखने वाली जनता का बहुमत शायद अंतर नहीं बता सकता है और वास्तव में एक तरह से या दूसरे को फिल्म पर डीसीपी या फिल्म शॉट देखने के बारे में परवाह नहीं करता है, लेकिन उन्हें करना चाहिए। यह मूल्य और गुणवत्ता में कमी है जिसके कारण टेरेंटिनो जैसी फ़िल्में डिजिटल के खिलाफ पूरी तरह बैकलैश में चली गई हैं। पिछले साल कान फिल्म समारोह में, निर्देशक ने कहा: "जहां तक ​​मेरा संबंध है, डिजिटल प्रक्षेपण और डीसीपी सिनेमा की मौत है," उन्होंने शोक व्यक्त किया। "यह सिर्फ सार्वजनिक रूप से टेलीविज़न है।" उन्होंने यह कहते हुए विस्तृत किया, "मुझे घर छोड़ने के लिए कोई कारण नहीं दिखता है जब घर थिएटर बहुत अच्छे होते हैं और डीवीडी पर प्रस्तुति इतनी अच्छी होती है। आप थिएटर में क्यों जाएंगे? 35 मिमी, जो ज्यादातर लोगों के घर में नहीं है, अच्छी तरह से एक कारण है।"

यह इस तथ्य से जुड़ा विवाद है कि लोग अब विशाल 4K टीवी जैसी चीजें खरीद सकते हैं, या टीवी शो की बढ़ती प्रवृत्ति जैसे ब्रेकिंग बैड अधिक सौंदर्यवादी सिनेमाई बनने के लिए। लोगों को अब फिल्मों में जाने की जरूरत नहीं है क्योंकि, वास्तव में, देश भर के सिनेमाघरों में नियमित रूप से जो कुछ भी देखा जाता है उसे आपके अपने घर के आराम में उपलब्ध होने वाले संस्करणों से उड़ा दिया जाता है।

हालांकि उन्होंने इसका उल्लेख नहीं किया, फिर भी एक फिल्म को फिर से देखने की इच्छा थी जो टारनटिनो को पेश करने का कारण बना द हेटफुल एट 70 मिमी में। लेकिन वास्तव में ऐसा क्या है? 70 मिमी की फिल्म मूल रूप से IMAX की दादाजी है। यह बड़े पैमाने पर फिल्म स्टॉक है जिसने महाकाव्यों की तरह लोकप्रियता हासिल की बेन हूर 20 वीं शताब्दी के मध्य में इसका मतलब अधिक कुरकुरा होना था और सबसे बड़ी और चौड़ी स्क्रीन पर अधिक विस्तार दिखाना संभव था। यह वास्तव में एक 3 डी फिल्म देखने के बिना एक अधिक immersive और विस्तारक अनुभव होने का प्रयास करता है।

70 मिमी की तस्वीर की गुणवत्ता ब्लू-रे से 35 मिमी की डीवीडी गुणवत्ता है। हालांकि वह अभी भी इसे कम बेचता है। उपभोक्ता गुणवत्ता ब्लू-रे पर चित्र सामान्य सिनेमाघरों में अनुमानित 2,000 पिक्सेल की तुलना में है, जबकि 70 मिमी में 8,000 पिक्सेल रिज़ॉल्यूशन है। कैमरा वास्तव में एक 65 मिमी फ्रेम में छवि को शूट करता है, जबकि अतिरिक्त 5 मिमी हाय-फाई साउंडट्रैक के लिए आरक्षित है। नए 70 मिमी के प्रिंट भी कभी-कभी इस बात से गुज़रते हैं कि 65/5 अलग हो जाते हैं और बस डिजिटल रूप से ध्वनि उत्पन्न करते हैं।

लेकिन प्रक्षेपण स्वयं एक पूर्ण 70 मिमी है, और यह एक प्रतिष्ठा प्रारूप है, जिसका अर्थ है कि यह महंगा है। की बहाली की तरह कुछ का एक 70 मिमी प्रिंट अरब के लॉरेंस एक प्रति के लिए लगभग $ 71,000 की लागत। यह एक डीसीपी कारतूस की तुलना में बहुत अधिक है जो आसानी से एक छोटे से बॉक्स में फिट बैठता है। इसके विपरीत, निर्देशक क्रिस्टोफर नोलन के लिए 70 मिमी IMAX स्टॉक थिएटर का उपयोग किया जाता है तारे के बीच का रीलों के एक सेट पर ले जाया गया, जिसका वजन 600 पाउंड था।

दूसरी समस्या यह है कि आधुनिक थिएटर केवल सुसज्जित नहीं हैं, और प्रोजेक्टर टूट सकते हैं। 96 स्क्रीन 70mm प्रोजेक्टर के साथ तैयार किए गए हैं द हेटफुल एट, केवल 11 सिनेमाघरों से, जो नोलन को दिखाने के लिए सुसज्जित थे तारे के बीच का पिछले साल और 16 थिएटर जिन्होंने निर्देशक पीटी एंडरसन की 2012 की फिल्म दिखाई मालिक विशाल प्रारूप में। यह आश्चर्यजनक है, यह देखते हुए कि इस लगभग अप्रचलित प्रारूप को अपग्रेड करने के लिए सिनेमाघरों की लागत लगभग $ 60,000 से $ 80,000 है।

क्या केवल फिल्मी स्नोबों के लिए प्रसिद्ध सिनेमाघरों में प्रसिद्ध फिल्मों जैसे फेमस अल्मो ड्राफ्शॉ या टारनटिनो का अपना न्यू बेवर्ली सिनेमा (जहां वह केवल अपने निजी संग्रह से फिल्में दिखाता है) से कम प्रारूप है? हां और ना। अंतर गुणवत्ता और उदासीनता के बीच का मिश्रण है। जैसा कि अभिनेता टिम रोथ ऊपर प्रचार क्लिप में कहते हैं, "अभिनेताओं के लिए यह पसंद है,, ओह, हम एक फिल्म में हैं। हम हार्ड ड्राइव पर नहीं हैं। हम एक फिल्म में हैं। '' दर्शकों के लिए इसका मतलब है कि वे देख रहे एक वास्तविक फिल्म। यह कुछ ऐसा है जो वे घर पर नहीं कर सकते।