क्या जीका-परहेज करने वाली रोरी मैकलॉयर को अपने ओलंपिक अनुपस्थिति के लिए भुगतान करना चाहिए?

एक हफ्ते पहले, दुनिया के नंबर चार गोल्फर रोरी मैकलरॉय, जिनके निकट भविष्य में स्टैंडिंग के शीर्ष पर लौटने की संभावना है, ने सार्वजनिक रूप से घोषणा की कि वह जीका वायरस के बारे में चिंताओं के कारण रियो ओलंपिक से बाहर हो रहे हैं। अब, उन्हें अपने फैसले के लिए दोषी ठहराया जा रहा है। ब्राज़ील के लिटिल प्रिंस चिल्ड्रन्स हॉस्पिटल के सीईओ के एक खुले पत्र में - एक ऐसी साइट जिसे वह अपनी यात्रा के दौरान देखना चाहते थे - उन्हें अपने "जीका के बारे में व्यक्तिगत चिंताओं को एक व्यावहारिक चिंता में बदलने" और अपने यात्रा कार्यक्रम पर पुनर्विचार करने के लिए कहा गया था। यह पत्र, जो भीख मांगने का अधिकार देता है, इस बारे में दिलचस्प सवाल उठाता है कि हम एक शक्तिशाली बीमारी के रूप में व्यावहारिक रूप से क्या विचार कर रहे हैं।

अस्पताल के सीईओ, जोस अल्वारो दा सिल्वा कारनेइरो, कई चीजें चाहते हैं, लेकिन उनमें से प्रमुख वित्तीय सहायता है; वह उम्मीद कर रहा था कि मैक्लेरो गोल्फ का एक धन उगाहने वाला दौर खेलेंगे। यह एक बुरा विचार नहीं है कि ब्राजील, एक राष्ट्र के रूप में, धनराशि से खून बह रहा है और ओलंपिक टिकट नहीं बिक रहे हैं (अंतिम गणना तक, इसकी 6 मिलियन सीटों में से केवल 4 मिलियन बेची गई थी)। सार्वजनिक और निजी निधियों में खेलों की लागत $ 9.7 बिलियन है, और जीका से जूझने और इसके विनाशकारी प्रभावों से निपटने की लागत हर दिन बढ़ रही है। नाम-ड्रॉपिंग पेले, ब्राज़ीलियाई फ़ुटबॉल किंवदंती जो वर्तमान में अस्पताल के मेडिकल रिसर्च इंस्टीट्यूट का समर्थन करती है, कार्नेइरो ने McIlroy से ब्राजील और दुनिया भर में माताओं और बच्चों के प्रति "मानवता और समर्थन" के लिए कहा जो कि जीका अनुसंधान के उनके समर्थन से लाभ उठा सकते हैं।

अपने पत्र में, कार्नेइरो ने यह भी बताया कि मैक्लिरो के समर्थन से अफ्रीका, यूरोप और किसी भी अन्य क्षेत्र में लोगों को लाभ होगा जो ज़ीका के प्रसार के लिए अतिसंवेदनशील है। वह जो केस करता है, वह वैध है। दुनिया भर के देशों में इस वायरस को फैलने से रोकने के लिए ब्राज़ील बिल बना रहा है। हालाँकि, हालांकि, मैक्लिरॉय के ओलंपिक से बाहर निकलने के निर्णय की विशेषता "व्यक्तिगत चिंताओं" के कारण काफी हद तक सही नहीं है। McIlroy वायरस के बारे में व्यक्तिगत रूप से चिंतित प्रतीत होता है, निश्चित है, लेकिन यह अंततः एक व्यावहारिक विचार है। गणित व्यक्तिगत है लेकिन चर बहुत वास्तविक हैं।

मैक्लेरो ने पिछले सप्ताह कहा, "मुझे यह महसूस नहीं हुआ कि मेरे स्वास्थ्य और मेरे परिवार का स्वास्थ्य कुछ और होने से पहले आता है।" "हालांकि, जीका वायरस से संक्रमण का खतरा कम माना जाता है, फिर भी यह एक जोखिम है और मैं इसे लेने के लिए तैयार हूं।"

अभी, हालांकि ब्राजील ने जीका वायरस के प्रसार को नियंत्रित करने के लिए महत्वपूर्ण प्रयास किए हैं, लेकिन अभी भी रियो ओलंपिक में बहुत अधिक एथलीट और प्रतिभागी नहीं हैं, जो मच्छरों के काटने से बचने के अलावा संक्रमण को रोकने के लिए कर सकते हैं। कई वैक्सीन उम्मीदवारों को वैश्विक स्तर पर विकसित किया जा रहा है, लेकिन सबसे अच्छे रूप से बड़े पैमाने पर मानव परीक्षण ओलंपिक के अंत तक शुरू नहीं होते हैं। जहां तक ​​वैज्ञानिक बता सकते हैं, गर्भवती होने की योजना बनाने वाली महिलाओं को सबसे अधिक खतरा होता है - संक्रमण, गर्भावस्था और माइक्रोसेफली के बीच संबंध की पुष्टि की गई है - लेकिन दोनों पुरुषों और महिलाओं के लिए दीर्घकालिक जोखिम स्पष्ट नहीं हैं।

इन अज्ञात लोगों का सामना, एनबीए के स्टीफ करी और लेब्रोन जेम्स सहित - कई अन्य एथलीटों ने भी रियो 2016 से बाहर कर दिया है। जबकि वैज्ञानिकों ने यह पता लगाने के लिए हाथापाई की कि बीमारी के प्रसार और प्रभावों को कम करने के लिए, सबसे बुद्धिमान चीज एथलीटों और संभावित ओलंपिक आगंतुक McIlroy की तरह बना सकते हैं और, डेटा का आकलन करने के बाद, इस बारे में निर्णय लें कि उन्हें क्या सुरक्षित रखेगा। यदि यह उन्हें परेशान करता है कि उनकी अनुपस्थिति टिकटों की बिक्री को कम कर सकती है, तो ब्राजील को छेद में गहरा डालते हुए, उन्हें पता होना चाहिए कि कम से कम एक अस्पताल है जिसे गोल्फरों को सार्वजनिक रूप से कॉल करने की कोशिश करने के लिए पैसे की बुरी तरह से आवश्यकता है।

क्या दान करना व्यावहारिक है? निर्भर करता है कि आप इसे कैसे देखते हैं। लेकिन यह निश्चित रूप से एक अच्छी बात है।