मिलिए बिटकॉइन एक्सपर्ट्स से जो विश्वास नहीं करते क्रेग राइट सतोशी नाकामोटो है

पिछले 24 घंटे या तो बिटकॉइन और उसके रहस्यमय निर्माता सातोशी नाकामोटो के लिए काफी सवारी रही है, क्योंकि ऑस्ट्रेलियाई कंप्यूटर वैज्ञानिक डॉ क्रेग राइट ने यह दावा करने के लिए आगे कदम रखा कि वह जापानी छद्म नाम के पीछे आदमी है, और मीडिया (हमारे सहित) ने जवाब दिया। कट्टर। लेकिन जैसा कि राइट की घोषणा से गर्म होता है, कवरेज का एक दूसरा उछाल बढ़ रहा है: रेडीटर, क्रिप्टोलॉजिस्ट, और बिटकॉइन विशेषज्ञ क्रेग के संक्षिप्त रूप से दावा किए गए दावे पर सभी प्रकार के संदेह कर रहे हैं।

अगर राइट वास्तव में नाकामोतो है, तो इंटरनेट के तेजी से भागते हुए भाग के रूप में वह अभी भी उसे मानता है, उसने इसे साबित करने के लिए बहुत कुछ नहीं किया है। उनकी घोषणा को शुरू से ही संदेह की ज्वार की लहर के साथ मुलाकात की गई थी, यहां तक ​​कि उन प्रकाशनों के लिए भी जो उन्होंने खुद को प्रकट किया था, जैसे अर्थशास्त्री उनके दांव हेज करना सुनिश्चित करता है। जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय में एक क्रिप्टोग्राफी विशेषज्ञ और कंप्यूटर विज्ञान के सहायक प्रोफेसर मैथ्यू ग्रीन का कहना है कि राइट का दावा समय की पूरी बर्बादी है - कम से कम अपने वर्तमान स्वरूप में।

ग्रीन ने कहा, "यहां तक ​​कि मैं किसी भी कारण से यह नहीं देख सकता कि कोई भी इस पर क्यों सोचेगा।" श्लोक में फोन द्वारा। "वहाँ वास्तव में सिर्फ दो या तीन हैं - नहीं, यह भूल जाते हैं, वहाँ केवल एक ही चीज़ है जिसे आपको साबित करना है यह, जो यह दर्शाता है कि आपके पास बिटकोइन बनाते समय कुछ मूल बिटकॉइन हैं जो सातोशी नाकामोटो ने खनन किए थे। बस यह दिखाएं कि आप उन्हें खर्च कर सकते हैं। ऐसा होने के बिना, मुझे यह भी समझ में नहीं आता कि हम इस पर ध्यान क्यों दे रहे हैं।"

राइट ने "जल्द ही एक सिक्का चलाने" का वादा करके बीबीसी में एक और उल्लेख किया। यह सर्कस कब तक चलता रहेगा?

- ओलेग एंड्रीव (@oleganza) 3 मई 2016

राइट ने बताया बीबीसी वह जल्द ही इनमें से कुछ बिटकॉइन को स्थानांतरित कर देगा, लेकिन अभी तक विस्तृत नहीं है। उन्होंने आज एक नया ब्लॉग पोस्ट प्रकाशित किया, जिसका शीर्षक है "असाधारण दावों के लिए असाधारण प्रमाण की आवश्यकता है", संभवतः हमें यह समझाने के लिए कि वह इस तरह के प्रमाण प्रदान करने की योजना बना रहा है, लेकिन ऐसा लगता है कि अधिक लोगों को यह सोचकर छोड़ दिया है कि वह अब तक क्यों बात करते हैं। सभी प्रस्तावना क्यों? सिर्फ क्यों नहीं? जवाब - यह कि राइट एक नकली है - बिटकॉइन विशेषज्ञों द्वारा और रेडिट पर कई थ्रेड्स में एक निष्कर्ष के रूप में माना जा रहा है। राइट ने अपने ब्लॉग पर घोषित किया कि उसका ऑनलाइन हस्ताक्षर, जीन-पॉल सार्त्र का एक बयान, पाठ जिसके माध्यम से नाकामोटो ने यह भी संकेत दिया था कि हम उसकी पहचान को जानेंगे, इसका सबूत था - लेकिन साक्ष्य को घंटों के भीतर खारिज कर दिया गया था।

"राइट झूठ बोल रहा है," सुरक्षा शोधकर्ता डैन कामिंस्की लिखते हैं श्लोक में । "यह दुर्लभ है मैं इतना निश्चित हो सकता हूं, लेकिन गणित सूक्ष्म नहीं है। वह कहते हैं कि उन्होंने (सातोशी के रूप में) फ्रांसीसी दार्शनिक सार्त्र के कुछ लेखन पर हस्ताक्षर किए, लेकिन हस्ताक्षर सात साल पुराना है और बिटकॉइन से ही आता है। मुझे नहीं पता कि राइट इन चीजों को क्यों कहेगा, और मैं सामान्य रूप से देखभाल नहीं करूंगा। बहुत से लोग झूठ बोलते हैं। लेकिन बिटकॉइन समुदाय के बहुत विश्वसनीय लोग असामान्य तरीके से राइट का समर्थन कर रहे हैं और स्पष्ट रूप से वे कम विश्वसनीय बन रहे हैं।"

बिटकॉइन फाउंडेशन के मुख्य वैज्ञानिक गैविन एंड्रेसन, जो टिप्पणी के लिए नहीं पहुंच सके, ने स्पष्ट रूप से कहा है कि उनका मानना ​​है कि क्रेग राइट सतोशी नाकामोतो है, और उन्होंने बिटकॉइन का आविष्कार किया। शुरुआती रेडिटर्स विच्छेदित कर रहे हैं कि वास्तव में एंड्रेसन एक कहानी का समर्थन क्यों कर रहा है कि कई विश्वासों को व्यापक रूप से बदनाम किया गया है।

"बड़ा सवाल यह है कि गेविन का कहना है कि वह अभी भी राइट को सतोषी मानते हैं," नॉर्वे के एक शिक्षक रेडिटिटर ग्रैनेथियस, जो कई वर्षों से बिटकॉइन फोरम में सक्रिय हैं, लिखते हैं श्लोक में । "क्या वह सिर्फ गुमराह किया गया है या कुछ और अधिक भयावह है? ध्यान रखें कि राइट द्वारा एक मिनट में सभी संदेह को हटाया जा सकता है यदि वह वास्तव में वह है जो वह कहता है कि वह है। इसके बजाय उन्होंने मांग की कि एंड्रेसन एनडीए पर हस्ताक्षर करें और बंद दरवाजों के पीछे उनके लिए एक निजी प्रदर्शन आयोजित करें। इसका कोई वाजिब कारण नहीं है। ”

अन्य Redditors ने कई गैर-प्रकटीकरण समझौतों का भी पालन किया श्लोक में । और Redditor theymos, bitcointalk.org के हेड एडमिनिस्ट्रेटर और / r / Bitcoin के शीर्ष मॉडरेटर ने कहा, अगर वह वास्तव में क्रेग निकला तो नाकामोतो निकला।

"राइट ने सातोशी के साथ किसी भी संबंध के शून्य साक्ष्य प्रस्तुत किए हैं," उन्होंने लिखा श्लोक में । “कई महीने पहले अपने पहले प्रयास में, उन्हें यह बताने की कोशिश की गई थी कि समुदाय के लोगों को यह सोचने के लिए कि उन्हें सातोशी थे, बैक-डेटेड ब्लॉग पोस्ट और पीजीपी हस्ताक्षर करने थे। कल, उन्होंने टेक्नोकेबल से भरे एक ब्लॉग पोस्ट का उपयोग लोगों को यह सोचकर धोखा देने के लिए किया कि उन्होंने सातोशी की संभावित चाबियों में से एक का उपयोग करके कुछ पर हस्ताक्षर किए हैं, लेकिन यह जल्दी से पता चला कि उन्होंने वास्तव में कुछ भी हस्ताक्षर नहीं किया था … किसी को भी उसके साथ जोड़ने का कोई कारण नहीं है सातोशी के साथ। ”

"सतोशी की पहचान मायने नहीं रखती है" कहने वाले सभी लोगों के लिए, निश्चित रूप से यह मायने रखता है। असली सातोशी बिटकॉइन की कीमत के साथ कहर ढा सकता है।

- मैथ्यू ग्रीन (@matthew_d_green) 2 मई 2016

ग्रीन ने कहा कि बहुत सारे लोग वहां अपना नाम निकालने की कोशिश कर रहे हैं, ग्रीन ने कहा कि जब कोई यह दावा करेगा कि नाकामोतो होने का दावा करेगा, तो वास्तव में, वह नहीं है। "भले ही लोगों का एक छोटा सा प्रतिशत दावा का मानना ​​है, कि शून्य से अधिक है। हो सकता है कि आप इससे बेहतर तरीके से बाहर आएं। इसका मतलब यह नहीं है कि हममें से बाकी लोगों को उस पर ध्यान देना होगा। वहाँ हमेशा संभावना है कि वह कुछ वास्तविक सबूत के साथ आता है, लेकिन फिर भी उसे जवाब देने की आवश्यकता होगी कि वह आसपास क्यों बेवकूफ बना रहा है और असली सवालों का जवाब नहीं दे रहा है। यदि वह नहीं करता है, तो मुझे लगता है कि हम उसके बारे में बहुत कुछ भूल जाते हैं। लेकिन अगर वह करता है, यह अभी भी उसकी विश्वसनीयता के बारे में बहुत सारे सवाल छोड़ देता है। इतने भर से पुछताछ करते हुए, उन्होंने साबित करने के लिए बार उठाया।"

अद्यतन करें:

कमिंसकी से संपर्क किया श्लोक में कहने के लिए कि एंड्रेसन ने उन्हें अपनी वेबसाइट पर जवाब दिया। बिटकॉइन फ़ाउंडेशन के मुख्य वैज्ञानिक राइट के समर्थन में पीछे हटते दिखाई देते हैं:

“मैं किसी के रूप में’ सबूत’के रूप में हैरान था, और अभी तक यह नहीं जानता कि क्या चल रहा है। इससे पहले कि मैं उनके देखे जाने पर अपनी पोस्ट प्रकाशित करने के लिए सहमत होने में गलती कर रहा था - मैंने माना कि उनका पद केवल एक हस्ताक्षरित संदेश होगा जिसे कोई भी आसानी से सत्यापित कर सकता है। और शायद सतोशी खेल को खोजने के लिए शुरू करना भी एक गलती थी, लेकिन मैं सतोशी का आभारी हूं। यदि मैं इस विचार के लिए ऋण नहीं देता कि सार्वजनिक कुंजी संचालन निजी रहना चाहिए, तो यह पूरी तरह से आकस्मिक है। बेशक, उन्हें बस एक हस्ताक्षरित संदेश या (समतुल्य) कुछ बीटीसी को एक प्रारंभिक ब्लॉक से जुड़ी कुंजी के माध्यम से प्रकाशित करना चाहिए।"