अध्ययन से पता चलता है कि हंटर-गैदरर्स की पहचान स्मेल्टूज़ में सदाचारों से है

$config[ads_kvadrat] not found

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
Anonim

रंगों की भीड़ के बारे में सोचें जिन्हें आप अपने आसपास की दुनिया में पहचान सकते हैं। आप संभवतः उन चीजों की बारीकियों और छाया को इंगित कर सकते हैं जिन्हें आप देख सकते हैं - एक्वामरीन, क्रिमसन, जैतून और जैसे। लेकिन वही सटीक विशेषज्ञता लगभग निश्चित रूप से बदबू आ रही है। अधिकांश लोग एक गंध को "अच्छा" और "बुरा" कहने के लिए सीमित हैं या इसके लिए एक सटीक लेबल का उपयोग करके, इसकी तुलना करने के लिए कुछ अनुमानित सुगंध ढूंढ रहे हैं। आप सोच सकते हैं कि कुछ बदबू की तरह महक रहा है, लेकिन क्या वास्तव में बदबू आती है?

गुरुवार में प्रकाशित नए शोध के अनुसार वर्तमान जीवविज्ञान, ऐसे लोगों का एक समूह है जो आसानी से गंधों को नाम और पहचान सकते हैं: शिकारी-संग्राहक। इस नए पेपर में, रेडबाउड यूनिवर्सिटी के वैज्ञानिकों ने उष्णकटिबंधीय मलय प्रायद्वीप में शिकारी-एकत्रित समुदायों का अध्ययन किया और पाया कि वे उसी क्षेत्र में रहने वाले समूहों की तुलना में scents की पहचान करने में बेहतर थे जो बागवानी वैज्ञानिक हैं। बाद वाला समूह पहले से पढ़े जाने वाले अंग्रेजी-बोलने वालों के समान था जो रंगों को आसानी से पहचानने के लिए संघर्ष करते थे।

इस शोध से पहले, वैज्ञानिकों ने मलय प्रायद्वीप में शिकारी-समूहों के एक समूह को देखा, जिन्हें जहाई लोग आसानी से और सही ढंग से scents की पहचान करने की अदम्य क्षमता थी। उस अवलोकन ने इस नए अध्ययन के पीछे टीम को इस उष्णकटिबंधीय क्षेत्र में दो और समूहों का अध्ययन करने के लिए प्रेरित किया: सीमैक बेरी, जो शिकारी हैं, और सेमलई, जो नहीं हैं।

टीम ने 20 सेमाक बेरी और 21 सेमेलाई लोगों की गंध और रंग पहचान कौशल का परीक्षण किया। उन्होंने उन्हें 80 रंग की चिप्स के साथ अलग-अलग डिग्री और चमक के साथ प्रस्तुत किया, साथ ही साथ सोलह गंधों जैसे तारपीन, सेब, नद्यपान और चमड़े की तरह शामिल थे। तब उनसे बस उनकी मूल भाषा में पूछा गया कि क्या वे कह सकते हैं कि वे क्या देख रहे थे या महक रहे थे।

शोधकर्ताओं ने पाया कि जेम की तरह ही सीमैक बेरी एक समान क्षमता वाले scents और रंगों के नामकरण में काफी बेहतर थी। इस बीच, सेमेलाई, अंग्रेजी बोलने वालों की तरह, मुश्किल गंधों का नामकरण था। शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि गंध, या घ्राण क्षमताओं की बेहतर भावना, शिकारी के रूप में गंध पर निरंतर निर्भरता से संभावित स्टेम।

अंग्रेजी बोलने वाले प्रतिभागियों के साथ दशकों से चली आ रही शोध में सह-लेखक, आसिफा मजीद, पीएचडी, के साथ दशकों से चली आ रही एक आम सहमति है कि 'गंध शब्द का अर्थ है, बिना शब्दों वाला एक शब्द है'। गुरुवार को जारी एक बयान में बताया गया। "लेकिन, मलय प्रायद्वीप के जही अपने अंग्रेजी बोलने वाले साथियों की तुलना में गंध नामकरण में बहुत बेहतर हैं। बेशक, यह सवाल उठाता है कि यह अंतर कहां से उत्पन्न होता है। ”

यह सिद्धांत कि सांस्कृतिक प्रथाओं ने गंध की अधिक सटीक और बारीक समझ हासिल की है, हालांकि, इस धारणा को चुनौती दी गई है कि गंध की क्षमता आनुवंशिकी से जुड़ी है। जैविक नृविज्ञानियों का मानना ​​है कि जब हम सीधा चलना शुरू करते हैं तो गंध की तुलना में दृष्टि की भावना मनुष्य के लिए अधिक महत्वपूर्ण हो गई थी। वहाँ सबूत है कि 60 प्रतिशत घ्राण रिसेप्टर जीन, जो गंधकों का पता लगाते हैं, मनुष्यों में कार्यात्मक रूप से निष्क्रिय हैं - एक आनुवंशिक व्यापार बंद वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि मानव में ट्राइक्रोमैटिक दृष्टि विकसित हुई है, जो हमें रंग में देखने में मदद करती है।

लेकिन यह व्यापार बंद - ट्रिक्रोमैटिक दृष्टि के लिए घ्राण संवेदना - नए निष्कर्षों के लिए जरूरी नहीं है, क्योंकि इसका मतलब है कि मानव गंध की तुलना में रंगों की पहचान करने में सार्वभौमिक रूप से बेहतर हैं।

शोधकर्ताओं ने इस "समस्याग्रस्त" पहेली को स्वीकार किया है - लेकिन कहते हैं कि यह कई और अधिक आकर्षक सवालों के द्वार खोलती है। क्या दुनिया के अन्य क्षेत्रों के शिकारी, जैसे कि थाईलैंड और मैक्सिको के लोगों में भी गंध की बेहतर क्षमता है? क्या उसके द्वारा रंग को कमजोर करने की पहचान करने की क्षमता है? लेखकों का कहना है कि अगले अध्ययन करने की आवश्यकता है: क्योंकि घ्राण जीन विचारशील scents से जुड़े होते हैं, लेकिन उनका नामकरण नहीं होता है, यह बहुत अच्छी तरह से हो सकता है कि शिकारी इकट्ठा करने वालों की संस्कृति ने उन्हें पहचान के लिए एक समृद्ध दृष्टिकोण दिया है।

$config[ads_kvadrat] not found