Apple के शीर्ष वकील कांग्रेस को मंगलवार को कहेंगे "एन्क्रिप्शन एक अच्छी बात है"

जैसी कि उम्मीद थी, Apple FBI के साथ अपनी अदालती लड़ाई को कांग्रेस में ले जाने की कोशिश करेगा। मंगलवार को हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी दोनों पक्षों की गवाही सुनेगी और आज कंपनी ने अपनी तैयार टिप्पणी जारी की।

Apple का तैयार विवरण, जिसे हाउस की ज्यूडिशियरी कमेटी की वेबसाइट पर पोस्ट किया गया है, ऐप्पल के वरिष्ठ उपाध्यक्ष और सामान्य परामर्शदाता ब्रूस सीवेल द्वारा पूछताछ बैराज के रूप में दिया जाएगा। सुनवाई में भी बोल रहे हैं - शीर्षक, "एन्क्रिप्शन इनसाइट: बैलेंसिंग अमेरिकनस सिक्योरिटी एंड प्राइवेसी" - एफबीआई निदेशक जेम्स कॉमी, वर्सेस्टर पॉलिटेक्निक इंस्टीट्यूट ऑफ साइबेरेसिटी पॉलिसी के प्रोफेसर सुसान लांडौ और न्यूयॉर्क काउंटी के जिला अटॉर्नी साइरस वेंस, जूनियर हैं।

इस तालिका में इस मुद्दे को लाकर, Apple ने अपने विश्वास को यह कहते हुए प्रभावित किया है कि इस तरह के एक महत्वपूर्ण निर्णय को कैलिफोर्निया में एक छोटे से फ्राई जज पर नहीं छोड़ा जाना चाहिए, और इसके बजाय उन लोगों पर छोड़ दिया जाना चाहिए जो लोगों का प्रतिनिधित्व करते हैं। एक न्यायाधीश तर्क दे सकता है कि एक अपमानजनक व्यापक, कोरी-जाँच कानून तकनीकी रूप से इस मामले में लागू होता है, और इसलिए कि Apple को FBI की सहायता करनी चाहिए, लेकिन Apple इस तरह के परिणामी निर्णय को स्थगित करने के बजाय कांग्रेस को पसंद करेगा। Apple अन्यथा एक खतरनाक मिसाल का सामना करेगा, यह उल्लेख नहीं करने के लिए कि बड़ी तकनीक वैधता का आखिरी गढ़ हमारी आंखों के सामने उखड़ जाएगा।

बयान में, सेवेल स्पष्ट करता है कि ऐप्पल ए) कानून प्रवर्तन एजेंसियों का समर्थन करता है, बी) के पास "समर्पित पेशेवरों की एक टीम है जो कानून प्रवर्तन की सहायता के लिए सप्ताह में सात दिन, सात दिन, 365 दिन एक वर्ष में कॉल करते हैं" और ग) सैन बर्नार्डिनो मामले में एफबीआई को पहले ही सहायता प्रदान कर चुका है। फिर भी Apple का अतिरिक्त बोझ - "असाधारण परिस्थिति" जिसके चारों ओर यह केस पिवोट्स है - एक ऑपरेटिंग सिस्टम बनाना है, जो यह दावा करता है, अभी तक मौजूद नहीं है। सिर्फ एफबीआई के लिए। और एफबीआई, सभी समय, यह कह रहा है कि यह कस्टम-निर्मित, ऐप्पल-बैक-डोर ऑपरेटिंग सिस्टम केवल एक बार उपयोग किया जाएगा। यहाँ है सेवेल की सीधी प्रतिक्रिया:

जैसा कि हमने उन्हें बताया है - और जैसा कि हमने अमेरिकी जनता को बताया है कि सॉफ्टवेयर टूल का निर्माण सिर्फ एक iPhone को प्रभावित नहीं करेगा। यह उन सभी के लिए सुरक्षा को कमजोर करेगा। वास्तव में, पिछले सप्ताह निर्देशक कॉमी ने सहमति व्यक्त की कि एफबीआई अन्य मामलों से जुड़े अन्य मामलों में इस मिसाल का उपयोग करेगा। डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी वैंस ने यह भी कहा है कि वह 175 से अधिक फोन पर इसका इस्तेमाल करने की योजना बनाएगी। हम सभी सहमत हो सकते हैं कि यह केवल एक iPhone तक पहुंच के बारे में नहीं है।

आओ, हम मान सकते हैं, FBI की खूबियों और Apple के पित्त के बारे में बताएंगे। Landau और Vance की गवाही अब क्रमशः ऑनलाइन - यहाँ और यहाँ उपलब्ध है। (कॉमी की गवाही ऑनलाइन नहीं है।)

पूर्व गवाह, लैंडौ, विशेष रूप से सैन बर्नार्डिनो मामले के साथ-साथ सामान्य रूप से एन्क्रिप्शन बहस को परिप्रेक्ष्य देते हुए, मुद्दों का गहराई से अवलोकन करेंगे। (वह इस तथ्य का उल्लेख करेगा कि मामले के केंद्र में iPhone शायद मायने नहीं रखता है।) वह निष्कर्ष निकालेगा कि सरकार को Apple की सहायता के लिए बाध्य नहीं होना चाहिए। यहाँ है Landau:

सैन बर्नार्डिनो में आतंकवादी हमलों के मद्देनजर, इस हफ्ते की जांच को सक्षम करके अल्पकालिक सुरक्षा के पक्ष में तर्क देने वाला निर्णय करना आसान है। यह निर्णय लेना बहुत कठिन है जो दीर्घकालिक सुरक्षा प्रदान करता है। लेकिन प्रस्तावना संविधान हमें ऐसा करने के लिए कहता है। हमारे पास कंपनियों को सुरक्षित और निजी उपकरणों के रूप में विकसित करने के लिए प्रेस करने का विकल्प है या वे दूसरे रास्ते पर जाने के लिए दबा सकते हैं। हमें अपनी सुरक्षा, दीर्घकालिक सुरक्षा और मानवता के लिए सही निर्णय लेना चाहिए।

डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी वैंस आखिरी बार बोलेगा, और वह फायरिंग करने वाला होगा विरुद्ध सेब। अपनी गवाही में, वह निम्नलिखित राय, प्रामाणिक उद्घोषणाओं के साथ निष्कर्ष निकालेंगे:

प्रौद्योगिकी कंपनियों को यह निर्धारित करने में सक्षम नहीं होना चाहिए कि आपराधिक जांच में प्रमुख सबूतों का उपयोग कौन कर सकता है। कोई भी उपकरण या कंपनी, चाहे वह कितनी भी लोकप्रिय क्यों न हो, उसे अदालत के दायित्वों से एकतरफा छूट देने में सक्षम होना चाहिए। और उन्हें अपने कानून लिखने में सक्षम नहीं होना चाहिए। मुझे विश्वास नहीं है कि अमेरिकी निजी उद्यम के लिए इस विशाल प्राधिकरण को रोकना चाहेंगे। उस प्राधिकरण को लोगों के चुने हुए अधिकारियों के साथ आराम करना चाहिए। मैं कांग्रेस से राष्ट्रीय समाधान के लिए आग्रह करता हूं।

यह देखते हुए कि पक्ष समान रूप से विभाजित हैं - रिंग के एक कोने में सेवेल और लैंडौ, दूसरे में कॉमी और लैंडौ - आने वाले प्रश्न और उत्तर अवधि को देखने के लिए रोमांचकारी होगा।

ये रहा पूरा बयान:

धन्यवाद, श्रीमान अध्यक्ष। Apple की ओर से आज आपके और समिति के सामने उपस्थित होना मेरी खुशी है। हम आपके निमंत्रण और इस महत्वपूर्ण मुद्दे पर चर्चा का हिस्सा बनने के अवसर की सराहना करते हैं जो हमारे देश की नींव में नागरिक स्वतंत्रता पर केंद्रित है।

मैं शुरू से ही हमारे द्वारा कही गई कुछ बातों को दोहराना चाहता हूं - कि सैन बर्नार्डिनो हमलों के पीड़ितों और परिवारों में हमारी गहरी सहानुभूति है और हम दृढ़ता से सहमत हैं कि न्याय दिया जाना चाहिए। आतंकवादियों के लिए Apple की कोई सहानुभूति नहीं है।

हमारे पास कानून प्रवर्तन के लिए अत्यंत सम्मान है और एक सुरक्षित दुनिया बनाने के उनके लक्ष्य को साझा करते हैं। हमारे पास समर्पित पेशेवरों की एक टीम है जो कानून को लागू करने के लिए 24 घंटे एक दिन, सप्ताह में सात दिन, 365 दिन एक वर्ष में कॉल कर रहे हैं। जब एफ बर्न सैन बर्नार्डिनो हमलों के तत्काल बाद हमारे पास आया, तो हमने उनकी जांच से संबंधित सभी जानकारी दी। और हम कई अतिरिक्त जांच विकल्पों पर उन्हें सलाह देने के लिए Apple इंजीनियरों को उपलब्ध कराकर उससे आगे निकल गए।

लेकिन अब हम खुद को एक असाधारण परिस्थिति के केंद्र में पाते हैं। एफबीआई ने एक अदालत से कहा है कि हम उन्हें कुछ ऐसा करने का आदेश दें जो हमारे पास नहीं है। एक ऑपरेटिंग सिस्टम बनाने के लिए जो मौजूद नहीं है - क्योंकि यह बहुत खतरनाक होगा। वे iPhone में एक पिछले दरवाजे के लिए पूछ रहे हैं - विशेष रूप से एक सॉफ्टवेयर उपकरण बनाने के लिए जो एन्क्रिप्शन प्रणाली को तोड़ सकता है जो हर iPhone पर व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा करता है।

जैसा कि हमने उन्हें बताया है - और जैसा कि हमने अमेरिकी जनता को बताया है कि सॉफ्टवेयर टूल का निर्माण सिर्फ एक iPhone को प्रभावित नहीं करेगा। यह उन सभी के लिए सुरक्षा को कमजोर करेगा। वास्तव में, पिछले सप्ताह निर्देशक कॉमी ने सहमति व्यक्त की कि एफबीआई अन्य मामलों से जुड़े अन्य मामलों में इस मिसाल का उपयोग करेगा। डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी वैंस ने यह भी कहा है कि वह 175 से अधिक फोन पर इसका इस्तेमाल करने की योजना बनाएगी। हम सभी सहमत हो सकते हैं कि यह केवल एक iPhone तक पहुंच के बारे में नहीं है।

FBI हमारे उत्पादों की सुरक्षा को कमजोर करने के लिए Apple से पूछ रही है। हैकर्स और साइबर अपराधी हमारी गोपनीयता और व्यक्तिगत सुरक्षा पर कहर बरपाने ​​के लिए इसका इस्तेमाल कर सकते हैं। यह अपने नागरिकों की गोपनीयता और सुरक्षा पर सरकारी घुसपैठ के लिए एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा।

लाखों-लाखों कानून-समर्थक लोग अपने दैनिक जीवन के सबसे अंतरंग विवरणों के साथ Apple के उत्पादों पर भरोसा करते हैं - फ़ोटो, निजी वार्तालाप, स्वास्थ्य डेटा, वित्तीय खाते और उपयोगकर्ता के स्थान के साथ-साथ उनके दोस्तों और परिवारों के स्थान के बारे में जानकारी। आप में से कुछ के पास अभी आपकी जेब में एक iPhone हो सकता है, और यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो संभवतः उस iPhone पर संग्रहीत अधिक जानकारी एक चोर से अधिक चोरी हो सकती है जो आपके घर में घुसकर चोरी कर सकता है। एकमात्र तरीका है कि हम डेटा को सुरक्षित एन्क्रिप्शन के माध्यम से सुरक्षित रखना जानते हैं।

एन्क्रिप्टेड संचार के परिणामस्वरूप हर दिन एक ट्रिलियन से अधिक लेनदेन इंटरनेट पर सुरक्षित रूप से होता है। ये ऑनलाइन बैंकिंग और क्रेडिट कार्ड लेन-देन से लेकर हेल्थकेयर रिकॉर्ड के आदान-प्रदान तक, विचारों को बेहतर बनाने के लिए दुनिया को बदल देंगे, और प्रियजनों के बीच संचार करेंगे। अमेरिकी सरकार ने मजबूत एन्क्रिप्शन की फंडिंग के लिए ओपन टेक्नोलॉजी फंड और अन्य अमेरिकी सरकारी कार्यक्रमों के माध्यम से लाखों डॉलर खर्च किए हैं। इंटेलिजेंस एंड कम्युनिकेशंस टेक्नोलॉजी पर समीक्षा समूह, द्वारा बुलाई गई

राष्ट्रपति ओबामा ने अमेरिकी सरकार से पूरी तरह से समर्थन करने का अनुरोध किया और किसी भी तरह से सबवर्ट, कमजोर, कमजोर या आम तौर पर उपलब्ध वाणिज्यिक सॉफ़्टवेयर को कमजोर नहीं किया।

एन्क्रिप्शन एक अच्छी चीज है, एक जरूरी चीज है। हम एक दशक से अधिक समय से अपने उत्पादों में इसका उपयोग कर रहे हैं। जैसे-जैसे हमारे ग्राहकों के डेटा पर हमले बढ़ रहे हैं, वैसे-वैसे हमारे द्वारा बचाव के लिए जिन उपकरणों का उपयोग किया जाता है, वे भी मजबूत होने चाहिए। कमजोर एन्क्रिप्शन केवल उपभोक्ताओं और अन्य अच्छी तरह से अर्थ उपयोगकर्ताओं को चोट पहुंचाएगा जो अपनी व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा के लिए ऐप्पल जैसी कंपनियों पर भरोसा करते हैं।

आज की सुनवाई का शीर्षक है बैलेंसिंग अमेरिकियों की सुरक्षा और गोपनीयता। हमें विश्वास है कि हम कर सकते हैं, और हम दोनों के पास होना चाहिए। एन्क्रिप्शन और अन्य तरीकों से हमारे डेटा की सुरक्षा हमारी गोपनीयता को बनाए रखती है और यह लोगों को सुरक्षित रखती है।

अमेरिकी लोग एफबीआई की वर्तमान मांग से महत्वपूर्ण सवालों के इर्द-गिर्द एक ईमानदार बातचीत के लायक हैं:

क्या हम उस तकनीक पर एक सीमा लगाना चाहते हैं जो हमारे डेटा की सुरक्षा करती है, और इसलिए तेजी से बढ़ते साइबर हमलों के सामने हमारी गोपनीयता और हमारी सुरक्षा है?

क्या एफबीआई को एप्पल, या किसी भी कंपनी को रोकने की अनुमति दी जानी चाहिए, अमेरिकी लोगों को सबसे सुरक्षित और सबसे सुरक्षित उत्पाद की पेशकश करने से?

क्या एफबीआई को यह अधिकार है कि वह किसी कंपनी को वह उत्पाद बनाने के लिए मजबूर कर सकती है, जो एफबीआई के सटीक विनिर्देशों और एफबीआई के उपयोग के लिए पहले से ही नहीं है?

हम मानते हैं कि इनमें से प्रत्येक प्रश्न एक स्वस्थ चर्चा के योग्य है, और कोई भी निर्णय तथ्यों के विचारशील और ईमानदार विचार के बाद किया जाना चाहिए।

सबसे महत्वपूर्ण बात, आप और आपके सहयोगियों द्वारा 220 साल पुरानी क़ानून पर आधारित वारंट अनुरोध के बजाय, आपके और आपके सहयोगियों द्वारा निर्णय लिए जाने चाहिए।

Apple में, हम इस बातचीत के लिए तैयार हैं। जो प्रतिक्रिया और समर्थन हम सुन रहे हैं उससे हमें संकेत मिलता है कि अमेरिकी लोग भी तैयार हैं।

हम दृढ़ता से महसूस करते हैं कि हमारे ग्राहक, उनके परिवार, उनके दोस्त और उनके पड़ोसी चोरों और आतंकवादियों से बेहतर तरीके से सुरक्षित रहेंगे यदि हम उनके डेटा के लिए बहुत अच्छे सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं। और एक ही समय में, हम सभी की स्वतंत्रता और स्वतंत्रताएं अधिक सुरक्षित होंगी।

आपके समय के लिए शुक्रिया। मैं आपके सवालों का जवाब देने के लिए उत्सुक हूं।