डोनाल्ड ट्रम्प के 'न्यू यॉर्क टाइम्स' का साक्षात्कार उनके साइबरस्पेस नॉलेज को दर्शाता है

$config[ads_kvadrat] not found

15 दिन में सà¥?तनों का आकार बढाने के आसाà

15 दिन में सà¥?तनों का आकार बढाने के आसाà
Anonim

गुरुवार को, न्यूयॉर्क टाइम्स डेविड ई। सेंगर और मैगी हैबरमैन को दिए गए एक साक्षात्कार डोनाल्ड ट्रम्प की प्रतिलेख प्रकाशित। साक्षात्कार विस्तृत है, लेकिन एक आदान-प्रदान अपनी बेरुखी में खड़ा है: जब सेंगर ने ट्रम्प से साइबरवार के बारे में पूछा। यहाँ ट्रम्प है: "मैं भविष्य का प्रशंसक हूं, और साइबर भविष्य है।" साक्षात्कार से, हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि ट्रम्प को पता है कि भविष्य में क्या है। न ही यह स्पष्ट है कि वह साइबर सुरक्षा के बारे में कुछ भी जानता है।

यदि कहें, तो रूस ने एक ऐसे देश पर हमला किया, क्या राष्ट्रपति ट्रम्प उनकी सहायता के लिए आएंगे? ट्रम्प कहते हैं कि यह सशर्त है: यदि उन देशों को अपने स्पष्ट ऋण का भुगतान करना था, तो राष्ट्रपति के रूप में वह उनकी सहायता के लिए आएगा। सेंगर जानना चाहते हैं कि ट्रम्प कितना बर्दास्त करेंगे।

SANGER: आपने देखा है कि उन देशों में से कई साइबर हमले के तहत आते हैं, जो चीजें युद्ध से कम हैं, वे स्पष्ट रूप से रूस से आते हैं।

सेंगर ट्रम्प से सवाल नहीं पूछ रहे हैं, बल्कि एक बिंदु बना रहे हैं। रूस, अन्य उम्र के अमेरिकी सहयोगियों की तरह, गुप्त साइबरवार में संलग्न है। रूस ने नाटो राष्ट्रों का चयन किया। निहित प्रश्न: एक नाटो सहयोगी वारंट अमेरिकी हस्तक्षेप पर रूसी साइबर हमले को कमजोर कर देगा?

ट्रम्प एक गैर-अनुक्रमिक प्रदान करता है:

ट्रम्प: ठीक है, हम साइबर हमले के तहत हैं।

यह थोड़ा किशोर लगता है। "कुंआ, हम कर रहे हैं साइबर हमले के तहत। ”लेकिन यह सच है, और ट्रम्प पाठ्यक्रम के लिए यह बराबर है, इसलिए सेंगर इसके साथ रोल करते हैं।

SANGER: हम नियमित साइबर हमले के अधीन हैं। क्या आप सैन्य बल का इस्तेमाल करने से पहले साइबर हमले का उपयोग करेंगे?

2016 में, यह सवाल एक विचारशील प्रतिक्रिया की मांग करता है, यदि उत्तर नहीं। मई में वापस, साइबर सुरक्षा विशेषज्ञ माइक मैकनेर्न ने बताया श्लोक में यू.एस. साइबरडेफेंस की संभावित स्थिति और संभावित विनाशकारी प्रभावों के बारे में एक हमला हो सकता है। मैक्नेरी ने कहा, "बल के उपयोग के औचित्य में अंतर है - चाहे वह साइबर स्पेस में हो, या चाहे वह जमीन, समुद्र, या हवा पर हो या युद्ध में जाने के लिए या उस बल का प्रयोग करने का राजनीतिक निर्णय हो।" बाद में, McNerney ने कहा कि अमेरिका ने "इसे बहुत स्पष्ट कर दिया है" कि यह पूर्ण-प्रतिशोध के लिए औचित्य के रूप में एक महत्वपूर्ण साइबर हमले को ले जाएगा।

यह देखते हुए कि इस तरह की घटना कम से कम प्रशंसनीय है, और यह कि हमारे देश की प्रतिक्रिया से नागरिकों की सुरक्षा प्रभावित होगी, एक राष्ट्रपति उम्मीदवार को पता होना चाहिए कि कैसे प्रतिक्रिया दी जाए। कम से कम अध्यक्ष के पास एक योजना थी (जिसका नाम "नाइट्रो ज़ीउस" रखा गया था, इसलिए यह अच्छा होना चाहिए)। ट्रम्प, हालांकि, नहीं करता है।

TRUMP: साइबर भविष्य और वर्तमान की पूरी तरह से एक चीज है।

वह जारी है:

ट्रम्प: देखो, हम साइबर हमले के तहत हैं, उनके बारे में भूल जाओ। और हम यह भी नहीं जानते हैं कि यह कहां से आ रहा है।

सेंगर पहले से ही इस "उन्हें" के बारे में भूल गए थे, ट्रम्प, ऐसा लगता है, वास्तविक विदेश नीति पर चर्चा करने के लिए परवाह नहीं करता है; न ही वह सवाल में प्रौद्योगिकियों और क्षमताओं के बारे में एक चाटना जानता है। ट्रम्प, शायद, अपने स्वयं के अनुभवों का उल्लेख कर रहे हैं: वह बेनामी के लिए एक नियमित लक्ष्य है, और इंटरनेट, सामान्य रूप से, संभवतः-वेटेड आदमी को डराता है। इसके अलावा, वह विरोधी सिलिकॉन वैली के अधिकारियों को लुभाने की कोशिश कर रहा है, क्योंकि वह जानता है कि ऐसा कैसे है, जो बिल्कुल नहीं कहना है।

सेंगर आगे बढ़ता है।

SANGER: कुछ दिन हम करते हैं पता है कि हमले कहाँ से आ रहे हैं, और कुछ दिन हम नहीं करते हैं।

TRUMP: क्योंकि हम अप्रचलित हैं अभी, रूस और चीन विशेष रूप से और अन्य स्थानों पर।

वास्तव में: जॉन मैकेफी सहित विशेषज्ञ सहमत हैं: रूस और चीन में बेहतर साइबरवार क्षमता है। लेकिन श्रेष्ठ राष्ट्रों की सूची बनाना और हमारे देश की अपर्याप्तता को स्वीकार करते हुए चिंतित आत्माओं को आराम देना बहुत कम है।

मैक्फी ने कहा, "क्षितिज पर एक साइबरवार उभर रहा है, जो किसी भी कल्पनाशील परमाणु युद्ध की तुलना में कई गुना अधिक विनाशकारी होगा।" श्लोक में । "और हमारे पास दो राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार हैं, एक प्रमुख पार्टी में, बच्चों की तरह काम कर रहे हैं।"

सेंगर टॉल्स आगे, दबाने वाले सवाल पर लौटे:

SANGER: क्या आप संयुक्त राज्य अमेरिका का समर्थन नहीं कर रहे हैं क्योंकि न केवल हम विकसित हो रहे हैं, बल्कि एक विकल्प के रूप में साइबरविपन्स क्षेत्ररक्षण भी कर रहे हैं?

ट्रम्प ने इस विषय के ताबूत में अंतिम कील लगाने के अपने अवसर को जब्त कर लिया।

ट्रम्प: हाँ। मैं भविष्य का प्रशंसक हूं, और साइबर भविष्य है।

$config[ads_kvadrat] not found