व्हाट्सएप एन्क्रिप्शन पर एक युद्ध काढ़ा क्यों है?

$config[ads_kvadrat] not found

पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H

पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H
Anonim

जो कोई भी सोचता है कि ऐप्पल-एफबीआई झगड़े के अंत का मतलब है कि एन्क्रिप्टेड तकनीक का सवाल सुलझ गया है, आश्चर्य की बात है।

इंस्टेंट मैसेजिंग ऐप व्हाट्सएप द्वारा इस सप्ताह तुरंत निर्णय लेने के तुरंत बाद एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन पर जाने के लिए, मैसेजिंग सर्विस में सेंध लगाना या हैक करना सैद्धांतिक रूप से असंभव बना, सीनेटर टॉम कॉटन, एक अर्कांसस रिपब्लिकन, ने एक तीखा बयान दिया कि यह कैसे धमकी देगा अमेरिका।

कॉटन ने बुधवार को जारी एक बयान में कहा, "नया एन्क्रिप्शन आतंकवादियों, ड्रग डीलरों और अमेरिकी लोगों को खतरे में डालने के लिए व्हाट्सएप सेवाओं का उपयोग करने के लिए एक खुला निमंत्रण है।"

एफबीआई-ऐप्पल विवाद में व्हाट्सएप के फैसले को बांधते हुए, कपास ने कहा कि यह "तकनीक और डेटा की दुनिया में एक खतरनाक प्रवृत्ति जारी है।"

कॉटन ने कहा, "हम कंपनियों को उद्देश्यपूर्ण रूप से ऐसे एप्लिकेशन डिजाइन करने की अनुमति नहीं दे सकते, जो अदालत के आदेशों का पालन करना असंभव बनाते हैं।" "हमारे पास दूरसंचार कंपनियों और बैंकों के लिए समान नियम और अपेक्षाएं होनी चाहिए जो हमारे पास दूरसंचार कंपनियों और बैंकों के लिए हैं: कि गोपनीयता के अनुमान में कानून प्रवर्तन और राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित अदालतों द्वारा निर्देशित खोजों के लिए संकीर्ण अपवाद हैं।"

गर्म बयानबाजी के बावजूद, कपास काफी हद तक एन्क्रिप्शन के बारे में एक ही तर्क दे रहा है जो हम लंबे समय से सुन रहे हैं। हालाँकि, वह व्हाट्सएप की नीति वास्तव में यह तर्क देकर लड़ाई को और आगे ले जाता है मदद करता है अमेरिका के दुश्मन। उनकी टिप्पणी के बाद, कॉनस्पेक्ट्स के डिफेंडर गर्म कॉटन की पूंछ पर गर्म थे, एक गहरे विपरीत को चित्रित करते थे।

ओरेगन डेमोक्रेटिक सीनेटर रॉन विडेन ने बुधवार को एक बयान में कहा, "जबकि कुछ आधुनिक तकनीक के बारे में डर फैलाना जारी रखते हैं, यह तथ्य अमेरिकियों की व्यक्तिगत सुरक्षा के लिए आवश्यक है।" "मजबूत एन्क्रिप्शन के उपयोग पर हमला करने से केवल अपराधियों, विदेशी हैकरों और शिकारियों को सशक्त बनाया जाता है जो कमजोर डिजिटल सुरक्षा का लाभ उठाते हैं।"

गुरुवार को, व्हाइट हाउस ने कथित तौर पर सीनेटर रिचर्ड बूर और डियान फेन्सटीन के आगामी बिल का समर्थन करने से इनकार कर दिया, जो क्रमशः, सीनेट खुफिया समिति के शीर्ष रिपब्लिकन और डेमोक्रेट हैं। अपेक्षित बिल संघीय न्यायाधीशों को फोन कंपनियों को डिक्रिप्ट करने में कानून प्रवर्तन की सहायता करने के लिए मजबूर करने की शक्ति देगा। वास्तव में टेक कंपनियों को यह करने के लिए मजबूर किया जाएगा कि यह अस्पष्ट बनी रहे, क्योंकि उनके खिलाफ कोई जुर्माना नहीं लगता है यदि वे नहीं करते हैं।

अभी पिछले महीने, राष्ट्रपति बराक ओबामा ने दक्षिण-पश्चिम की एक उपस्थिति के दौरान दक्षिण में कहा था कि "आप इस बहस में" नागरिक स्वतंत्रता के पक्ष में हैं, "कहने से पहले," आप एक पूर्ण विचारवादी दृष्टिकोण नहीं अपना सकते।

कांग्रेस ने अब तक एन्क्रिप्शन को मजबूत करने या कम करने के लिए कोई नई कार्रवाई करने में संकोच किया है क्योंकि हाल के महीनों में लड़ाई ने शासन किया है, लेकिन विषय के आसपास विट्रियल का स्तर जल्द ही विधायकों को कार्रवाई में मजबूर कर सकता है। अब तक, व्हाट्सएप एन्क्रिप्शन के साथ चिपका हुआ है, लेकिन शायद इसलिए कि यह संदेश सेवा के रूप में उतना मजबूत नहीं है जितना आप सोचना चाहेंगे।

$config[ads_kvadrat] not found