क्वांटम आत्महत्या भौतिकविदों ने मल्टीवर्स थ्योरी या डाई ट्राइंग को साबित किया

क्वांटम यांत्रिकी विभिन्न व्याख्याओं से अटे पड़े हैं, लेकिन विचार के पूरे स्कूल के मूल में यह सवाल है कि क्या कई ब्रह्मांड नहीं हैं। इस विचार के मूल में क्वांटम यांत्रिकी द्वारा खोजा गया विचार है, कि हम जो कुछ भी देखते हैं वह सभी संभावित परिदृश्यों का एक विशिष्ट परिणाम में ढहना है। वास्तविकता, उस दृष्टिकोण से देखा गया है, जिसमें बहुत ही कटिंग रूम फ्लोर है। लेकिन क्या रील रील या वैकल्पिक आख्यानों से चीजें हटाई जाती हैं? बड़ा सवाल है।

उस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें उस चीज़ के तंत्र में थोड़ा गोता लगाने की आवश्यकता है। क्वांटम यांत्रिकी का कहना है कि ब्रह्मांड में सभी कणों को "तरंग कार्यों" के रूप में दर्शाया जा सकता है। एकल लहर फ़ंक्शन मूल रूप से एक विशिष्ट प्रणाली (यानी एक कण) के बारे में सभी जानकारी को दिखाता है, जो स्थिति से वेग तक सब कुछ का विवरण देता है। वेव फंक्शन स्वयं भी उस सिस्टम के सभी संभावित परिणामों की रूपरेखा तैयार करता है।

दूसरे शब्दों में, तरंग फ़ंक्शन कहता है कि एक कण क्या है, और - अधिक महत्वपूर्ण बात - यह किसी भी समय क्या कर रहा है। यह उस कण के सभी संभावित भविष्य का प्रतिनिधित्व करता है।

लेकिन, जैसा कि किसी भी मनुष्य को पता है, भविष्य में केवल एक ही कण कण है - भविष्य जो होता है। यह भविष्य भी है जिसे हम मापने और देखने में सक्षम हैं। तो एक कण को ​​मापने से मूल रूप से तरंग फ़ंक्शन को एक ही वास्तविकता में ढह जाता है। इसे तरंग फ़ंक्शन पतन - या क्वांटम पतन के रूप में जाना जाता है। कम से कम, जिस तरह से यह एक व्याख्या के अनुसार चला जाता है, अर्थात् कोपेनहेगन व्याख्या पहले प्रसिद्ध भौतिक विज्ञानी नील्स बोहर और वर्नर हाइजेनबर्ग द्वारा पिच की गई थी। गणित और विज्ञान पर ज़ूम करें और आपको दर्शन मिलता है: हम इस दुनिया में क्या होता है, इसे मापने और निरीक्षण करने की हमारी क्षमता है।

लेकिन इसकी एक और व्याख्या है जो इसमें नहीं खरीदती है। यह कई विश्व व्याख्या है। 1950 के दशक में, ह्यूग एवरेट ने प्रस्ताव दिया कि लहर के कार्य वास्तव में ध्वस्त नहीं होते। इसके बजाय, प्रत्येक कण के लिए सभी संभावित परिणाम वास्तव में एक-दूसरे पर आरोपित होते हैं, जिसका अर्थ है कि वे सभी मौजूद हैं और सभी एक ही समय में होते हैं। यदि आप पहले से ही यह नहीं समझ पा रहे हैं कि मुझे क्या मिल रहा है, तो मुझे इसे आपके लिए वर्तनी की अनुमति दें: एवरेट का सिद्धांत मूल रूप से कहता है कि एकल कण के लिए कई संभावित वायदा वास्तव में एक ही बार में मौजूद हैं। जब आप ब्रह्मांड में हर कण को ​​शामिल करने के लिए एक्सट्रपलेशन करते हैं, तो यह अनिवार्य रूप से कहता है कि अनंत की एक अनंत संख्या है जो समानांतर में मौजूद हैं।

हमारी टिप्पणियां हमें केवल एक में रहने और सांस लेने तक सीमित करती हैं - लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि दूसरे लोग ऐसा नहीं कर रहे हैं। लहर फ़ंक्शन का पतन नहीं होता है। मल्टीवर्स असली है। दुर्भाग्य से, यह सिद्धांत कभी भी सिद्ध नहीं हो सकता है। वास्तव में कई संसारों की व्याख्या का परीक्षण करने का कोई तरीका नहीं है। क्वांटम भौतिकी के एक भाग के रूप में, यह विज्ञान की तुलना में अधिक दर्शन है। वास्तविक अनुसंधान की दुनिया में इसके लिए कोई वास्तविक स्थान नहीं है - दिन-प्रतिदिन की दुनिया में बहुत कम लोगों को ज्यादातर लोगों को अपने सिर को लपेटने में काफी परेशानी होती है।

लेकिन परीक्षण करने का एक तरीका हो सकता है कि क्या क्वांटम पतन गलत है। एमआईटी के मैक्स टेगमार्क ने 1980 के दशक में किए गए एक तरह के प्रयोग की चर्चा की जिसमें प्रस्तावित किया गया था कि आप कैसे एक बहुआयामी साबित हो सकते हैं - निष्पक्ष चेतावनी: यहां चीजें थोड़ी खौफनाक होती हैं - जहां एक व्यक्ति को एक घातक डिवाइस के साथ बंद कमरे में रखा जाता है, जैसे कि बंदूक के लिए उनका सिर। कमरे में फोटॉनों का स्पिन मूल्य हर 10 सेकंड में मापा जाता है - और यह निर्धारित करता है कि डिवाइस बंद हो जाता है या नहीं। यह मूल रूप से कमरे में व्यक्ति को हर 10-सेकंड की जांच के लिए रहने या मरने का 50-50 मौका देता है। (यदि आप ज़ूम आउट करते हैं, तो किसी व्यक्ति के जीवन को एक क्वांटम अवस्था में बांधना, मूल रूप से व्यक्ति के अस्तित्व को मृत और जीवित होने के सुपरिंपोजित अवस्था में रखता है, जो कि श्रोडिंगर की बिल्ली विरोधाभास के समान है।)

आत्मघाती प्रयोग करने वाले को दो में से एक अनुभव हो सकता है। कोपेनहेगन मॉडल के तहत अनुभव निश्चित मौत की तरह दिखेगा। जैसे-जैसे समय आगे बढ़ता है और जीवित रहने की संभावना लगातार कम होती जाती है, अपरिहार्य हो जाता है, ठीक है, अपरिहार्य हो जाता है। कई संसारों के मॉडल के तहत, मृत्यु से आना आसान नहीं है। क्योंकि हमेशा एक ऐसी दुनिया होती है जिसमें आत्मघाती प्रयोगकर्ता रहता है और लहर के साथ एक बिंदु पर ध्यान केंद्रित करने का एकमात्र तरीका है, एक बिंदु होना चाहिए जब पर्यवेक्षक, जो आत्मघाती प्रयोगकर्ता भी है, अपनी मृत्यु का निरीक्षण करता है। यदि नहीं, तो कोपेनहेगन मॉडल विजेता है। यदि ऐसा है, तो कई संसारों की जीत होती है, लेकिन इसमें एक अंतिम संस्कार होना चाहिए।

यहाँ सबसे बड़ी समस्या यह है कि ऐसा कुछ हो रहा है जो केवल कमरे में मौजूद व्यक्ति के लिए बहुआयामी साबित होगा। यह प्रयोग, वास्तविक वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए फिर से संभव नहीं है। यह पूरी तरह से सट्टा, पूरी तरह से खतरनाक और पूरी तरह से अनैतिक होने का उल्लेख नहीं है।

और फिर भी अगर हमारे आस-पास समानांतर ब्रह्मांडों की एक अनंत संख्या है, तो आखिरकार उन्हें देखना किसी भी मानव मन को संभालने के लिए सबसे आश्चर्यजनक अद्भुत अहसास होगा।