'सॉसेज पार्टी' डायरेक्टर्स ऑन गोइंग फ्रॉम किड्स टू एडल्ट एनिमेशन

नई एनिमेटेड फिल्म सॉसेज पार्टी सबसे अच्छा तरीका संभव में अनुचित है। कब आपको पैकेज किराना मीट का एक गुच्छा देखने को मिलेगा और एक विशाल खाद्य तांडव मिलेगा? इस बहुमुखी एनिमेटेड खाद्य फिल्म की पटकथा पर बढ़ते हुए बहुमुखी फिल्म निर्माता और फनमैन सेठ रोजेन ने सहयोग किया - जिसमें फाउल-माउथ फूडस्टफ्स का एक गुच्छा खाने से बचने की कोशिश करता है - पटकथा लेखक काइल हंटर और एरियल शफिर के साथ लगातार सहयोगी और मित्र इवान गोल्डबर्ग के साथ। टीम ने जो कल्पना की वह एक व्यापक एनिमेटेड फिल्म थी जो कार्टून क्लासिक्स का संदर्भ देती है, लेकिन आर-रेटेड गैग्स को फैलाती है जिसे केवल एक वयस्क दर्शक निगल सकता है।

उस शानदार दृष्टि को जीवन में लाने में उनकी मदद करने के लिए, उन्होंने क्रिस्टन वाईग, बिल हैडर, माइकल सेरा, निक क्रोल, एडवर्ड नॉर्टन और सलमा हायेक सहित कॉमेडिक टाइटन्स की मुखर प्रतिभा को निखारा। इन तत्वों को एक स्वादिष्ट उल्लसित सीजी पैकेज में संयोजित करने के लिए, उन्होंने निर्देशकों के रूप में एनीमेशन के दिग्गज कॉनराड वर्नोन और ग्रेग टिएरन को लाया। अनुभवी जोड़ी का अनुभव इस तरह की व्यापक परियोजनाओं के साथ, पिछले दशकों तक फैला हुआ है थॉमस टैंक इंजन, रगरैट्स, तथा श्रेक.

श्लोक में कैसे के बारे में वर्नोन और टिएरनन से बात की सॉसेज पार्टी इससे पहले कि वे काम करते थे, और दर्शकों को हैरान करने के बजाय, उन्हें हँसाते हुए, सर्वोच्चता प्रदान करता है।

ऐसी अपरंपरागत फिल्म के लिए सेठ और इवान की तरह पिच क्या थी?

कॉनराड वर्नोन: मैंने सेठ के साथ काम किया राक्षस बनाम एलियंस, इसलिए मैं उसकी जगह पर गया और वह इवान और जोनाह हिल के साथ था। वे इस बारे में बात करने लगे कि कैसे किसी ने पहले सीजी, आर-रेटेड एनिमेटेड फीचर नहीं बनाया है। अपने दिमाग के पीछे मैं आर-रेटेड एनिमेटेड फिल्म बनाना चाहता था क्योंकि मैं 13 साल का था जब मैंने ट्रेलर देखा था भारी धातु । इसके बाद साधारण पिच वापस आ गई थी, "किराने की दुकान बंद होने के बाद हॉट डॉग्स का एक झुंड अपनी पैकेजिंग से बचने के लिए कूबड़ वाले घरों में जाता है।" मैंने कहा कि मैं इसे तुरंत करना पसंद नहीं करता।

आपने उल्लिखित किया था भारी धातु - क्या आपने काम करते समय किसी अन्य फिल्म संदर्भ बिंदुओं का उपयोग किया था सॉसेज पार्टी ?

CV: हमने बहुत सारे एनीमेशन नहीं देखे। हमने सर्जियो लियोन फिल्मों और विशाल सिनेमाई फिल्मों की तरह सामान को देखा कि कैसे हम एक सिनेमाई तरीके से एक किराने की कहानी को शूट कर सकते हैं, जिससे कि दुनिया विशाल प्रतीत हो और उस वातावरण में एक प्रकार की दोहराव को दूर किया जा सके।

वयस्क-उन्मुख एनीमेशन टीवी पर अधिक मौजूद है। तुम्हें ऐसा क्यों लगता है?

ग्रेग टायरन: एक फिल्म एक बड़ा जोखिम है। सीजीआई और पारंपरिक फीचर फिल्म एनीमेशन को गलत तरीके से बच्चों की शैली के रूप में देखा गया है क्योंकि डिज्नी, पिक्सर, सोनी और ड्रीमवर्क्स सभी को इतनी बड़ी सफलता मिली है। पिछले 10 वर्षों की सभी फिल्मों के बारे में सोचें, जिन्होंने बॉक्स ऑफिस पर शानदार कमाई की, और फिर इस बारे में सोचें कि आप उस फॉर्मूले के साथ क्यों पंगा लेना चाहेंगे। यह इन विशाल पिक्सर फिल्मों के सभी उत्पादन मूल्य के साथ एक फिल्म के बारे में विचार करने के लिए एक विशाल जुआ है, लेकिन वास्तव में वयस्कों के लिए है। लेकिन मेरे लिए यह उतना ही सरल है जितना कि इस बात पर विचार करना कि फिल्म एनिमेशन केवल बच्चों के लिए है।

दोहरी-निर्देशन जैसी चीज क्या है? आप एक ही पृष्ठ पर दोनों का बीमा कैसे करते हैं?

सीवी: जब आप किसी रचनात्मक प्रयास में किसी के साथ साझेदारी कर रहे हों, तो आप सुनिश्चित करें कि आप इसके साथ शुरू करना चाहते हैं। सौभाग्य से, ग्रेग और मैं 1990 के दशक से एक दूसरे को जानते हैं जब हमने काम किया था कूल वर्ल्ड साथ में, और जब मैंने उसे यह बताया तो मुझे पहले से ही पता था कि वह वही है जो मैं चाहता था क्योंकि हम दोनों अजनबी लोगों के साथ घिनौने मजाक मजाकिया चित्र बनाने और उन्हें एक-दूसरे को पास करने और हमारे गधे को हंसाने के लिए नहीं थे।

इस प्रक्रिया में हम एक-दूसरे से उसी पृष्ठ पर बने रहने के लिए लगातार बात करते हैं, और हमने अहंकार को रास्ते में आने नहीं दिया। सभी असहमतियों पर बहस हुई और यह फिल्म के लिए सबसे अच्छा था। यदि हम किसी ऐसी चीज पर सहमत नहीं होते हैं जो हमने दोनों तरीकों से कोशिश की है और सही एक हमेशा की सतह होगी। हम दोनों के पास इस बारे में गलत और सही होने की बराबर मात्रा थी।

ऐसी महान कामचलाऊ प्रतिभाओं को दर्ज करने जैसे सत्र क्या थे? क्या वे स्क्रिप्ट से चिपके थे?

जीटी: हमारे पास स्क्रिप्ट के साथ एक भयानक नींव थी, लेकिन लेखकों ने इसे मालिश करना और बदलना जारी रखा। जैसा कि सेठ और इवान अच्छी तरह से जानते हैं - और हमारे पास मौजूद सभी प्रतिभाएं - कॉमेडी के साथ आप एक स्क्रिप्ट पर नहीं टिक सकते। विज्ञापन के लिए बहुत कुछ चाहिए। इससे मुक्त होना हमारे लिए खुशी की बात थी। सेठ स्टूडियो में अभिनेताओं के साथ बहुत पढ़ते थे और पात्रों का एक समूह खेलते थे - कभी-कभी मैं या कॉनराड होता। यहां तक ​​कि कुछ ऐसी प्रतिभाएं जिन्हें सलमा हायेक जैसे हास्य अभिनेता के रूप में नहीं जाना जाता है, वे उस सामान के साथ अविश्वसनीय थीं, जिसके साथ वे बस आए थे।

फिल्म को SXSW में रफ कट के रूप में दिखाया गया था। रिलीज के लिए ऐसा क्या था, और क्या आपने इसके बाद कुछ भी बदला?

सीवी: हमने इससे पहले दो अन्य स्क्रीनिंग न्यूयॉर्क और ऑरेंज काउंटी में की थीं, जो पूरी तरह से स्टोरीबोर्ड से बनी थीं। यह सब काम किया था और क्या नहीं किया था। हमने दृश्यों के क्रम के बाद बहुत से लोगों के नरक को बदल दिया, और इवान और सेठ ने बहुत सारे सामान को फिर से लिखा। जब मुझे पता चला कि हम इसे साउथ-बाय में दिखा रहे हैं तो मैं उत्साहित था क्योंकि मुझे पता है कि दर्शक और वे कितने पागल हैं। वे इस पर अप्रसन्न हो गए।

आपकी फिल्म के रिलीज़ होने की प्रतीक्षा कर रहे निर्देशकों की तरह यह क्या है?

** जीटी: मेरे लिए कोई चिंता नहीं है। मैं इस फिल्म में बहुत विश्वास करता हूं। मेरे पैरों ने अभी तक जमीन को नहीं छुआ है क्योंकि यह एक लंबी प्रक्रिया है, सात साल सभी ने बताया। मेरा हिस्सा वास्तव में इसे समाप्त मान सकता है, और यह बॉक्स ऑफिस पर पहले कुछ हफ्तों के बाद डूब नहीं सकता है। लेकिन मेरे लिए यह सब उत्साहजनक है।

सीवी: मैं इसे लोगों को दिखाने के लिए इंतजार नहीं कर सकता। हम इतने लंबे समय से इसे लपेटे में रख रहे थे, और मैंने फिल्म को इतनी बार देखा कि मैं खुद बैठकर इसे नहीं देख सकता। दर्शकों की प्रतिक्रिया देखने और बैठने से ज्यादा मजेदार कुछ नहीं है। किसी को हंसाने के लिए यह सब ठीक है और अच्छा है, लेकिन किसी को झटका देना इतना बेहतर है।

इस साक्षात्कार को संक्षिप्तता और स्पष्टता के लिए संपादित किया गया है