पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H
यह कोई रहस्य नहीं है कि इस साल के ऑस्कर कुछ गंभीर रूप से कमजोर चाय लाते हैं: पुरस्कारों की अंधाधुंध सफेदी के बाहर, संभावित सर्वश्रेष्ठ चित्र और सर्वश्रेष्ठ अभिनेता विजेता दोनों एक ऐसी फिल्म से आते हैं जो उद्देश्यपूर्ण मूर्खतापूर्ण है। हालांकि हर कोई ऑस्कर पर ध्यान दे रहा है, हालांकि, अमेरिका के साइंस फिक्शन और फंतासी राइटर्स के लिए कम-दिलचस्प लेकिन अधिक दिलचस्प नेबुला अवार्ड्स एक बेहतर भविष्य की राह दिखा रहे हैं, जहां शायद अवार्ड शो बुरी तरह से अटके हुए नहीं हैं। आत्म-बधाई अतीत।
उत्कृष्ट नाटकीय प्रस्तुति के लिए रे ब्रैडबरी पुरस्कार पर विचार करें। दावेदार निम्नलिखित हैं:
1. मचिना एलेक्स गारलैंड द्वारा लिखित
2. भीतर से बाहर, पीट डॉकटर, मेग लेफॉव, और जोश कोलेई द्वारा पटकथा; पीट डॉकर की मूल कहानी, रोनी डेल कारमेन
3. जेसिका जोन्स: एकेए स्माइल, स्कॉट रेनॉल्ड्स और मेलिसा रोसेनबर्ग द्वारा टेलीप्ले; जेमी किंग और स्कॉट रेनॉल्ड्स की कहानी
4. मैड मैक्स रोष रोड, जॉर्ज मिलर, ब्रेंडन मैकार्थी और निक लाथौरिस द्वारा लिखित
5. मंगल ग्रह का निवासी, ड्रू गोडार्ड की पटकथा
6. स्टार वार्स: द फोर्स अवेकेंस, लॉरेंस कसन द्वारा लिखित, जे.जे. अब्राम्स, और माइकल अरंड्ट
इन फिल्मों के बारे में आपने जो गौरवशाली और क्रांतिकारी बात नोटिस की है, वह यह है कि कोई भी ऑस्कर बैत नहीं है। किसी को भी बक्से की जांच करने के लिए नहीं बनाया गया था, जो स्वचालित रूप से उन्हें नामांकन के लिए स्थिति देगा, इसके विपरीत भूत (ओह, संघर्ष और शवों में रेंगना! तो बहादुर!) या द डैनिश गर्ल (ओह, संघर्ष और एक सीधे cisgender अभिनेता के टोल ट्रांस होने का नाटक! तो बहादुर!)। जब फिल्मों को बक्से की जांच के लिए बनाया जाता है, तो उनमें एक निश्चित खोखला गुण होता है। जब कोई फिल्म गुणवत्ता और शिल्प को धोखा देती है, तो श्रोतागण सकते में आ जाते हैं।
इस बीच नेबुला दावेदार आउटस्टैंडिंग ड्रामैटिक प्रेजेंटेशन के लिए, एक तस्वीर के लिए, बोल्ड फिल्म निर्माण के लिए परीक्षार्थी हैं। यहां तक कि सबसे अधिक व्यावसायिकता-अनुकूल, जैसे स्टार वार्स, "आप बहुत बहादुर हैं!" बॉक्स की जांच करने के लिए नहीं बने थे, लेकिन प्रशंसकों द्वारा प्रशंसकों के लिए बनाए गए थे। ऑस्कर बेस्ट पिक्चर श्रेणी एक बड़ा स्नूज़ है: यह होने जा रहा है भूत, क्योंकि यह एक फिल्म जीतने के लिए इंजीनियर है। लांस आर्मस्ट्रांग ने उन सभी रेसों (बहुत जल्द?) को जीतते हुए यह रोमांचकारी है। लेकिन बीच में मचिना तथा पागल मैक्स, किसी पसंदीदा को टैब करना असंभव है।
ऑस्कर अभी एक गड़बड़ हैं: वे जानते हैं कि वे प्राचीन हैं; वे भविष्य में कदम रखने से कतरा रहे हैं, लेकिन वे पर्याप्त उपवास नहीं कर रहे हैं। इसके बजाय, नेबुला पुरस्कारों को देखें। ऑस्कर अपनी आंच गिटार से टकराते हुए अपने जागने में धूल खा रहे हैं।
C ब्लैक पैंथर ’ऑस्कर 2019: एडिटर ने अवार्ड्स का खुलासा करते हुए कहा कि यह विन की जीत है
91 वें एकेडमी अवार्ड्स में मार्वल ब्लॉकबस्टर के मौके के बारे में 'ब्लैक पैंथर' पर दो फिल्म संपादकों में से एक, माइकल शेवर के साथ उलटा बोला गया। सभी सात श्रेणियों के लिए फिल्म को नामांकित किया गया था, शॉवर कहते हैं कि 'ब्लैक पैंथर' एक महत्वपूर्ण कारण के लिए कम से कम दो जीत का हकदार है।
एकेडमी अवार्ड्स 2016 के ऑस्कर समारोह में 'द फोर्स अवेकेंस' को नजरअंदाज नहीं कर सकते
सामान्य उत्पादन कार्यक्रम के अलावा, फोर्स अवेकेंस एकमात्र स्टार वार्स फिल्म है, जिसके कारण अब तक मई में प्री-समर मूवी सीज़न रिलीज़ के बजाय एक दिसंबर रिलीज़ की तारीख में खिसकाया जा सकता है। डिज़्नी और लुकासफिल्म के लोगों ने 10 साल में पहली बार स्टार वार्स फिल्म के लिए एक विचार किया था, और ...
ऑस्कर 2018: क्यों लोग सैम रॉकवेल के ऑस्कर विन के बारे में परेशान हैं
अपनी ऑस्कर जीत के बावजूद, सैम रॉकवेल का चरित्र आलोचकों और दर्शकों के बीच ध्रुवीकरण कर रहा है। "थ्री बिलबोर्ड्स आउटसाइड एबिंग, मिसौरी" स्टार की जीत ट्विटर पर अच्छी तरह से नहीं चली।