'द विच' के बाद देखने के लिए पांच फिल्में

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

हम पर डरावना हो रही प्यार करता हूँ श्लोक में, यही वजह है कि लेखक / निर्देशक रॉबर्ट एगर्स की नई फिल्म है डायन हमारी अब तक की सबसे पसंदीदा फिल्मों में से एक है। धर्म, पाप, और अच्छे और बुरे के बीच की लड़ाई की बहुस्तरीय विषयों की खोज में पूर्ण बोर होकर, डायन पुराने ढंग से लोगों को बाहर निकालने से डरकर दर्शकों को पकड़ लेता है। लेकिन यह उन्हें कुछ विचार करने के लिए भी देता है जबकि उन्हें उस रात फिल्म देखने के बाद सोने में परेशानी होती है।

सबसे अच्छे गुणों में से एक डायन - पूरी हास्यास्पद डरावनी फिल्म के अलावा - यह आपको विचलित किए बिना अपने सिनेमाई प्रभावों के बारे में कैसे सोचता है। यह फिल्म अपने ही दो तरह के पैरों पर खड़ी है, लेकिन यह एगर्स के उत्पाद और उनके सहयोगियों की कुछ बेहतरीन डरावनी फिल्मों का भारी ज्ञान है, जो कभी भी यह जानते हैं कि वे इसे जानते हैं या नहीं। उस ने कहा, यहाँ कुछ फिल्म सिफारिशों के बाद देखने के लिए कर रहे हैं डायन.

5. विदेशी

1979 की एक फिक्शन फिल्म के बारे में एक विदेशी ने अपने विशाल अंतरिक्ष यान में गहरे अंतरिक्ष कर्मचारियों का एक झुंड मार डाला, 17 वीं शताब्दी की एक नई कम बजट की फिल्म के साथ क्या करना है, पुरीटन अपना विश्वास खो देते हैं और एक चुड़ैल द्वारा प्रेतवाधित होने के बारे में पागल हो जाते हैं? बहुत कुछ छोड़कर बहुत कुछ नहीं। जो बनाता है उसका हिस्सा डायन यह कितना प्रभावी है, यह अपने टाइटिल प्राणी के साथ काम करता है। वह बहुत वर्तमान शक्ति है, लेकिन हमेशा एक निगमीय अर्थ में नहीं। चुड़ैल का डर फिल्म के डर को भगाता है, और यही चिंता रिडले स्कॉट के Sci-Fi क्लासिक को चलाती है। नरक, एक्सनोमोर्फ, स्वयं, दो घंटे की फिल्म में एक घंटे तक भी नहीं दिखाती है! दोनों फिल्में आपको डराने की संभावनाओं के आधार पर रेंगने से बचती हैं, गोर से आगे नहीं। यही इन ध्रुवीय विरोधों को समान बनाता है।

4. ब्लेयर चुड़ैल परियोजना

हां, यह एक आलसी सिफारिश के रूप में गलत समझा जा सकता है। वे दोनों कम बजट की फ़िल्में हैं जिनमें लोगों को एक चुड़ैल द्वारा आतंकित किया जाता है, और हाँ, शब्द "चुड़ैल" इन दोनों के लिए शीर्षक में है। लेकिन जैसा है विदेशी आपको इस बार-पैरोडीड को देने की जरूरत है, लेकिन फिर भी 1990 के दशक के टॉप-टचडाउन के बाद कभी भी नहीं डायन । एगर्स मूवी का सबसे महत्वपूर्ण पहलू इसकी न्यू इंग्लैंड सेटिंग है। यह 17 वीं शताब्दी में नई दुनिया के प्रेतवाधित अज्ञात का उपयोग करता है जो एक इतिहास का सुझाव देता है जो कि वास्तव में अपने अतीत द्वारा प्रेतवाधित है। जबकि ब्लेयर चुड़ैल परियोजना मैरीलैंड में जगह ले लेता है, यह अभी भी खौफनाक, अबाधित प्राइमर्डियल बुराई की समझ के साथ काम कर रहा है जो हमेशा अमेरिकी जंगल में रहता है।

3. इंग्लैंड में एक फील्ड

यदि आप डायन को दूर करते हैं, तो 17 वीं शताब्दी की समय अवधि रखें, सेटिंग को नियमित पुराने इंग्लैंड में स्थानांतरित करें, और ब्लैक-एंड-व्हाइट फोटोग्राफी जोड़ें, निर्देशक बेन व्हीटले के 2013 में एक फिल्म के मंच पर मन की बात इंग्लैंड में एक फील्ड एगर्स की अपनी फिल्म के लिए सही पूरक है। यहां सेटअप है: अंग्रेजी नागरिक युद्ध में रेगिस्तान के एक समूह ने एक विशाल क्षेत्र के माध्यम से अपने पदों को पलायन किया और एक ऐसे व्यक्ति पर आया जो शैतान हो सकता है या नहीं। कीमिया, जादू मशरूम, और भय के कुछ विचित्र शंखों के माध्यम से, आदमी समूह को कहीं छिपे हुए खजाने को खोजने के लिए सहवास करता है। यह बहुत ज्यादा नहीं लगता है, लेकिन व्हीटली की अन्य फिल्मों की तरह, यह एक डोज है, और जैसे भयानक विषयों के साथ खेलता है डायन, केवल एक अर्ध-साइकेडेलिक तिरछा के साथ।

2. शैतान

निर्देशक केन रसेल के कुख्यात पंथ, धार्मिक अवसाद के क्लासिक, शैतान, इतना विवादास्पद है कि वार्नर ब्रदर्स - स्टूडियो जिसने फिल्म को वित्तपोषित किया था जब यह पहली बार 1971 में रिलीज़ हुआ था - आधिकारिक चैनलों के माध्यम से घर के वीडियो पर नियमित रूप से फिल्म को जारी करने से जानबूझकर मना कर दिया गया है। मास हिस्टीरिया और एक यौन दमित नून के बारे में फिल्म, जो वासना और लालच के साथ संघर्ष करके उसके विश्वास पर सवाल उठाना शुरू कर देती है, एक एचीरोनिस्टिक सीक्वल की तरह हो सकती है। डायन सभी पागल गड़बड़ सामान पर आधारित है जो इसके मुख्य पात्रों के साथ चलता है।

जिस तरह से धर्म अतिसंवेदनशील और अति उत्साही मन को तिरछा कर सकता है, उस पर यह एक अभियोग या टिप्पणी है, जो इसे लॉकस्टेप में डाल देता है डायन । यह इतना शानदार रूप से विकृत है कि आप दूर नहीं देख सकते। इसके सबसे विवादास्पद दृश्यों में अनाधिकृत रूप से "बलात्कार का मसीह" शीर्षक है, जिसमें ननों का एक समूह यौन रूप से मसीह की प्रतिमा पर हमला करता है। वहाँ एक और भी है जहाँ वैनेसा रेडग्रेव, जो नन नायक की भूमिका निभाती है, ऑलिवर रीड को यौन रूप से दोषी ठहराती है - जो स्थानीय पुजारी की भूमिका निभाता है - जब वह यीशु को क्रूस से नीचे ले जाते हुए दिखाई देता है। कहने की जरूरत नहीं है कि आपके धार्मिक रिश्तेदार इस फिल्म को पसंद नहीं करेंगे।

1. चमकता हुआ

शायद सबसे बड़ा सिनेमाई प्रभाव डायन निर्देशक स्टेनली कुब्रिक के प्रिय और लेखक स्टीफन किंग की पुस्तक के अपने स्वयं के समय डरावने अनुकूलन को गलत समझा। चाहे वह कितना भी गहरा स्कोरिंग स्कोर हो, जो फ्लर्ट करता हो मस्करी संगीत, ज्यामितीय रूप से सुंदर छायांकन, इसके मुख्य पात्रों की भावनात्मक भावनात्मक व्यामोह, या अधिक, डायन चैनलों चमकता हुआ इसके बहुत ही कोर के लिए। यह स्वीकार करना आसान नहीं है कि, चूंकि कुब्रिक एक छायादार सिनेमाई प्रतिभा है, जिसके बारे में बहुत से लोग ऑटिफ़ायर से यह साबित करने के लिए चीर-फाड़ करते हैं कि वे जो करते हैं, उसमें वे अच्छे हैं। लेकिन जो एगर्स कुबेरियन प्रवृत्तियों को सामान्य कुब्रिक फ्रॉड के साथ अलग करता है, वह यह है कि एगर्स वास्तव में समझते हैं कि सिनेमा के फ्लैशिम में फिल्म के विषयों की सेवा है। आप केवल एक पागल हाथ के साथ विरासत में प्राप्त पागलपन को चित्रित कर सकते हैं, और चमकता हुआ तथा डायन दो कि पूरी तरह से समझते हैं।

$config[ads_kvadrat] not found