डेविड बायरन ने कंप्यूटर के भविष्य की भविष्यवाणी करने का प्रयास क्यों रॉकडाइड दिखाया

"मुझे नहीं लगता कि 2007 में कंप्यूटर पर कलाओं का कोई महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा। जब यह कला की बात आती है तो वे केवल बड़ी या बड़ी मशीन जोड़ने वाले होते हैं। और अगर वे ऐसा नहीं सोच सकते, तो वे कभी भी होंगे। वे अपने बहीखाते के साथ रचनात्मक लोगों की मदद कर सकते हैं, लेकिन वे रचनात्मक प्रक्रिया में मदद नहीं कर रहे हैं। "- डेविड बायरन, 1987

1987 में, टॉकिंग हेड्स के डेविड बायर ने अपनी भविष्यवादी टोपी लगाई और 2007 में कुछ भविष्यवाणी की ओमनी पत्रिका। उन्होंने वीडियो और नेटवर्क प्रोग्रामिंग के विकास के बारे में बात की थी, लेकिन जिस तरह से हम बीस कंप्यूटरों का उपयोग कर रहे हैं, उसके आसपास के सबसे चौंकाने वाली भविष्यवाणियों में से एक है। अर्थात्, बायरन ने भविष्यवाणी की कि हम उनका बहुत अधिक उपयोग नहीं करेंगे।

आमतौर पर जब हम भविष्यवादी भविष्यवाणियों को देखते हैं, तो हम उन भविष्यवाणियों को देखते हैं जो थोड़ा बहुत महत्वाकांक्षी या थोड़े बहुत कम थे। हमने पानी के नीचे के औपनिवेशीकरण के लिए इसहाक असिमोव की भविष्यवाणी को देखा, हमारी वर्णमाला को बदलने और अंग्रेजी को सरल बनाने के लिए, और आर्थर सी। क्लार्क के शहरी पलायन। ये भविष्यवाणियां बहुत दूर तक पहुंचीं और कुछ विशेष अखाड़ों में महत्वपूर्ण परिवर्तन लाने के लिए मानवता की क्षमता को कम करके आंका।

लेकिन बर्न की भविष्यवाणी थोड़ी अलग है। अभी भी गलत है, हाँ, लेकिन केवल इसलिए कि बर्न अंडरशूट, जो अजीब है वक्र से परे रहने की उसकी प्रवृत्ति को देखते हुए। फिर भी, उनकी गलतफहमी को दूर करना वास्तव में एक दिलचस्प अभ्यास है जो संगीत उद्योग में एक वास्तविक झलक प्रदान करता है और इस कारण की गहरी समझ ने इसे बहुत बदल दिया है।

अस्सी के दशक ने कंप्यूटिंग में कुछ महत्वपूर्ण प्रगति देखी। यह सीडी ++ और माइक्रोसॉफ्ट वर्ड के C ++ और लिसा का समय था। यह IBM के PC की आयु थी, यह Macintosh की आयु थी। MIT की मीडिया लैब की स्थापना की गई थी और ILM फिल्मों की मेजबानी पर प्रभाव डालने के लिए कंप्यूटर का उपयोग कर रहा था। एक साल पहले बायरन ने अपनी भविष्यवाणियों को कलमबद्ध किया, पिक्सर की स्थापना की गई थी। तो क्यों बायरन ने आश्वस्त किया कि कंप्यूटर रचनात्मक रूप से गैर-उपयोगी होंगे? खैर, शायद इसलिए कि ग्राफिक्स और सूचना प्रसंस्करण में प्रस्तुत सभी प्रगति और अवसरों के लिए, उन्हें अभी भी 1987 में दीवार वाले बगीचे की तरह बहुत पसंद आया।

बायरन था और एक कलाकार है जो वह करना चाहता है जो वह करना चाहता है। इसने उन्हें अच्छी तरह से पेशेवर रूप से सेवा दी है, लेकिन शुरुआती दिनों में उन्हें प्रोग्रामिंग शुरू करने के लिए प्रोत्साहित नहीं किया। अस्सी के दशक के अंत और नब्बे के दशक के प्रारंभ में कंप्यूटर अधिक उद्देश्यपूर्ण थे और यह बात टॉकिंग हेड्स के कलात्मक रुख के लगभग विरोधी थी। समझना बन्द करो यह एक शानदार फिल्म नहीं है, यह एक रैली है।

बायरन के लिए ऑडेसिटी या फोटोशॉप या साउंडक्लाउड या स्पॉटिफ़ जैसी चीजों की भविष्यवाणी करना मुश्किल होगा। 1987 में, कंप्यूटर मुख्य रूप से कार्यालयों में मशीनों के रूप में मौजूद थे जो कलात्मकता के साथ बाधाओं पर मौलिक रूप से महसूस करते थे। 80 के दशक की मशीनें बदसूरत और बड़ी और गंभीरता से आज के मानकों के मुताबिक चल रही हैं। एक कलात्मक संदर्भ में उनका उपयोग करने का विचार असामान्य था, और कुछ मायनों में, यहां तक ​​कि हँसने योग्य भी। उनके पास डेविड बर्न को देने के लिए कुछ भी नहीं था क्योंकि वे सिंथेसाइज़र को अलग नहीं कर सकते थे - अपने संगीत में सुधार कर सकते थे और वह वितरण चैनलों के लिए नहीं चाहते थे।

रॉक म्यूज़िक अच्छी तरह से तब नहीं आया जब इंटरनेट आ गया और बायरन ने गलती से उसे बचा लिया। नई तकनीक में रॉक समूहों की पेशकश करने के लिए इतना कम था कि वे इसे अपनाने के लिए धीमा थे और इसके संभावित उपयोगों के बारे में कम उत्सुक थे। अस्सी के दशक की शुरुआत में, बायर ब्रायन एनो के साथ सहयोग कर रहे थे। नब्बे के दशक के मध्य तक, Eno कंप्यूटर का उपयोग "जेनेरिक संगीत" बनाने और नमूनों के साथ तीव्रता से काम करने के लिए कर रहा होगा, जो हिप-हॉप कलाकारों से एक क्यू लेगा। बर्न अप्रासंगिक नहीं हो जाएगा क्योंकि वह महान बना रहा, लेकिन उसका काम फिर कभी भी उस तरह से लोकप्रिय नहीं होगा जैसा वह था। क्या इसलिए कि वह यह पता लगाने में विफल रहा कि प्रौद्योगिकी का लाभ कैसे उठाया जाए? पूरी तरह से नहीं। संस्कृति बदल जाती है। लेकिन यह निश्चित था कि यह मदद नहीं करेगा।

सभी ने कहा, बायरन उस कंप्यूटर में सही था जो बहीखाता पद्धति के लिए अच्छा होगा। उस एक को पकड़ा।