आपका पसंदीदा थॉमस जेफरसन उद्धरण संभवतः बोगस हैं

अनंत जानकारी का इंटरनेट का महान वादा अपने साथ इंटरनेट के लगातार शापों में से एक लाता है - अर्थात्, निकट-अनंत बकवास। इस गलत सूचना के सबसे लगातार रूपों में से एक गलत तरीके से और पूरी तरह से निर्मित उद्धरण के रूप में आता है। विंस्टन चर्चिल, अब्राहम लिंकन, और मार्क ट्वेन निश्चित रूप से उनके उचित शेयर या गलतफहमी और गलतफहमी के अधीन हैं, लेकिन शायद इतिहास में किसी ने भी संस्थापक थॉमस जेफरसन की तुलना में अधिक फनी उद्धरण नहीं उत्पन्न किए हैं।

जेफरसन के लिए ज़िम्मेदार उद्धरणों को उनके स्वयं के जीवन पर लिया गया है, जिसे अक्सर स्वतंत्रता की घोषणा के लेखक ने वास्तव में लिखा था। संभावनाएं अगले जेफरसन मेम हैं जिन्हें आप अपने ट्विटर टाइमलाइन पर नाचते हुए देखते हैं या फेसबुक की दीवार पर एक उद्धरण होगा जिसमें या तो गलत तरीके से, गलत तरीके से या पूरी तरह से बनाया गया है।

यह बताने के लिए कि जेफरसन खुद की अनोखी इंटरनेट कला कैसे बन गई है, यह बताने में मदद करने के लिए, मैंने 2004 के बाद से मोंटिको में जेफरसन लाइब्रेरी में एक रिसर्च लाइब्रेरियन को फोन किया। बेर्क्स ने 12 साल तक अपने संस्थान का अच्छा हिस्सा बिताया है। जेफरसन उद्धरण, यहां तक ​​कि तीसरे राष्ट्रपति के लिए जिम्मेदार उद्धरणों की वैधता का निर्धारण करने के लिए समर्पित मोंटिको वेबसाइट के एक पूरे अनुभाग को बनाने और प्रशासित करने में मदद करता है; सबसे खराब अपराधियों की सूची 50 उद्धरण से अधिक है। कुछ आपको सुनने में दुखी हो सकते हैं। उदाहरण के लिए: "बीयर, अगर संयम के साथ पिया जाता है, तो स्वभाव को नरम करता है, आत्मा को खुश करता है, और स्वास्थ्य को बढ़ावा देता है।" और: "विच्छेदन देशभक्ति का उच्चतम रूप है।" और: "सबसे अच्छी सरकार वह है जो कम से कम शासन करती है।" और: "दूसरे संशोधन की सुंदरता यह है कि जब तक वे इसे लेने की कोशिश नहीं करते हैं, तब तक इसकी आवश्यकता नहीं होगी।" ये सभी एक टी-शर्ट, बम्पर स्टिकर या जेफरसन एट्रिब्यूशन के साथ साझा करने योग्य मेम पर बेहतर दिखते हैं, लेकिन इनमें से कोई भी उद्धरण नहीं है। ये उसके हैं।

बर्क्स ने बताया कि क्यों इंटरनेट के युग में जेफरसन ने विशेष रूप से अपने मुंह में शब्दों को रखा है - हालांकि, उसके लिए घटना, शायद ही एक नया है।

जेम्स मैडिसन जैसे समकालीनों के विपरीत, जेफर्सन के साथ खुद को जोड़ने के लिए इतने सारे झूठे उद्धरण क्यों आते हैं, जिनके शब्द और विचार राष्ट्र को स्थापित करने के लिए महत्वपूर्ण थे?

जेफरसन सिर्फ अधिक उद्धृत करने योग्य है। और वह जानता है। यह भी एक महत्वपूर्ण घटक है। भले ही लोग कॉकटेल पार्टी में जेफरसन के लेखन को आप तक उद्धृत नहीं कर सकते हैं, भले ही उन्होंने जेफरसन पेपर की पूरी मात्रा को नहीं पढ़ा हो, या हाई स्कूल में अमेरिकी इतिहास का अधिक अध्ययन किया हो, बहुत से लोगों को सामान्य ज्ञान है कि जेफरसन था एक बहुत ही सुंदर, बुद्धिमान, ऋषि प्रकार का चरित्र। और लोग उस पर चमकना पसंद करते हैं।

इंटरनेट के संदर्भ में, क्या आप पाते हैं कि शानदार उद्धरण हैं बनाया था एक तेज आवृत्ति पर या ये पुराने झूठे उद्धरण हैं जिन्हें ध्यान में रखते हुए परिचालित किया जाता है?

दोनों, मुझे लगता है। कभी-कभी यह बताना कठिन होता है, क्योंकि आप गलत तरीके से वापस ट्रैक कर सकते हैं जहाँ तक आप कर सकते हैं, लेकिन ऐसे सुराग हैं कि शुरुआती स्रोत भी हैं, कि हम नीचे ट्रैक नहीं कर सकते हैं। कुछ सहज उद्धरण हैं जो डिजिटल पैदा होते हैं, लेकिन उन लोगों के साथ यह बताना और भी कठिन है क्योंकि यह बताना मुश्किल है कि वे पहली बार इंटरनेट पर कब आए थे। Google वास्तव में इसके साथ मदद नहीं करता है; हम एक पैदा हुए डिजिटल उद्धरण का पता लगाने की कोशिश कर रहे थे, पीछे के बरामदे पर जेफरसन धूम्रपान के बारे में बोली। मैं इसे खोज रहा था, समय-समय पर इसे छाँटने की कोशिश कर रहा था, लेकिन अधिकांश परिणामों में 2001 की सटीक तारीख एक स्रोत का हवाला देते हुए स्पष्ट रूप से वापस मौजूद नहीं थी। तो पैदा हुए डिजिटल उद्धरण नीचे ट्रैक करने के लिए बहुत कठिन हैं। लेकिन मैं यह कहूंगा कि उनमें से ज्यादातर एक प्रिंट स्रोत से प्रतीत होते हैं जो इंटरनेट पर हिट करता है और चारों ओर मोशिंग शुरू करता है।

एक आदमी के लिए जिसने मूल रूप से सब कुछ लिखा है, आपको लगता है कि इस तरह के स्केच के उद्धरण के लिए कोई कारण नहीं है। आखिरकार, जेफरसन के अधिकांश लेखन न केवल बरकरार हैं, बल्कि संरक्षित और सूचीबद्ध हैं।

अनुमान इस बात से भिन्न है कि उसने वास्तव में कितने पत्र लिखे थे, लेकिन यह आंकड़ा संभवत: 19,000 के आसपास है, इसलिए वह अपने उत्पादन में बहुत आगे था। प्रिंसटन यूनिवर्सिटी के डॉक्यूमेंट्री एडिटर इन सभी पत्रों को ट्रांसक्रिप्ट कर उन्हें प्रकाशित करने का प्रयास कर रहे हैं ताकि 1940 के दशक से लोग इन तक पहुंच बना सकें, और वे फिर भी नहीं किया गया

बोली के मूल स्रोत को पहचानने की कोशिश करने के लिए यह बहुत सी जमीन है। क्या आपको लगता है कि इंटरनेट ने सहज उद्धरणों को सही करना आसान बना दिया है?

हमें इंटरनेट पर वहाँ सही संस्करण डालने में कुछ सफलता मिली है। यदि हमारी वेबसाइट पर एक उद्धरण डिबंक करने का समय है, तो अंततः Google इसे उठाएगा। सौभाग्य से Google अन्य वेबसाइटों की तुलना में हमारे पृष्ठ को उच्च रैंक देगा, इसलिए इसका वास्तव में सकारात्मक प्रभाव पड़ा है। यदि हम किसी विशेष उद्धरण पर एक पृष्ठ करते हैं, तो हमारा पृष्ठ उस उद्धरण को शीर्ष पर ले जाता है। इस कारण इस पूरी घटना को कम करने का एक प्रभाव पड़ा है। लेकिन हम हर जगह नहीं हो सकते हैं - ट्विटर जैसी चीजें अलग-अलग जानवरों की तरह हैं - मुझे वास्तव में यकीन नहीं है कि अगर वहाँ भी एक तरीका है या यहां तक ​​कि जेफर्सन की गलतफहमी के खिलाफ वापस लड़ाई करें।

क्या किसी प्रकार के "बताता" है जो संभावित समस्याग्रस्त उद्धरणों को पहचानने में आपकी सहायता करता है?

जेफरसन एक बहुत ही वाक्पटु लेखक थे, लेकिन शायद उतना नहीं जितना कि कुछ लोग सोचते हैं। जेफरसन के लिए बहुत सारे उद्धरण जिम्मेदार हैं जो ऐसा लगता है कि वे 20 वीं शताब्दी के भाषण लेखक द्वारा लिखे गए थे। वे ध्वनि वास्तव में अच्छा है, जबकि जेफरसन एक लेखक थे; वह वास्तव में जोर से बोली जाने वाली चीजें नहीं लिखता है। यदि वे बहुत अच्छे लगते हैं, जैसे कि वे दर्शकों से बात करने के लिए थे, तो वे गलत तरीके से बजते हैं … अकस्मात उद्धरण अक्सर पहचानने योग्य होते हैं क्योंकि शैली-वार वे भाषा के उपयोग के मामले में पूरी तरह से अलग बॉलगेम हैं।

क्या आप स्वाभाविक रूप से अधिकांशतः राजनैतिक उद्धरणों को नोटिस करते हैं?

उनमें से एक अच्छा अनुपात राजनीतिक है, लेकिन उनमें से कई नहीं हैं। कुछ ऐसे हैं जिनमें आंतरिक सजावट शामिल है। अचार के बारे में एक है। अधिकांश राजनीतिक हैं, लेकिन वे सभी बोर्ड में हैं।

क्या जेफर्सन को राजनैतिक रूप से गलत तरीके से बदलने की एक वजह यह है कि उनके विचारों में कितनी बार बदलाव हुआ? अपने जीवन के दौरान ऐसा लगता है कि राजनीति पर उनके विचार पाखंडी होने के दृष्टिकोण से लचीले थे।

यह समझना महत्वपूर्ण है कि जेफरसन जिस दुनिया में रहता था, वह हमारी तुलना में बहुत अलग थी। राजनीतिक परिदृश्य था बहुत विभिन्न। इसलिए जब वह उन चीजों के बारे में बात कर रहे थे जो ऐसा लगता है कि वे उन स्थितियों के बराबर हैं जो आज हमारे पास हैं, तो कई बार वह वास्तव में नहीं है। वह कारक है जिसे लोग मान रहे हैं कि वह ठीक उसी स्थिति के बारे में बात कर रहा है जिसे हम अभी पहचानेंगे, लेकिन न केवल परिस्थितियां अलग हैं, शब्दों का अर्थ अलग-अलग चीजें हैं। कई बार उन्होंने जो बातें कही हैं, उन्हें अक्सर बिना किसी संदर्भ के वर्तमान वार्तालापों में पॉपअप किया जा सकता है और ऐसा लगता है जैसे वे लागू होते हैं, लेकिन मैं लोगों को सुझाव दूंगा कि करीबी परीक्षा में, यह कहना सुरक्षित है कि यह विश्वास करने की तुलना में बहुत अधिक जटिल है।

संदर्भ की बात करें तो ऐसा लगता है कि हम लेखन से कई जेफरसन उद्धरणों को खींचते हैं जो जरूरी नहीं कि पढ़ने के लिए हों। बहुत से व्यक्तिगत पत्राचार जो आज लगभग एक फोन कॉल पर सुनने या किसी के पाठ संदेश पढ़ने के बराबर हैं।

जेफरसन के पास लोगों को चीजें बताने के लिए काफी प्रतिभा थी, मिथ्या चीजों को कहने के लिए जब वह वास्तव में कुछ भी नहीं कह रहा था। कोई उन्हें कुछ भयानक किताब के साथ लिखता था जो वे चाहते थे कि उनका समर्थन करें - और यह हुआ बहुत राष्ट्रपति बनने के बाद जब वह देश में बहुत अच्छी तरह से जाने जाते थे, तो उनकी सेवानिवृत्ति की अवधि के दौरान, वे उनसे पैसे मांगते थे, या इसे खरीदते थे, या इसका समर्थन करते थे।

और वह लोगों को जवाब देने और बहुत विनम्र होने में बहुत अच्छा था; वास्तव में कुछ भी कहे बिना वे जो कुछ भी सुनना चाहते थे, उन्हें बताना। वह उन चीजों को कहेंगे जो वास्तव में एक स्लैम की तरह थे जब आप इसे जांचते हैं, लेकिन इसे इस तरह से लिखेंगे, जहां वह उन लोगों को बहुत चापलूसी की आवाज़ दे रहा था, जिन्हें वह लिख रहा था। वह उस समय एक मास्टर थे। इसलिए यह उस मुद्दे का हिस्सा हो सकता है जब आधुनिक लोग पीछे मुड़कर देखते हैं और सोचते हैं कि वह एक या दूसरे दृष्टिकोण का समर्थन कर रहा था। इसलिए हमें बनना होगा वास्तव में जेफरसन जो लिख रहे हैं, उसके संदर्भ को समझने में सावधानी।

क्या आपके द्वारा ट्रैक किए गए नकली उद्धरणों को पूरी तरह से बनाया जा सकता है या गलत तरीके से लिया गया है या विनम्र अक्षरों से लिया गया है जैसे हम बहुत अधिक पढ़ते हैं?

वे वास्तव में सरगम ​​चलाते हैं। मैं आज सिर्फ एक उद्धरण पर काम कर रहा था: is ईसाई भगवान तीन प्रमुख राक्षस हैं; क्रूर, तामसिक और शालीन। 'यहाँ क्या हो रहा है कि यह उद्धरण पैराफ्राँसिंग है। और यह न केवल एक उद्धरण को पैराफ़्रास्टिंग कर रहा है, बल्कि कम से कम तीन अलग-अलग जेफरसन पत्रों के उद्धरण है। जितना अधिक मैं इसे देखता हूं यह उतना ही जटिल होता जाता है। हमें अभी भी यकीन नहीं है कि इन लाइनों को किसने एक साथ रखा है, लेकिन इसमें प्याज की तरह परतें हैं।

टेलीफोन के 200 साल लंबे खेल की तरह?

जो बहुत बार चल रहा है। यह एक तरह से डरावना है कि यह कितनी आसानी से होता है। अधिकांश लोग बहुत अच्छी तरह से अभिप्रेरित होते हैं, लेकिन शब्दों को पकड़ पाना इतना आसान होता है, और इससे पहले कि आप जानते हैं कि किसी ने जेफरसन को एक उद्धरण संलग्न किया है जिसका उसके साथ कभी कोई लेना-देना नहीं था। यह काफी आश्चर्यजनक है।

क्या कोई सामान्य सलाह है जो आप उन लोगों को दे सकते हैं जो शोध करने की प्रक्रिया में हैं, या सामान्य तौर पर सटीक इतिहास के प्रशंसक हैं, जो जानना चाहते हैं कि कैसे जेफरसन उद्धरणों से बचें?

यदि आप किसी भी प्रकार के उद्धरण के बिना एक जेफरसन उद्धरण देखते हैं, तो आपको मछली पकड़ने जाना चाहिए; इसे दोबारा जांचें। खासतौर पर अगर आप इसे सोशल मीडिया पर इधर-उधर से गुजरते हुए देखते हैं, तो एक कदम पीछे हटकर पूछें कि क्या आपको लगता है कि यह एक ऐसा वातावरण है, जो सटीक थॉमस जेफरसन उद्धरणों को बढ़ावा देने की संभावना है। हमेशा संदेह की स्वस्थ मात्रा बनाए रखें। यह एक बहुत ही विशिष्ट कौशल है; लगभग एक मांसपेशी की तरह जिसे विकसित करने की आवश्यकता है। यदि लोगों के पास उनके टूलबॉक्स में अधिक होता है, तो वे सहज उद्धरण के लिए गिरने की संभावना नहीं रखते हैं।

ऐसा लगता है कि वैध जेफर्सन उद्धरणों को लेने का तरीका सीखने में मदद करने का एक शानदार तरीका हो सकता है कि इंटरनेट पर जानकारी को अधिक व्यापक रूप से कैसे नेविगेट किया जाए।

एक लाइब्रेरियन के रूप में, जाहिर है कि यह कुछ ऐसा है जो मैं हर दिन अभ्यास करता हूं, लेकिन यह मुझे दर्द देता है कि यह स्कूल में जोर नहीं लगता है। मेरे पास छात्र हैं जो लाइब्रेरी में शोध करते हैं और मुझे बताते हैं, "मेरे शिक्षक कहते हैं कि मुझे इंटरनेट पर कुछ भी उद्धृत करने की अनुमति नहीं है," और मैं समझता हूं। लेकिन एक ही समय में, लोगों को यह सीखना होगा कि उन सभी के साथ कैसे जूझना है जो इंटरनेट पर पूरी तरह से समीकरण से काटने के बजाय वहां से बाहर हैं।

आपको एक इतिहासकार होने की ज़रूरत नहीं है, आपको सीखने के लिए घंटों और घंटों का समय नहीं देना पड़ता है, लेकिन यह एक कौशल और एक दृष्टिकोण है जो सामान्य रूप से इंटरनेट पर अपनी यात्रा में लोगों की अच्छी सेवा करेगा। वहाँ बहुत कुछ है जिससे लोगों को संदेह होना चाहिए और जो कुछ वे पढ़ रहे हैं उसे आंकने की अपनी क्षमता को निखारने के लिए हमेशा अच्छा है कि वे ऐसा कुछ करें जिस पर उन्हें विश्वास करना चाहिए या नहीं।