एंडी डफ्रेसने दोषी थे

लोकप्रिय संस्कृति की परीक्षा अब शिक्षाविदों के लिए आरक्षित एक खोज नहीं है। हर हफ्ते फैन थ्योरी इंटरनेट पर छा जाती है। कोई भी एक टीवी शो में आवर्ती प्रोप के पीछे छिपे अर्थ के बारे में एक विचार को टॉस कर सकता है या कॉमिक बुक पैनल की पृष्ठभूमि में एक प्रतीत होता है कि तुच्छ चरित्र। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि जब तक आपके नाम के बाद पत्र हैं, जब तक आप एक सम्मोहक तर्क नहीं देते हैं जो एक अस्पष्टीकृत विचार में टैप करता है। कुछ सिद्धांत पनपे और अन्य निरीक्षण के करीब हैं। आइए देखते हैं कि कौन से लोग खड़े हैं

द शौशैंक रिडेंप्शन एंडी डफ्रेसने एक अच्छा लड़का है। शांत और आरक्षित, एक मामूली निर्माण के साथ, जो एक आधुनिक दिन के सिनेमा नायक के साथ नहीं होगा, फिल्म के अंत तक यह एक अद्भुत आंकड़ा प्राप्त करने के लिए ताज़ा करने के लिए इस तरह की महानता को प्राप्त करता है। हालाँकि, यह सब उनके व्यक्तित्व के पहले से एक अस्पष्टीकृत पहलू से नीचे हो सकता है, जैसा कि एक Reddit उपयोगकर्ता द्वारा समझाया गया है जो डुफ्रेसने का सुझाव देता है कि "दोषी समाजोपथ" है। क्यों? क्योंकि वह वास्तव में एक "बर्फीले और पश्चाताप नाशक हत्यारे हैं, जिन्होंने अपने आस-पास के सभी लोगों के साथ छेड़छाड़ की है।"

यह एक साहसिक स्थिति है। उस कथन का दूसरा भाग हम जानते हैं कि वह सत्य है क्योंकि वह वास्तव में अपने लाभ के लिए अपने आस-पास के लोगों को, वार्डन से अपने साथी कैदियों को हेरफेर करता है। हर कोई एंडी की पलायन योजना का एक हिस्सा है; वे इसे नहीं जानते हैं। क्या उस वाक्य के पहले भाग में कुछ सच्चाई हो सकती है?

शतरंज पूरे सिद्धांत को इस धारणा के साथ रेखांकित करता है कि रेड, जो कहानी बताती है, अपने नियमों के प्रति पूरी तरह से स्पष्ट है। वह यह देखने में असमर्थ हैं कि एंडी ने सभी को एक खेल में फुसला लिया है और उनके साथ व्यवहार करता है - और उन्हें - जैसे कि केवल मोहरे। एंडी रेड के लिए एक रूपरेखा बनाता है क्योंकि वह एक आदमी है जो "चीजें प्राप्त कर सकता है", यह केवल बाद में पता चलता है कि वह रेड का उपयोग कर सकता है लाइन के नीचे और आगे। ठीक है, प्रतीकवाद को संबोधित करने के आधे-आधे प्रयास के रूप में यह एक सिद्धांत नहीं है, लेकिन अतिरिक्त तत्व विचार करने योग्य हैं।

काल्पनिक कथाओं में से एक है सबसे अविश्वसनीय हथियार। हम कुछ निरपेक्ष सत्य के प्रमाण के रूप में पहले व्यक्ति कथाओं और उलझन भरे स्वरों के उपयोग को मानते हैं, जैसे कि इतिहास में किसी भी व्यक्ति ने कभी खुद से झूठ नहीं बोला। इस संबंध में सिद्धांत का एक बिंदु है क्योंकि रेड है इस अर्थ में अविश्वसनीय है कि वह हमें एंडी की कहानी बताता है जो एंडी उसे बताता है। हमें विश्वास है कि वार्डन नॉर्टन शैतान अवतार हैं। एक निर्मम, कागजी धक्का देने वाला सेल्फ सर्विंग बस्टर्ड जो खुद डुफ्रेसने में हेरफेर करता है। यह सब बंकम है, इस्केलेटपाइपर के सिद्धांत के अनुसार, जो मानता है कि वार्डन उन योजनाओं को मूर्त रूप देने में असमर्थ हैं जो एंडी ने सहायता की। उदाहरण के लिए, एकमात्र बार जब हम वार्डेन को लाल की आंखों से देखते हैं, तो वह "एंडी की बात सुनकर पूरी तरह से हैरान हो जाता है, जैसे एक स्कूली बच्चा एक शिक्षक को सुनता है।" शायद सिद्धांत का एकमात्र ठोस हिस्सा है। आखिरकार, ऑनस्क्रीन एक्शन का ज्यादातर हिस्सा रेड के निर्माण के कुछ कल्पित दायरे में होता है, फिर भी यह वास्तव में मूल कथन का जवाब नहीं देता है।

आगे बढ़ते हुए, युवा टॉमी से संबंध हैं, जिन्हें एंडी स्कूल हैं। जाहिरा तौर पर, वह "एंडी कला का अंतिम काम है।" वह एक समझदार बच्चे के लिए एक अनुमान लगाने वाले बच्चे के विचार को खिलाता है जो इसे सच मान लेता है, और बाद में इसके लिए मारा जाता है। इस विचार के साथ समस्याएं - और कई ऐसी हैं जो टिप्पणियों में भारी हैं - हाल ही में फिल्म देखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए स्पष्ट हैं। टॉमी के पास कोई सुराग नहीं है कि एंडी को क्यों बंद किया गया है। जब टॉमी को पता चलता है कि रेड एंडी की आजादी की कुंजी है तो रेड केवल एक ही उपस्थित है।

इस सिद्धांत को अमल में लाने के अधिक प्रयासों में फर्जी बैंक खाते का निर्माण शामिल है जिसमें एंडी वार्डन के पैसे छीने। किसी को "पतली हवा से बाहर" बनाना ठंड है, कठिन तथ्य यह है कि वह एक समाजोपथ है। और कारण यह है कि वह उस सूर्य-चुंबन मैक्सिकन समुद्र तट के लिए छोड़ देता है, सजा न्यायाधीश से बचने के लिए। क्या?

छिद्रों के साथ यह विचार मुश्किल से ही समर्थन करता है। कुछ अवलोकन हैं (वार्डन की अक्षमता) जो आधे बुरे हैं, लेकिन इस सिद्धांत का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि एंडी एक ए सोशोपोपैथ बी) दोषी है सी) पश्चाताप या डी) एक हत्यारा है। क्या यह पुष्टि करता है कि वह थोड़ा अजीब है? हाँ। लेकिन हम पहले से ही जानते थे।