बैंकी शायद बैंड के बड़े पैमाने पर हमला हो सकता है, और विज्ञान का प्रभाव है

Oi! यदि बैंकिसी की वास्तविक पहचान को उजागर करने के लिए एक नया सिद्धांत सही है, तो यह पिछले बीस वर्षों के सबसे महान सांस्कृतिक रहस्यों में से एक को हल नहीं करता है - यह वैज्ञानिकों के काम को भी शर्मसार करेगा।

मार्च में, लंदन की क्वीन मैरी यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं ने एक अध्ययन प्रकाशित किया स्थानिक विज्ञान के जर्नल कि एक नियमित ब्रिटिश दोस्त के रूप में एक रॉबिन Gunningham, असली बैंके होने की अफवाह के रूप में असाधारण सड़क कलाकार की पहचान की। लेकिन अब, क्रेग विलियम्स नाम के एक खोजी पत्रकार द्वारा प्रस्तावित एक नया सिद्धांत इस बात के लिए आकर्षक सबूत प्रदान करता है कि वह वास्तव में ट्रिप-हॉप बैंड मैसिव अटैक का संस्थापक है। QMUL के वैज्ञानिक कहां गलत हुए?

अपने पेपर में, शोधकर्ताओं ने भौगोलिक रूपरेखा के रूप में जानी जाने वाली तकनीक का उपयोग यह दिखाने के लिए किया कि बैंकी वास्तव में गुनिंघम थी, जो एक सिद्धांत को साबित करता है जिसे पहली बार 2008 में प्रस्तावित किया गया था। मॉडल का उपयोग करते हुए, सामान्य रूप से अपराधियों को पकड़ने के लिए उपयोग किया जाता है, उन्होंने 140 मिलियन मैटी की कलाकृतियों पर स्थान दिया एक नक्शा, फिर परिणामी "हॉट स्पॉट" का उपयोग इस संभावना की गणना करने के लिए किया जाता है कि वह - "अपराधी" - क्षेत्र में निवास करता है। उनके डेटा में एक पब, एक फुटबॉल मैदान और ब्रिस्टल और लंदन में कई आवासीय पते हैं। सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी में खुदाई करते हुए, उन्होंने निर्धारित किया कि गुनिंघम इन सभी स्थानों के लिए लगातार आगंतुक था और निष्कर्ष निकाला कि वह कलाकार की गुप्त पहचान है।

लेकिन अब, विलियम्स का प्रति-सिद्धांत उनके अकादमिक विश्लेषण को ख़राब करने की धमकी देता है। एक तर्क में उन्होंने सामने रखा द डेली मेल, विलियम्स बैंकी की कलाकृतियों और उन स्थानों के स्थानों के बीच एक ठोस संबंध स्थापित करता है जहां बैंड मैसिव अटैक खेला गया है, जो उत्तरी अमेरिका और यूरोप के कई शहरों में फैला है। उनके विश्लेषण ने उन्हें विश्वास दिलाया है कि बैंसी वास्तव में रॉबर्ट डेल नाज़ा है, जो बैंड के संस्थापक सदस्यों में से एक है। डेल नाज़, जिसका बैंड "टियरड्रॉप" और "अनफिनिश्ड सिम्पैथी" गीतों के लिए प्रसिद्ध है, को ब्रिस्टल में मूल भित्तिचित्र कलाकारों में से एक के रूप में जाना जाता है, जो कि बैंसी के आधार पर कहा जाता है। इसके अलावा, विलियम्स का सुझाव है कि बैंसी डेल नाज़ के साथ काम करने वाले कलाकारों का एक पूरा दल हो सकता है।

विलियम्स सही हैं या नहीं, उनका विश्लेषण दो धारणाओं की ओर इशारा करता है, जो वैज्ञानिकों के शोध का नेतृत्व करते थे, हालांकि इसकी विधियां भटकती हैं: उन्होंने बैंकी की कला के अंतर्राष्ट्रीय कार्यों को नजरअंदाज कर दिया, केवल ब्रिस्टल और लंदन पर ध्यान केंद्रित किया और उन्होंने यह स्वीकार किया कि बैंकी ए अकेला शख्स और एक बहु-सशस्त्र इकाई नहीं।

यह एकमात्र फिटिंग है कि पॉप संस्कृति के सबसे जानबूझकर विध्वंसक कलाकारों को खोजने की खोज अकादमिक विज्ञान समुदाय को भ्रमित करेगी, जो धनी, बुर्जुआ संस्थानों का प्रतिनिधित्व करता है उनके काम की लंबे समय से आलोचना की गई है। बैंकी, हमें यकीन है, इसका कोई और तरीका नहीं होगा।