पक्षी और पशु कैसे वाइल्डफायर से प्रभावित होते हैं

आंतरिक सचिव रेयान ज़िन्के इस गर्मी में पर्यावरणविदों पर बड़े पैमाने पर जंगल की आग का आरोप लगा रहे हैं, जो जंगलों में "सक्रिय प्रबंधन" का विरोध करते हैं।

लेकिन यह विचार कि जंगल में प्रवेश करने से वन्यजीवों का दमन किया जाना चाहिए, बहुत सरल है। अधिकांश वैज्ञानिक इस बात से सहमत हैं कि उत्तर अमेरिकी जंगलों के लिए बड़े, गर्म जंगल के जंगल कई लाभ पैदा करते हैं। विशेष रूप से, वे कई देशी प्रजातियों के लिए आवश्यक निवास स्थान बनाते हैं।

स्पॉटेड ओवल्स पर पंद्रह वर्षों के शोध - एक प्रजाति जिसने पिछले कई दशकों से अमेरिकी वन प्रबंधन नीतियों और प्रथाओं को आकार देने में एक बड़ी भूमिका निभाई है - वन्यजीवों को आग से बचाने के लिए तर्क का सीधा विरोध करता है। मेरे सहित वन्यजीव जीवविज्ञानियों ने सहकर्मी-समीक्षा किए गए अध्ययनों की एक कड़ी में दिखाया है, कि वाइल्डफायर का स्पॉटेड उल्लू के कब्जे, प्रजनन, या जबरन पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, और यहां तक ​​कि उल्लुओं को लाभ प्रदान करते हैं।

बहरहाल, इस लगातार संचय के सबूतों के बावजूद, यूएस फॉरेस्ट सर्विस पुराने-विकास वाले वन भंडार में लॉगिंग करने की वकालत करती है और स्पॉटेड उल्लू को जंगल की आग से बचाने के नाम पर उल्लू के महत्वपूर्ण निवास स्थान पर स्थित है। ज़िन्के के हालिया बयान गलत दृष्टिकोण के नवीनतम और व्यापक पुनरावृत्ति हैं, जो वन्यजीवों और उनके वनवासियों को लाभ पहुँचाते हैं।

चित्तीदार उल्लू निवास स्थान की रक्षा करना

चित्तीदार उल्लू शिकार के पक्षी हैं जो प्रशांत नॉर्थवेस्ट से लेकर मध्य मैक्सिको तक हैं।क्योंकि वे बड़े पुराने विकास वाले पेड़ों में घोंसला बनाते हैं और लॉगिंग के प्रति संवेदनशील होते हैं, 1980 के दशक में वे पुराने विकास वाले जंगलों में पाए जाने वाले असाधारण जैव विविधता के प्रतीक बन गए।

पैसिफिक नॉर्थवेस्ट में उत्तरी चित्तीदार उल्लू को 1990 में लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम के तहत धमकी के रूप में सूचीबद्ध किया गया था। उस बिंदु पर, अमेरिका के पुराने-विकास वन का लगभग 90 प्रतिशत पहले ही लॉगिंग के लिए खो गया था। 1980 के दशक में हर साल, यूएस फॉरेस्ट सर्विस ने लगभग 7 से 12 बिलियन बोर्ड फुट सार्वजनिक भूमि बेच दी।

उल्लू को सूचीबद्ध करने से 50-वर्ष की अस्थिर लॉगिंग प्रथाओं के कारण पुरानी-वृद्धि वाले वन पारिस्थितिकी प्रणालियों की नाटकीय गिरावट पर ध्यान गया। जवाब में, यूएस फॉरेस्ट सर्विस ने नए नियम अपनाए, जिनमें कम क्लीयरकट्स, 30 इंच से अधिक पेड़ों की कटाई, और कम कट्स शामिल थे, जो वन कैनोपी के बहुत अधिक खुले थे। इन नीतियों ने, पुराने विकास वाले जंगलों की भारी कमी के साथ, प्रति वर्ष लगभग 2 बिलियन बोर्ड फुट की वन सेवा भूमि पर लॉगिंग कम कर दी।

1990 के दशक के दौरान, उत्तरी चित्तीदार उल्लू के लिए राष्ट्रीय वन प्रबंधन नीति में पुराने विकास भंडार बनाना और महत्वपूर्ण आवास को नामित करना शामिल था जहां प्रवेश प्रतिबंधित था - ज्यादातर एक चित्तीदार उल्लू के घोंसले के आधे मील के भीतर। इन सुरक्षा के बावजूद, उत्तरी चित्तीदार उल्लू, साथ ही कैलिफोर्निया और मैक्सिकन चित्तीदार उल्लू की आबादी, राष्ट्रीय उद्यानों के बाहर वन भूमि पर गिरावट जारी रही। यह वर्ष के दौर की बड़ी रेंज के उल्लुओं के अपने संरक्षित घोंसले वाले क्षेत्रों के बाहर चल रहे लॉगिंग के कारण सबसे अधिक संभावना थी।

आग और उल्लू

वर्षों से वन सेवा पुराने उल्लुओं की पुरानी जैव-विविधता के प्रतीक के रूप में स्पॉटेड उल्लू के इलाज से दूर चली गई, और इसके बजाय उन्हें अधिक लॉगिंग के बहाने के रूप में उद्धृत करना शुरू कर दिया। यह विचार कि जंगल की आग स्पोटेड उल्लू के लिए खतरा थी, 1992 में एजेंसी जीवविज्ञानी और अनुबंध शोधकर्ताओं द्वारा प्रस्तावित किया गया था। कैलिफ़ोर्निया स्पोटेड उल्लू के एक स्थिति मूल्यांकन में, इन वैज्ञानिकों ने अनुमान लगाया कि आग उल्लुओं को स्पष्ट करने के रूप में हानिकारक हो सकती है।

इस परिप्रेक्ष्य ने अगले 10 वर्षों में वन सेवा के भीतर लोकप्रियता हासिल की और सार्वजनिक भूमि पर लॉगिंग में वृद्धि हुई जिसके कारण स्पॉटेड ओवल्स के लिए पुराने-विकास आवास का क्षरण हुआ।

फ़ॉरेस्ट सर्विस फ़ंडिंग के साथ कुछ अकादमिक वैज्ञानिकों ने 2002, 2009, 2011 और 2012 में स्पॉटेड उल्लू और आग की सहकर्मी की समीक्षा की। सभी चार अध्ययनों में स्पॉटेड उल्लू के लिए आग से या तो सकारात्मक प्रभाव से कोई प्रभाव नहीं दिखा। आग से प्रभावित जंगलों में चित्तीदार उल्लुओं पर बाद के शोध ने बार-बार दिखाया है कि उल्लू जलाए गए परिदृश्यों में बने रह सकते हैं और पनप सकते हैं।

कई जंगली प्रजातियां जले हुए परिदृश्य में घूमती हैं

मैंने हाल ही में एक व्यवस्थित समीक्षा और मेटा-विश्लेषण किया, जिसने स्पॉटेड उल्लू पारिस्थितिकी पर वन्यजीवों के प्रभावों पर सभी उपलब्ध वैज्ञानिक अनुसंधानों को संक्षेप में प्रस्तुत किया। इसमें पाया गया कि स्पॉटेड ओवल्स आमतौर पर मिश्रित-गंभीरता वाले जंगल की आग से प्रभावित नहीं होते हैं। मिश्रित-गंभीरता वाले जंगल की आग, जिसमें 100 प्रतिशत वृक्ष मृत्यु दर के साथ बड़े पैच शामिल हैं, यह है कि पश्चिमी जंगलों में वन्यजीव स्वाभाविक रूप से कैसे जलते हैं। सबूतों के पूर्वसर्ग ने संकेत दिया कि मिश्रित-गंभीरता वाले जंगल की आग में स्पॉटेड उल्लू के लिए लागत से अधिक लाभ हैं।

2017 में, मैंने कैलिफ़ोर्निया स्पॉटेड उल्लू के लिए अपनी संरक्षण उद्देश्यों की रिपोर्ट के लिए एजेंसी की सहकर्मी-समीक्षा प्रक्रिया के दौरान यूएस फ़िश एंड वाइल्डलाइफ़ सर्विस के समान निष्कर्षों के साथ इस विश्लेषण का एक प्रारंभिक संस्करण प्रस्तुत किया। मेरे निष्कर्ष अंतिम रिपोर्ट में शामिल नहीं थे।

विज्ञान के निर्णयों से पता चला है कि जंगल की आग - जिसमें बड़े, गर्म आग शामिल हैं - पश्चिमी अमेरिकी वन पारिस्थितिकी प्रणालियों का एक अनिवार्य हिस्सा हैं और अत्यधिक जैव विविधता वाले वन्यजीवों के आवास का निर्माण करते हैं। हिरण, चमगादड़, कठफोड़वा, और गीतकारों, साथ ही चित्तीदार उल्लू सहित बड़े, तीव्र आग के बाद कई देशी जानवर वर्षों और दशकों में पनपते हैं। इसके अतिरिक्त, कई देशी प्रजातियां केवल उच्च-गंभीरता वाले जंगल की आग द्वारा निर्मित मृत और मरने वाले पेड़ों के स्नैग वन निवास में पाई जाती हैं।

वाइल्डफायर थ्रेटन होम्स, लेकिन वाइल्ड लाइफ एंड वाटर सप्लाई बेनिफिट

अध्ययनों से पता चला है कि वाइल्डफायर एक वार्मिंग जलवायु से बहुत प्रभावित होते हैं, और यह कि ईंधन कम करने के लिए लॉगिंग सबसे बड़ी, सबसे आग नहीं रोकती है। मेरे विचार में, वाइल्डफायर का प्रबंधन करने वाली संघीय और राज्य एजेंसियों को समुदायों को बचाने के लिए घरों के चारों ओर संरचनाओं को इग्निशन-प्रतिरोधी बनाने और रक्षात्मक स्थान बनाने की दिशा में महत्वपूर्ण संसाधनों को समर्पित करना चाहिए, बजाय पारिस्थितिक रूप से हानिकारक लॉगिंग को बढ़ावा देने के।

राष्ट्रीय वन भूमि द्वारा प्रदान की जाने वाली सबसे महत्वपूर्ण पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं के रूप में कार्बन कैप्चर, जैव विविधता, बाहरी मनोरंजन और पानी की आपूर्ति पर जोर देने के लिए वन सेवा प्रबंधन लक्ष्यों को सुधारने का भी समय है। इन सेवाओं को वाइल्डफायर द्वारा बढ़ाया जाता है, लॉगिंग द्वारा नहीं।

यह आलेख मूल रूप से डेरेक ई। ली द्वारा वार्तालाप पर प्रकाशित किया गया था। मूल लेख यहां पढ़ें।