जीआरई: भौतिकविदों का कहना है कि ग्रैड स्कूल प्रवेश परीक्षा सफलता की बुरी भविष्यवाणी है

अधिकांश स्नातक छात्रों के लिए, एक उन्नत डिग्री का मार्ग कंप्यूटर स्क्रीन के सामने एक छोटे से प्रकाश रहित कमरे में शुरू होता है, जो मानक परीक्षणों का एक और दौर लेता है। जैसा कि वे भयावह रूप से एक निबंध टाइप करते हैं, जिसे कंप्यूटर द्वारा वर्गीकृत किया जाना है, वे आश्चर्यचकित हो सकते हैं: "यह मुझे स्नातक स्तर की पढ़ाई के माध्यम से कैसे मदद करने जा रहा है?" विज्ञान अग्रिम यहां उनके आंतरिक कोण को मान्य किया गया है। जीआरई न केवल ग्रेड स्कूल की सफलता का निर्धारण करने का एक बुरा तरीका है; यह अच्छे से अधिक नुकसान भी कर सकता है।

रोचेस्टर इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के एक प्रायोगिक भौतिक विज्ञानी केसी मिलर, पीएचडी, के नेतृत्व में, यह अध्ययन विशेष रूप से भौतिकी स्नातक कार्यक्रमों पर केंद्रित है, हालांकि मिलर का मानना ​​है कि उनके निष्कर्ष विभिन्न प्रकार के क्षेत्रों पर लागू होंगे। जब उन्होंने देश भर के 27 विश्वविद्यालय के स्नातक कार्यक्रमों से अनाम जीआरई स्कोर का विश्लेषण किया, तो उन्होंने पाया कि वे यह अनुमान लगाने में विफल रहे कि क्या वे वास्तव में दिन के अंत में अपनी डिग्री के साथ समाप्त हो गए थे।

यह पहले से ही भौतिकविदों के बीच बहुत अच्छी तरह से जाना जाता है, वे कहते हैं, लेकिन उनका अध्ययन यह दिखाने के लिए कठिन डेटा जोड़ता है कि दोनों सामान्य जीआरई परीक्षण तथा भौतिकी-विशिष्ट परीक्षण नहीं कर रहे हैं यह सुनिश्चित करने के लिए कि एक महान भौतिक विज्ञानी कौन है

“भौतिक विज्ञानी एक बुद्धिमान गुच्छा हैं। वे आमतौर पर डेटा के बिना चीजों को कैसे बदलते हैं, यह नहीं बताता। ” श्लोक में। “इसलिए तथ्य यह है कि हम विशेष रूप से भौतिकी समुदाय में डेटा डाल सकते हैं, इससे संकाय को इन उपकरणों की उपयोगिता देखने में मदद मिलेगी। इसलिए वे देखते हैं, उम्मीद है, कि परीक्षण पीएचडी की भविष्यवाणी नहीं करते हैं। बहुत अच्छी तरह से पूरा या ग्रेड। ”

पहली बार जब मैंने जीआरई एड फिजिक्स का टेस्ट लिया तो मैंने 7 वीं प्रतिशतता हासिल की। दूसरी बार मैंने 11 वीं पास की। जब से मैंने एक्स-रे भौतिकी में पीएचडी किया है, एनआईएसटी और नासा में काम किया है, और जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप के डिजाइन और परीक्षण में महत्वपूर्ण इंजीनियरिंग चुनौतियों को हल करने में गर्व महसूस कर रहा हूं।

- स्कॉट रोहराब (@scottrohrbach) 30 अप्रैल, 2018

जीआरई चीजें भविष्यवाणी नहीं कर सकती हैं

अध्ययन में, मिलर ने तीन अलग-अलग जीआरई परीक्षण खंडों से स्कोर का विश्लेषण किया: जीआरई-वी (मौखिक), जीआरई-क्यू (गणित) और जीआरई-पी (भौतिकी-विशिष्ट विषय परीक्षण)। उन्होंने उन अंकों की तुलना भौतिकी पीएचडी में छात्रों की पूर्णता दर और ग्रेड से की। चार अतिव्यापी समूहों में कार्यक्रम: अमेरिका से छात्र, विदेश से छात्र, अमेरिका से महिला छात्र और अमेरिका से पुरुष छात्र। सभी चार समूहों, GRE-P के पार * भविष्यवाणी करने में विफल रहा क्या छात्र अपने कार्यक्रम को समाप्त करेंगे, जैसा कि जीआरई-वी अनुभाग ने किया था।

जीआरई के गणित अनुभाग के लिए आशा की एक छोटी सी झलक थी, जिसने अमेरिकी महिला छात्रों और अमेरिकी पुरुष छात्रों के परिणाम संयुक्त होने पर पूर्ण दर के साथ कुछ सहसंबंध दिखाया। हालाँकि, यह एक अच्छा भविष्यवक्ता नहीं था जब छात्रों को पूरे और पूरी तरह से अमेरिका के बाहर के छात्रों के रूप में लागू किया जाता था।

फिर भी, चीजें इस पेपर में जीआरई के लिए विशेष रूप से अच्छी नहीं लगती हैं - ख़ास तौर पर भौतिकी-विशिष्ट GRE। जिन छात्रों ने स्कोर किया नीचे 50 प्रतिशत प्रतिशत के पास शीर्ष डिग्री प्राप्त करने वालों के लिए समान डिग्री-पूर्ण दर थी, मिलर बताते हैं। वह कहते हैं, एक महत्वपूर्ण अवलोकन है क्योंकि कई भौतिकी पीएचडी कार्यक्रमों में कठिन कटऑफ हैं। लगभग 25 प्रतिशत भौतिकी कार्यक्रम विज्ञापन देते हैं कि एक आवेदक के प्रवेश पर शॉट लगाने के लिए एक जीआरई स्कोर 55 वें प्रतिशत से ऊपर होना चाहिए।

हालात जीआरई कर सकते हैं भविष्यवाणी

संक्षेप में, जीआरई स्कोर यह अनुमान लगाने में विफल रहता है कि कोई भौतिक विज्ञानी कितना अच्छा हो सकता है। इसके बजाय, वे जनसांख्यिकीय पैटर्न (http://www.nature.com/naturejobs/science/articles/10.1038/nj7504-303a) को दर्शाते हैं जो स्नातक विद्यालय में किसी व्यक्ति की सफलता की भविष्यवाणी करने में समान रूप से बेकार हैं। लिंग और किसी व्यक्ति के बीच पीएचडी खत्म करने की संभावना के बीच कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण संबंध नहीं है। भौतिकी में, मिलर कहते हैं, लेकिन वहाँ है जीआरई-पी स्कोर पर एक महत्वपूर्ण लिंग अंतर: अमेरिका में एक महिला के लिए औसत अंक 580 है और अमेरिका में एक आदमी के लिए औसतन स्कोर 680 है। इसका मतलब यह है कि दोनों समूहों के पास एक समान अवसर होगा। एक भौतिक विज्ञानी बनने के लिए शोध की आवश्यकता होती है, लेकिन उनके परीक्षण के अंकों के आधार पर, एक दूसरे के मुकाबले प्रवेश पर बेहतर शॉट खड़ा करता है।

महत्वपूर्ण बात यह है कि उन अंकों में से कोई भी संभावित रूप से 25 प्रतिशत कार्यक्रमों में आवेदक प्राप्त करने के लिए पर्याप्त अच्छा नहीं होगा - हालांकि मिलर लिंग, दौड़ और जातीयता द्वारा महत्वपूर्ण अंतराल दिखाने में सक्षम थे कि कौन उस स्कोर कटऑफ तक पहुंचता है और कौन नहीं करता है । और यह भी खाते में नहीं ले रहा है आय जीआरई टेस्ट स्कोर के साथ जुड़े पैटर्न।

MIller का कहना है कि बड़े टेकअवे, जीआरई का कहना है कि दाखिला समितियों को इस बारे में कुछ भी बताता है कि एक अच्छा भौतिक विज्ञानी क्या बनाता है - और यह भौतिकी की विषम विविधता के आँकड़ों के लिए आंशिक रूप से जिम्मेदार हो सकता है। केवल 5 प्रतिशत भौतिकी पीएच.डी. प्रति वर्ष दी जाने वाली डिग्रियां अल्पसंख्यक समूहों, और केवल 20 प्रतिशत महिलाओं को जाने के लिए दी जाती हैं। मिलर के निष्कर्षों से पता चलता है कि इन दोनों समूहों में बहुत सारे लोग हैं जिनके परीक्षण स्कोर ने उन्हें खारिज किए गए ढेर में ठोस रूप से डाल दिया, इससे पहले कि उनके पास अपनी ताकत का प्रयास करने का मौका हो।

मिलर कहते हैं, "हम चयन के मामले में काफी अच्छे हैं जो पाठ्यक्रम में अच्छा करता है, लेकिन पाठ्यक्रम में सफल होने के लिए आवश्यक कौशल वही कौशल हैं जो एक सफल शोध भौतिक विज्ञानी के लिए महत्वपूर्ण हैं।" "आगे बढ़ते हुए, हम उन चीजों पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश कर रहे हैं जिन्हें हम जानते हैं कि एक अच्छा शोधकर्ता बना है, जो कि वर्तमान प्रणाली अच्छा नहीं करती है।"