यहां iOS सॉफ्टवेयर लाइसेंस है जिसे सरकार भंग करेगी

$config[ads_kvadrat] not found

Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाà¤

Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाà¤
Anonim

कभी-नाटकीय सैन बर्नार्डिनो ऐप्पल बनाम एफबीआई मामले में, हमने यह सब देखा है। न्यायालय के आदेश जारी, प्राचीन कार्य किए गए Apple - अमेरिकी नागरिकों के साथ, सकर्मक रूप से - अपनी ही सरकार द्वारा लगातार छींटाकशी की जा रही है।

इस हफ्ते, सरकार ने घोषणा की कि उसने संभवतः एक "बाहरी पार्टी" पाया है जो शूटर के काम के iPhone में टूट सकता है। (आपको उम्मीद है कि यह याद दिलाने की ज़रूरत नहीं है कि यह सार्वजनिक झड़प वास्तव में मिसाल है और यह संभावना है कि राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए इस iPhone के डेटा के मामले कम हैं।) अफवाहें उड़ीं कि यह इज़राइली-आधारित फर्म Cellebrite, एक फर्म है जो नियमित रूप से सरकार की सहायता करती है। उपकरणों के डेटा को इकट्ठा करने के साथ, लेकिन उन अफवाहों के बाद से - कुछ हद तक, कम से कम - बाहर पेटेड।

इस हफ्ते, जॉन मैकफी ने बताया श्लोक में कि "अगर Apple के पास कोई अच्छी प्रतिक्रिया है, तो वे अमेरिकी सरकार पर मुकदमा करेंगे। क्योंकि मूल रूप से इसमें जो शामिल है, वह Apple के iOS को हैक कर रहा है। "जो हमें सोच रहा है: क्या iOS सॉफ्टवेयर लाइसेंस समझौते में कुछ भी है जो स्पष्ट रूप से यह बताता है कि सरकार की बाहरी पार्टी क्या पूरा कर सकती है? और जी विलियर्स - कभी है.

IOS 9 के लिए सॉफ़्टवेयर लाइसेंस अनुबंध, प्रासंगिक फ़ोन पर स्थापित iOS, में एक खंड शामिल है जो कि शब्दशः के बारे में बताता है कि सरकार की बाहरी पार्टी क्या करेगी। यह रहा:

(घ) आप नहीं हो सकते हैं, और आप दूसरों को इस बात के लिए सहमत या सक्षम नहीं कर सकते हैं, कॉपी करें (इस लाइसेंस द्वारा स्पष्ट रूप से अनुमति के अलावा), अपघर्षक, रिवर्स इंजीनियर, जुदा, स्रोत कोड प्राप्त करने का प्रयास, डिक्रिप्ट, संशोधित या व्युत्पन्न। आईओएस सॉफ्टवेयर या आईओएस सॉफ्टवेयर या उसके किसी भी हिस्से द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवाओं को छोड़कर (केवल और केवल किसी भी पूर्वगामी प्रतिबंध को छोड़कर) लागू कानून द्वारा या ओपन-सोर्स घटकों के उपयोग को नियंत्रित करने वाले शब्दों को लाइसेंस देने से प्रतिबंधित है iOS सॉफ्टवेयर)।

और अगर आप सरकार और उसके बाहर पार्टी की तरह, होगा बल्कि नहीं, Apple कृपया सुझाव दें कि आप एक पेड़ की तरह बनाते हैं।

… आप इस लाइसेंस के नियम द्वारा प्राप्त कर रहे हैं। यदि आप इस लाइसेंस के शर्तों को स्वीकार नहीं करते हैं, तो iOS डिवाइस का उपयोग न करें या सॉफ़्टवेयर अद्यतन डाउनलोड न करें।

दुर्भाग्यवश, McAfee का उल्लंघन, Apple के लिए इस आधार पर अदालत में सरकार या बाहरी पार्टी को ले जाने के लिए बिल्कुल समझदार नहीं है। श्लोक में पोर्टलैंड स्थित बौद्धिक संपदा, व्यापार कानून, और मुकदमेबाजी वकील कोहेल हावर के साथ दोहरी जांच करने के लिए बोला गया।

हैवर ने एक निष्पक्ष अस्वीकरण के साथ शुरू किया: "मुझे बैठना होगा और वास्तव में पूरी बात को देखना होगा। मुझे इस बारे में एक उपयोगी राय देने के लिए पूरी बात पढ़नी है कि यह उनके समझौते का उल्लंघन करता है या नहीं, और क्या यह मायने रखता है।

हावर ने कहा, "यदि आप इसका इस्तेमाल लोगों की निजता पर हमला करने के लिए कर रहे हैं, तो हमारे पास गोपनीयता कानून हैं जो चलन में हैं।" "यदि आप इसे कानून प्रवर्तन के लिए उपयोग कर रहे हैं, तो कानून प्रवर्तन नियम सक्षम होना चाहिए, उह - मैं use टी 'शब्द का उपयोग नहीं करना चाहता हूं - उह रद्द उन गोपनीयता नियमों। अगर यह किसी की जान बचाने के लिए है, और उनके पास इसका सबूत है, तो यह ठीक होना चाहिए। ”

हैवर का अंतिम बिंदु, हालांकि ऐप्पल के मुकदमेबाज सपनों के लिए ताबूत में कील डालता है। (और, शायद, McAfee का, इस बात पर निर्भर करता है कि McAfee के दिमाग में क्या है।)

"मुझे नहीं लगता कि वे कभी भी इसे एक परीक्षण के लिए प्राप्त करना चाहते हैं, क्योंकि अगर यह एक परीक्षण बन जाता है जहां विषय है, तो वे यह साबित करने जा रहे हैं कि कोई व्यक्ति इसमें कैसे आया और उन्होंने क्या किया। और तुम कभी नहीं चाहते कि प्रमाण में हो। यह हो जाता है मार्ग अधिक सार्वजनिक।

"हम शुरू करते हैं जहां पहला आधार है, हम इसे गुप्त रखना चाहते हैं । और अगर कानून प्रवर्तन अपने उद्देश्यों के लिए, अपनी कल्पनाओं के लिए इसके आसपास प्राप्त करना चाहता है, तो वे कर सकते हैं - लेकिन वे वैसे भी कर सकते हैं। वे पहले से ही ऐसा कर रहे हैं। वे Apple से नहीं पूछते,, हे, कर सकते हैं हम? '' नहीं, वे सोच रहे हैं कि वे अपना जीवन बचा रहे हैं, अपना काम कर रहे हैं। इसलिए वे जो कर सकते हैं, करते हैं। बिना पूछे।

“अगर यह वास्तव में सच था कि संघीय सरकार को एक iPhone में तोड़ने की जरूरत है, तो वे एक सार्वजनिक अदालत का उपयोग नहीं करेंगे। राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए? वे एफआईएसए अदालत का उपयोग करेंगे। और यह बंद दरवाजे के पीछे किया जाएगा, और किसी को पता नहीं चलेगा, और यह खत्म हो जाएगा।

"मुझे लगा कि यह एक अनाड़ी प्रचार स्टंट था।"

$config[ads_kvadrat] not found