प्राचीन नरसंहार से प्रारंभिक युद्ध का पता चल सकता है

10,000 साल पुरानी सामूहिक हत्या के दृश्य का अध्ययन करने वाले वैज्ञानिकों को मानव युद्ध का सबसे पहला प्रमाण मिल सकता है, पत्रिका प्रकृति बुधवार को सूचना दी।

#Nataruk #Kenya में प्रागैतिहासिक नरसंहार को उजागर किया गया, जिसे 10,000 साल पहले मानव युद्ध का सबसे पुराना सबूत कहा जाता है।

- HUMNEWS (@HUMNEWS) 21 जनवरी 2016

हत्या का मैदान एक बार केन्या में एक लैगून का तट था, जो नटारुक नामक स्थान पर झील तुर्काना से दूर था। बारह पूर्ण कंकाल और 15 आंशिक अवशेष पाए गए, जिनमें सबसे स्पष्ट रूप से हिंसक, मानव हमलों के शिकार थे।

प्रागैतिहासिक युद्ध में 10,000 साल पुराने नरसंहार संकेत केन्या में जीवाश्म http://t.co/d6Rv2gHWMb pic.twitter.com/25TF72d5Hj

- टोरंटोस्टार (@TorontoStar) 21 जनवरी, 2016

निकायों को एंबेडेड एरो या स्पीयर पॉइंट के साथ पाया गया था, जिनमें से कुछ स्लैश के साथ थे, कुछ में खोपड़ियां थीं। घावों ने उपचार का कोई संकेत नहीं दिखाया, चोटों का संकेत मृत्यु का कारण था। कुछ का मतलब एक तरह से लगाया गया था कि वे मारे गए होने से पहले बाध्य थे।

होलोसीन मनुष्यों (केन्या) के बीच अंतर-समूह हिंसा, नटुक अद्भुत पुरातात्विक स्थल http://t.co/SeK3xmdYEb pic.twitter.com/28vsXm8RUL

- तानिया जीटीज (@ टानियोमाइस) २० जनवरी २०१६

ऐसा क्यों हुआ, इसे पूरी तरह से समझने का कोई तरीका नहीं है, लेकिन कुछ शोधकर्ता अनुमान लगाते हैं कि यह एक युद्ध का मैदान हो सकता है, जहाँ प्लीस्टोसीन / शुरुआती होलोसीन काल के शिकारी एकत्रित होकर मौत से लड़ते थे।

शोधकर्ताओं ने अभी तक यह तय नहीं किया है कि युद्ध का कार्य कैसे विकसित हुआ- हालांकि चिंपांजी भी जानबूझकर, युद्ध के हमलों में सक्षम हैं - इसलिए यह बस हमारे अंतरंग स्वभाव का हिस्सा हो सकता है। यह संसाधनों के लिए भी एक छापा हो सकता है - यह भोजन, महिलाओं, या बच्चों के लिए हो सकता है - बाद का सुझाव दिया गया है क्योंकि दृश्य में बड़े लड़के और लड़कियों के अवशेषों की कमी है (हालांकि छह साल से कम उम्र के बच्चों के सबूत थे, संभवतः केवल एक किशोर विषय का पता चला है। एक महिला का कंकाल 6-9 महीने के भ्रूण का भी पाया गया था, उसकी मौत सिर में चोट लगने से हुई थी।

हिंसा का इतिहास: केन्या में दुनिया का सबसे पुराना नरसंहार का खुलासा http://t.co/rU7nmaYwdi pic.twitter.com/pLnCJu9kLS

- CNET (@CNET) 21 जनवरी, 2016

हालाँकि, यह सच था या नहीं, इस सवाल का कोई जवाब नहीं है। डगलस पी। फ्राई, अलबामा विश्वविद्यालय में मानव विज्ञान के एक प्रोफेसर, ने अपने समय के साथ न्यूयॉर्क टाइम्स को ईमेल किया, जिसमें कहा गया था कि "दुर्गों के साक्ष्य के बिना, दुर्गम स्थानों पर बने गांव, युद्ध के विशेष हथियार, कलात्मक या युद्ध के प्रतीक चित्रण- साथ ही साथ अन्य समान साइटें- वह इस दृश्य को युद्ध से पैदा नहीं हुआ था।

के लेखक प्रकृति लेख ने मिट्टी के बर्तनों की उपस्थिति को इंगित किया, जिसका अर्थ यह हो सकता है कि मारे गए समूह एक नियमित स्थान के रूप में अंतरिक्ष का उपयोग कर रहे थे, न कि केवल एक जाली बिंदु के रूप में - उपर्युक्त संभावना की ओर झुकाव कि यह संसाधनों के लिए एक हमला था। पत्रिका यह भी कहती है कि यह "दो सामाजिक समूहों के बीच मुठभेड़ के लिए एक मानक विरोधी प्रतिक्रिया हो सकती है।"

डॉ। मार्ता मिर्ज़ोन लाहर, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में ब्रिटेन में पुरातत्वविद अभियान के प्रमुख थे, और उन्होंने बताया पत्रिका खोजें "नटेरुक, पुरुषों और महिलाओं, गर्भवती या नहीं, युवा और बूढ़े, उनकी निर्दयता के लिए सदमे से लोगों को चोटें आईं … नटारुक के प्रागैतिहासिक स्थल पर हम जो देखते हैं, वह झगड़े, युद्धों और विजय से अलग नहीं है। हमारे इतिहास का अधिकांश हिस्सा, और वास्तव में, दुखद रूप से हमारे जीवन को आकार देता है। ”