पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H
बुधवार को, इतालवी वैज्ञानिकों की एक टीम ने घोषणा की कि उन्हें मंगल की सतह के नीचे तरल पानी के एक बड़े भंडार का प्रमाण मिला है। यदि सही है, तो यह खोज इस बात के प्रमाण के बढ़ते शरीर में जोड़ती है कि मंगल ठंडी नहीं है, मृत स्थान जिसे हमने एक बार सोचा था। बेशक, जब भी वैज्ञानिक घोषणा करते हैं कि उन्हें मंगल ग्रह पर कुछ मिला है, तो पहला सवाल जो सभी के दिमाग में आता है क्या इससे मंगल ग्रह पर जीवन सिद्ध होता है? और हमेशा की तरह, जवाब है नहीं वास्तव में नहीं । लेकिन यह एक बहुत बड़ी खोज है, जो शायद सबसे अधिक आशाजनक संकेतों में से एक है जो मंगल ग्रह के अतीत, वर्तमान या भविष्य के जीवन का घर हो सकता है। और भविष्य के बारे में जिज्ञासा जगाने के हमारे प्रयास में, श्लोक में यहाँ मंगल ग्रह पर जीवन के किस रूप को संबोधित किया जा सकता है अगर हमें पता चला कि यह वास्तव में वहाँ था।
नासा के जॉनसन स्पेस सेंटर के एक ग्रह भूविज्ञानी और विश्लेषणात्मक जियोकेमिस्ट, पॉल निल्स, पीएचडी, हम माइक्रोबियल जीवन की बात कर रहे हैं, बताते हैं श्लोक में । नाइल्स इस सबसे हालिया खोज में शामिल नहीं थे, लेकिन दिसंबर 2017 में उन्होंने एक पेपर का सह-लेखन किया जिसमें उन्होंने और उनके साथी वैज्ञानिकों ने तर्क दिया कि मंगल ग्रह पर जीवन को खोजने का सबसे अच्छा मौका सतह के नीचे है। और ठीक है, मार्स एक्सप्रेस अंतरिक्ष यान की इस नवीनतम खोज ने नाइल्स की टीम के तर्क के सबूतों का एक बड़ा ढेर जोड़ दिया। लेकिन फिर भी, वह इस बात पर जोर देता है कि हम लाल ग्रह की सतह के नीचे किसी प्रकार के भूमिगत शहर के बारे में बात नहीं कर रहे हैं।
वे कहते हैं, "हम उस स्थिति में नहीं हैं जहां हम इससे अधिक जटिल कुछ भी करने जा रहे हैं।" "माइक्रोबियल जीवन या पिछले माइक्रोबियल जीवन के साक्ष्य जो हम खोज रहे हैं।"
नए मंगल निष्कर्षों के पीछे की टीम के अनुसार, भू-मर्मज्ञ रडार इस बात का पुख्ता सबूत है कि मंगल ग्रह के दक्षिणी ध्रुव पर एक प्लेन ऑस्ट्रेल के नीचे लगभग एक मील तक पानी का एक बड़ा पिंड है। मार्टियन मिट्टी में पेरोक्लोरेट लवण के पिछले निष्कर्षों के आधार पर, यह इस कारण से है कि यह पानी बहुत अच्छी तरह से तरल अवस्था में हो सकता है, क्योंकि नमक पानी के ठंड बिंदु को कम करता है।
निल्स बताते हैं कि क्या जीवन उस पानी में जीवित रह सकता है, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि यह कितना नमकीन है। और यह पता लगाने के लिए, हमें शायद पानी के तापमान का पता लगाने की जरूरत है।
"कारण तापमान महत्वपूर्ण है कि यह हमें बता सकता है कि पानी को तरल होने के लिए कितना नमकीन होना चाहिए," वे कहते हैं। "अगर यह बहुत नमकीन है तो जीवन मिलने की संभावना बहुत कम हो जाती है।" वह कहते हैं कि यह कहना मुश्किल है कि नमकीन कितना नमकीन है, लेकिन अगर हम किसी संकेत के रूप में पृथ्वी का उपयोग करते हैं, तो हमारे महासागर अभी भी सक्षम होने के दौरान लवणता के लिए ऊपरी सीमा तक पहुंचते हैं। जीवन का समर्थन करने के लिए (कम से कम जैसा कि हम इसे जानते हैं)। उदाहरण के लिए, पृथ्वी पर नमकीन आवासों में सूक्ष्मजीव होते हैं जो हमारे महासागरों में पाए जाने वाले लवणों की तुलना में बहुत अधिक हो सकते हैं, लेकिन हम मंगल के पानी के बारे में जो कुछ भी जानते हैं, उसके आधार पर यह उस उच्च स्तर से भी अधिक हो सकता है।
और जब नवीनतम मंगल ग्रह खोज खारे पानी की उपस्थिति का सुझाव देता है, तो नाइल्स कहते हैं कि इस बात की संभावना है कि इसका तात्पर्य मीठे पानी में कहीं और हो सकता है, खासकर अगर ग्रह के अन्य हिस्सों में अन्य भूमिगत जलाशय हैं जहाँ यह गर्म है - जैसे भूतापीय गतिविधि के क्षेत्र।
"अगर आपको तरल पानी मिला है, तो यह बह जाएगा। और अगर आपको क्रस्ट में कुछ मैग्मा बॉडी मिली है, तो क्या हो सकता है कि पानी उबल जाएगा, भाप क्रस्ट के उच्च स्तर तक बढ़ जाएगी, स्टीम घनीभूत हो जाएगी और अब आपको ताजा पानी मिलेगा। " "जब आप गर्मी और तरल पानी मौजूद होते हैं तो आप पर्यावरण की एक सीमा बनाने की संभावना के साथ समाप्त होते हैं।" और न केवल मीठे पानी में सूक्ष्मजीव जीवन की एक श्रृंखला का समर्थन किया जाएगा, यह भविष्य में मंगल पर मानव उपनिवेशवादियों का भी समर्थन कर सकता है।
बेशक, यह सब है अत्यधिक सट्टा। लेकिन वैज्ञानिकों के पास जल्द ही मार्टियन सतह का पता लगाने के और अधिक अवसर होंगे, और शायद उपसतह भी, यह पता लगाने के लिए कि हम कितने सही या गलत हैं: मार्स इनसाइट लैंडर जो मई में लॉन्च हुआ और मार्स 2020 रोवर उठाएगा, जहां पिछले मिशन बचे हैं । बाद के रोवर के मामले में, लैंडिंग साइट अभी भी बहस का विषय है, और वैज्ञानिक अपने मामलों को बनाने के लिए इस गिरावट को बुलाएंगे।
जहां तक नील्स का संबंध है, पिछले रोवर्स ने पहले ही सतह के डेल्टा वातावरण का पता लगा लिया था ताकि यह निष्कर्ष निकाला जा सके कि मंगल ग्रह प्रकाश संश्लेषक जीवन के लिए घर नहीं था। वह कहते हैं कि उपसतह वह जगह है जहां यह है, और यह नवीनतम खोज उस आग में कुछ ईंधन जोड़ती है। गिर जाओ, हम पता करेंगे कि क्या अन्य सहमत हैं कि अगले रोवर को कहां जाना चाहिए।
क्या मंगल पर जीवन है: एक्जामर्स मिशन के बारे में आपको क्या जानना चाहिए
जब मंगल की बात आती है, तो दुनिया की नजरें नासा पर केंद्रित लेजर हैं, जो अगले कुछ दशकों के भीतर अंतरिक्ष यात्रियों को लाल ग्रह पर भेजना चाहती हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हमें अनदेखा करना चाहिए कि दूसरे देश मार्टियन अन्वेषण के साथ क्या कर रहे हैं। 14 मार्च से आगे न देखें, जब रूस और यूरोपीय अंतरिक्ष प्रशासक ...
नासा की तस्वीरों से पता चलता है कि सिर्फ 10 सालों में मंगल ग्रह की सतह कैसे बदल गई है
मार्स रिकॉइनेंस ऑर्बिटर की एक नई छवि से पता चलता है कि केवल 10 वर्षों में धूल की परतों से मंगल की सतह कैसे बदल गई है।
एलोन मस्क को लगता है कि वह मंगल ग्रह पर टेराफॉर्म कर सकते हैं, लेकिन यहां तक कि वे मूवीपास को भी नहीं बचा सकते हैं
एलोन मस्क को फिल्मपस प्रशंसकों द्वारा ट्विटर पर अपनी वित्तीय उथल-पुथल से सदस्यता फिल्म सेवा को बचाने के लिए कहा गया था। मस्क ने अन्य कठिन चुनौतियों के विपरीत जो मस्क को छोड़ दी है, मस्क ने कहा कि यह नहीं किया जा सकता है। क्या यह मूवीपास का अंत हो सकता है?