क्या गिलर्मो डेल टोरो की 'क्रिमसन पीक' पूरी होती है?

गिलर्मो डेल टोरो की गॉथिक हॉरर क्रिमसन पीक एक हॉरर फिल्म के रूप में विपणन किया जा रहा है। तीन श्लोक में लेखक चर्चा करते हैं कि यह डरावनी शैली में फिट है या नहीं और क्या यह सफल है कि यह क्या करने की कोशिश कर रहा है। अगर आपने फिल्म नहीं देखी है तो चेतावनी दें: रात अंधेरी है और खराब हो गई है। तो क्या यह टुकड़ा है।

लॉरेन सरनर: डैफने डु मौरियर रेबेका और ब्रैम स्टोकर ड्रेकुला मेरे दो पसंदीदा उपन्यास हैं। मैने पढ़ा है साधु, ओट्रान्टो का महल, यहां तक ​​कि अजीब तरह की गंदगी लम्मेरूर की दुल्हन। मैं प्यार करता हूँ डरावना कौड़ी। मैंने पॉप संस्कृति में गॉथिक के बारे में कुछ प्रोफेसरों का साक्षात्कार भी लिया। इसलिए मैं इस फिल्म के आदर्श दर्शकों के लिए बहुत सुंदर हूं।

कहा जा रहा है, मुझे आश्चर्य है कि इसके आदर्श दर्शक कौन हैं वास्तव में है। यह आधुनिक गॉथिक नहीं है - नहीं सच्चा खून या अमेरिकी डरावनी कहानी यहाँ-लेकिन पुराने स्कूल में, सिल्वर-स्क्रीन संवेदनशीलता के साथ (अंत में कुछ अप्रत्याशित क्रूरता तक)। पहली छमाही बहुत परिष्कृत ब्रिटिश साहित्य है, जिसमें से भरी हुई फसलें हैं प्राइड एंड प्रीजूडिस तथा जेन आयर: ब्रूडिंग के चिरस्थायी नायक सर थॉमस शार्प (टॉम हिडलेस्टन), सुस्त अच्छा लड़का डॉ। एलन मैकमिकल (चार्ली हन्नम), उनके बीच चयन करने वाली किताबी लड़की, एडिथ (मिया वासिकोव्स्का), रहस्यमय फेमले लुसलील (जेसिका चैस्टैन, जिसका दृश्य -स्टीलिंग प्रदर्शन फिल्म में सर्वश्रेष्ठ है)।

यह एक हॉरर फिल्म के रूप में विज्ञापित किया जा रहा है, लेकिन मैं आधुनिक हॉरर के प्रशंसकों को सभी वाल्टिंग और उन्नीसवीं शताब्दी के प्रतिबंध और धीमी गति से जला रोमांच के साथ नहीं देख सकता हूं। आपको क्या लगता है - क्या यह एक हॉरर फिल्म है? क्या इसकी खुद की मार्केटिंग इसे चोट पहुंचाने वाली है? आपको क्या लगता है कि इस फिल्म के दर्शक कौन हैं?

सीन हचिंसन: मुझे लगता है कि इस मामले में "आधुनिक आतंक के प्रशंसक" कबूतरों के लिए कठिन है। ऐसा लगता है जैसे आप उन बच्चों का जिक्र कर रहे हैं जो हर शुक्रवार रात सिनेमाघरों में आते हैं और अगली बार ध्यान से देखते हैं असाधारण गतिविधि एक अच्छे डर के लिए फिल्म और फिर अगली बार प्रतीक्षा करें कि उनके पास पर्याप्त भत्ता पैसा है कि उनकी माँ उन्हें दूसरे के लिए मॉल सिनेप्लेक्स में ले जाए। मैं सभी उच्च और शक्तिशाली कार्य नहीं करना चाहता, लेकिन ये असली डरावने प्रशंसक नहीं हैं।

शायद इसे लगाने का सबसे अच्छा तरीका "शैली के प्रशंसक" होंगे, जिस स्थिति में गुइलेर्मो डेल टोरो एक प्रतिष्ठित व्यक्ति हैं। उन्हें, मैं देखता हूं क्रिमसन पीक शायद अपने सर्वश्रेष्ठ के बीच रैंकिंग जब यह असली डरावनी प्रशंसकों की बात आती है जो उसे गले लगाते हैं। यह उन फिल्मों में से एक है जिसका निर्माण उन्होंने किया था। यह एक प्रेतवाधित घर के बारे में एक फिल्म है जो एक वास्तविक प्रेतवाधित घर में रहता है। खैर, कौन जानता है कि अगर यह वास्तव में प्रेतवाधित, लेकिन डेल टोरो ने इसे इस तरह से बनाया।

वैसे भी, मैं हेनरी जेम्स की तरह कुछ के अलावा गॉथिक साहित्य का एक बड़ा प्रशंसक नहीं था। पेंच की बारी । उस ने कहा, मैं प्यार करता था क्रिमसन पीक क्योंकि यह s 60 के दशक से खौफनाक ब्रिटिश हॉरर फिल्मों के प्रकार के लिए एक धीमी गति से जलती हुई थ्रोबैक था जो डेल टोरो बिल्कुल प्यार करता था। क्रिमसन पीक संकेत करने के तरीकों पर संकेत मिलता है कि, विशेष रूप से जब एडिथ ने गॉथिक कहानियों के लेखक होने की बात की है, जहां भूत आमतौर पर रूपक होते हैं। क्रिमसन पीक जरूरी नहीं कि शैली को फिर से बनाने में सफल हो, लेकिन मुझे नहीं लगता है कि डेल टोरो का मतलब इस तरह से था। उसके पास उसका केक है और वह उसे खा भी रहा है, जिसमें वह अपनी तरह की फिल्मों और फिल्म निर्माताओं के साथ अपनी आवाज मिलाता है। इसके साथ, मैं कहता हूँ क्रिमसन पीक एक हॉरर फिल्म है, लेकिन अधिक विशेष रूप से एक निश्चित प्रकार की हॉरर फिल्म है।

जो लोग देखते हैं देखा नेटफ्लिक्स पर बार-बार यह नफरत करेगा, लेकिन जो लोग वायुमंडलीय, मनोदशा, अलंकृत सेट डिजाइन की सराहना करते हैं, और भीषण हिंसा के झलकों को एक महान समय होना चाहिए।

एरिक फ्रांसिस्को: यह पूरी तरह से एक डरावनी फिल्म नहीं है। यह एक गॉथिक सोप ओपेरा है जो अपने वातावरण में प्रकट होता है, और मैं इसके लिए प्यार करता हूँ। लेकिन मुझे इसकी मार्केटिंग से नफरत है, जिसने इसे एक हॉरर फिल्म के रूप में बिल दिया क्योंकि तथाकथित हॉरर प्रशंसकों को नफरत होगी जो वास्तव में एक अद्भुत (यदि त्रुटिपूर्ण) फिल्म है।

फिल्म के दर्शक वही हैं जो सीन ने कहा: शैली के प्रशंसक। इस सामान में कोई भी डेल टोरो को प्यार करता है और फिल्म क्विंटसेशियल जीडीटी है: लुभावनी फोटोग्राफी, कटा हुआ प्लॉट, मजबूत महिला पात्र, अजीब तरह के पेसिंग, बेतुके क्षण जहां आप मदद नहीं कर सकते लेकिन मुस्कुराते हैं, और एक ऐसी दुनिया जिसे आप तलाशना चाहते हैं। मैं शैटरडोम में हर दालान का पता लगाना चाहता था पैसिफ़िक रिम जितना मैं चारों ओर दौड़ना चाहता हूं क्रिमसन पीक मकान। यह डेल टोरो पर क्या कहता है, और उनके दर्शकों ने वीडियो गेम और शनिवार सुबह कार्टून पर कल्पना साहित्य के लिए उठाए गए लोगों का एक आरेख है। यह बहुत सारे लोग हैं।

आप जानते हैं, मैं वास्तव में "ड्रेडपंक" लेबल के साथ मोहित हो गया हूं क्योंकि यह कुछ ऐसा है जो हमें इतने लंबे समय से चेहरे पर घूर रहा है, लेकिन अब एक नाम के साथ। से एच.पी. के लिए Lovecraft बायोशॉक, यह सामान सौ वर्षों से हमारे साथ है, लेकिन यह अंत में बीच में डैश के साथ विशेषणों की एक श्रृंखला से अधिक है। मुझे कॉल करने में खुशी हो रही है क्रिमसन पीक "गॉथिक विक्टोरियन फैंटेसी ड्रामा" के बजाय सिर्फ "ड्रेडपंक"। हाँ, "-पंक" हिस्सा बेकार है, लेकिन यह बहुत कम है।

लोकसभा: शॉन की इस बात को संबोधित करने के लिए कि क्या डेल टोरो कुछ भी कर रहा था, मुझे लगा कि उसने एक मिश्रित बैग पेश किया है। उदाहरण के लिए, टॉम हिडलेस्टन के चरित्र थॉमस शार्प ने आपको अपने उद्देश्यों के बारे में अपने पैर की उंगलियों पर रखा और इस बारे में कि क्या वह वास्तव में एडिथ से प्यार करता था, और मुझे लगा कि यह अच्छी तरह से किया गया था। लेकिन चार्ली हन्नम के चरित्र, डॉ। एलन मैकमिकेल ने "उस व्यक्ति पर एक रुकावट की पेशकश की, जिसे लड़की नहीं मिलती" प्राइड एंड प्रीजूडिस दृश्य।

वह आदमी सुस्त और नीरस है, और हालांकि मैकमाइकल पहली बार में उबाऊ था, वह शायद ही था। हमारे द्वारा सीखी गई प्रत्येक नई जानकारी के साथ, वह ठंडा हो जाता है: वह भूतों में भी है, वह एक सुअवसर है, वह लापरवाही से एडिथ को बचाने के लिए बर्फ के तूफान में चार घंटे चलता है।

यह यहाँ है जहाँ मुझे लगा कि यह काफी काम नहीं आया है, क्योंकि उसे बोरिंग गाइ से संक्रमण करने में, जो लड़की को शर्लक होम्स और क्विंसी मॉरिस (ड्रैकुला से अमेरिकन काउबॉय) के बीच एक क्रॉस में नहीं मिलता है, यह तेजी से आगे बढ़ जाता है कि एडिथ उसे नहीं चुना। मैकमिकल अवतार को कई अलग-अलग गॉथिक चरित्रों के प्रतीक बनाने की कोशिश में, वह बहुत असमान था - आप वह व्यक्ति नहीं हो सकते जो लड़की को नहीं पा रहा है और बदमाश बदमाश को बचाने वाला है। अगर एडिथ के लिए उनकी भावनाएं पठनीय होतीं, या यदि वह अधिक हास्यपूर्ण होतीं, तो बेहतर होता। मुझे यकीन नहीं था कि उसके चरित्र के साथ लेखकों के इरादे क्या थे। कहा जा रहा है, मैंने प्यार किया कि कैसे फिल्म ने "चमकते कवच में नाइट" का तड़का लगाया, जब पांच मिनट के फ्लैट में उनके बड़े बचाव को नाकाम कर दिया गया।

इसके अलावा मैं चार्ली हुन्नम से प्यार करता हूं, लेकिन बालों से अलग, उसका चेहरा बहुत आधुनिक दिखता है। उसे मूँछ और मूँछ चाहिए थी। मैं डॉ। मैकमिकेल के साथ 60% अधिक बोर्ड पर होता अगर वह केवल मूंछ और मोनोकल होता।

लेकिन वह एकमात्र ऐसा पात्र नहीं था जिसे मैंने लिखा था; मैंने खुद को ल्यूसील के बैकस्टोरी से अधिक चाहा। हालांकि जेसिका चैस्टेन का प्रदर्शन अद्भुत था, मुझे नहीं लगता कि वह पर्याप्त विकसित हुई थी। मैंने मान लिया कि कालकोठरी में रक्त के समान पदार्थ के वत्स एक ब्लूबर्ड स्टाइल सेट-अप बनेंगे, जहां एडिथ थॉमस की मृत पूर्व पत्नियों को ढूंढेंगे और सीखेंगे कि ल्यूसिले ने उनकी हत्या क्यों की थी, लेकिन वे पेश किए जाने के बाद वास्तव में कहीं भी नहीं थे।

मुझे ल्यूसील से एक अस्पष्ट "वह ईर्ष्या हो रही थी" के अलावा और अधिक मकसद की आवश्यकता थी। मैंने शुरू में सोचा था कि उसने कुछ भयावह उद्देश्य के लिए उस मशीन से अपना खून काटा, लेकिन मशीन चेखव की बंदूक थी जिसने गोली नहीं मारी। आप फिल्म के चरित्र-चित्रण के बारे में क्या सोचते हैं - क्या उन्हें और अधिक विकसित करने की आवश्यकता थी, या क्या आप उनके विकास और बैकस्टोरी से संतुष्ट थे? क्या आपको लगता है कि मशीन और रक्त के वत्स जैसे बिंदु अनियंत्रित थे, या क्या आपको लगता है कि हर रहस्य को स्पष्ट करने की आवश्यकता नहीं है?

एसएच: खैर, ईमानदारी से, एलन निश्चित रूप से एक डोल्ट है जब एडिथ बफेलो में थॉमस के साथ आ रहा है, लेकिन वह हमेशा उससे प्यार करता था, या शायद उससे उम्मीद करता था कि वह हमेशा उससे प्यार करे। इस तरह की बात शैली के एक सामान्य रूप की तरह लगती है और इसने मुझे इतना सब कुछ नहीं दिया। सदैव पुरुष पात्र उस तरफ रहता है जो अपनी भूमिका और स्त्री की भूमिका को स्वीकार करता है, लेकिन अंत में उस अपेक्षा को अर्जित करने के लिए उसके लिए इस तरह का बदलाव किया जाता है। वह हमेशा उसकी रुचि में था, और उसके बाद पीनिंग करता था, और मुझे लगता है कि यह ठीक काम करता है क्योंकि वह एक बदमाश बदमाश बचाव दल में बदल जाता है, फिर भी वह ऐसा नहीं करता है। जब वह दिन बचाने के लिए क्रिमसन पीक पर अघोषित रूप से दिखाता है, तो वह मृत हो गया और एडिथ खुद को बचाता है। मुझे खुशी है कि डेल टोरो ने एडिथ को अनिच्छुक नायक बना दिया, क्योंकि वह इससे पहले पूरी फिल्म में ज्यादातर सेकेंड हैंड ऑब्जर्वर थे।

मैं एरिक से सहमत हूं जब वह कहता है कि डेल टोरो उन अभिनेताओं का चयन करने में अच्छा है जो कुछ खराब लिखे गए पात्रों को गोल करने में सक्षम हैं। इदरीस एल्बा के चरित्र से पैसिफ़िक रिम - स्टेकर पेंटेकोस्ट नाम का अजीब नाम - एक एकल भावना है, जो एक आर्कटिक में लिपटा हुआ है, और फिर भी एल्बा के लिए लाए गए हार्ड-असिस्टेड सैन्य उपस्थिति के कारण वह यादगार है। टॉम हिडलेस्टन के थॉमस के प्रदर्शन के साथ भी ऐसा ही कुछ हो रहा है, जो अपने दुष्ट विरोधी नायक आकर्षण में एक-नोट के समान है। और फिर भी हिडलेस्टन का जन्म एक क्लिच्ड ब्रिटिश उच्चारण के साथ इस तरह के दिल तोड़ने वाले वैम्पेरिक लोथेरो को खेलने के लिए हुआ था। उनकी उपस्थिति, और उनके द्वारा दी गई झलकें, जो वास्तव में एडिथ को बेचती हैं, तब भी जब वह कहने का मतलब है कि उसे कम बेचना है।

यह तथ्य कि वे अलौकिक लाल मिट्टी के गोले से नहीं खेलते हैं, यह निराशाजनक है, लेकिन मैंने हमेशा इसे परिधि पर एक विस्तार के रूप में देखा। यह कुछ ऐसा था जो सिर्फ शार्प और उनके विशाल खौफनाक हवेली की गॉथिक अजीबता में छाया करने के लिए था। फिल्म के साथ जितनी अधिक गंभीर गलती मेरी सीजीआई की थी। गुइलेर्मो डेल टोरो है आदमी जब यह कामुक लेकिन सुंदर व्यावहारिक प्रभाव और श्रृंगार की बात आती है। आखिरकार, यही वह शख्स है, जो हमें पेल मैन और अबे सापियन लेकर आया है।

भले ही अधिकांश भूतों का आधार प्रभाव क्रिमसन पीक सूट में लोग थे, सीजीआई के सभी विवरणों ने मेरे लिए उन शॉट्स को बर्बाद कर दिया। शायद प्रशांत रिम कंप्यूटर प्रभाव के भारी उपयोग को इस बार डेल टोरो का सबसे अच्छा मिला। यह मुझे आश्चर्यचकित करता है कि उसने क्या किया होगा होबिट । लेकिन उस ने कहा, मुझे का माहौल पसंद आया क्रिमसन पीक क्योंकि यह हमेशा एडिथ पर refocused था। मिया वासिकोस्का के साथ शुरू करने के लिए भूतिया है, और यह वास्तव में जेसिका चैस्टेन के साथ एक प्रकार की स्लेशर फिल्म में बदलकर पागल हो जाता है। मुझे लगता है कि यह वसीकोव्स्का की वजह से एक उच्च नोट पर समाप्त होता है। शुरुआत और अंत में बुक की गई लाइनें बहुत बढ़िया हैं, जो हम अभी देख रहे हैं, इसे पुन: व्यवस्थित करना। इसके अलावा, अगर मैं उल्लेख नहीं करता हूं कि क्या मैंने उल्लेख किया है कि टॉम हिडलस्टन के चेहरे को शामिल करते हुए मैंने जो सबसे घृणित छुरा घोंपा है, उसमें से एक है। थिएटर में गैसें बहरी हो रही थीं, जो एक अच्छी हॉरर फिल्म का संकेत है।

एफई: गुइलेर्मो डेल टोरो फिल्मों का विश्लेषण करने में मुश्किल बात यह है कि वह अपने अभिनेताओं से जो प्रदर्शन चाहते हैं उसे प्राप्त करने में एक विशेषज्ञ हैं, इसलिए भले ही वे खराब लिखे गए हों, वास्तव में पहचानना मुश्किल है। ऐसा इसलिए है क्रिमसन पीक । फिल्म के पात्रों के बारे में जितना अधिक मैं सोचता हूं, मेरे पास उतने ही अधिक सवाल हैं, जो ज्यादातर शार्प भाई-बहनों और भूतों से संबंधित हैं, जो उन्हें परेशान करते हैं।

उनके नियम क्या हैं? वो लोग वहाँ क्यों हैं? इसका उन तत्वों से क्या लेना-देना है जो वे अपनी जमीन से खनन कर रहे हैं? क्या था शार्प मशीन की कथा उद्देश्य? जैसा कि आपने कहा, यह चेखव की बंदूक इतनी जल्दी वहां से चली गई और जब शूटिंग का समय आया, तो यह नहीं किया। मैं इससे बिल्कुल असंतुष्ट हूं क्रिमसन पीक दुनिया के इतिहास, बैकस्टोरी और नियमों की कमी। मैं भूतों को सिर्फ इसलिए स्वीकार नहीं कर सकता क्योंकि "अरे, बुरी चीजें हुईं।"

यह अभी भी एक लुभावनी फिल्म है, हालांकि, जो मुझे यह जानकर छोड़ देती है क्रिमसन पीक पीक डेल टोरो है।