जब हम समलैंगिक पुरुषों के बारे में बात करते हैं तो "मदरलेस" शिशुओं के बारे में बात करते हैं

एक ज़बरदस्त निषेचन प्रयोग जिसमें चूहों ने "मातृहीन" संतानों का उत्पादन किया, अब लगभग एक महीने से ऑनलाइन तरंगें बना रहे हैं - और अच्छे कारण के लिए। प्रयोग में, वैज्ञानिकों ने सफलतापूर्वक एक अंडे के निषेचन को दरकिनार किया और त्वचा या अन्य ऊतक से प्राप्त कोशिकाओं के साथ शुक्राणु को फ़्यूज़ करके भ्रूण बनाया। यह ग्राउंडब्रेकिंग सामान है और इसे कई मीडिया आउटलेट्स द्वारा इस तरह से हेराल्ड किया गया है, लेकिन उन्हीं प्रकाशनों को इस प्रक्रिया के संभावित उपयोगों में से एक पर वीणा करने की जल्दी है: समलैंगिक पुरुषों को एक साथ डीएनए के दो सेटों का उपयोग करके गर्भ धारण करने में बच्चों की मदद करना। यह निश्चित रूप से एक दिलचस्प विचार है, लेकिन इससे पहले कि हम एक परेड करें, इस वैज्ञानिक सफलता के आवेदन के बारे में कुछ सवालों पर विचार करने के लायक है और इसे नहीं है मतलब है।

क्या समलैंगिक जोड़े भी शिशु चाहते हैं?

शायद बच्चे पैदा करने की इच्छा उतनी प्रचलित नहीं है जितनी हम समलैंगिक जोड़ों के बीच हो सकती है। समलैंगिक जोड़ों को गोद लेने का अधिकार, उदाहरण के लिए, समलैंगिक सक्रियता में एक प्रमुख और आवश्यक फोकस बिंदु रहा है, लेकिन यह धारणा कि समलैंगिक पुरुष-छोटे युवा समलैंगिक पुरुष - सभी में बच्चे पैदा करना चाहते हैं, इस विचार पर समर्पित है विषम परमाणु परिवारों को शुरू करने की अनुमति की प्रतीक्षा कर रहा है। बच्चों को रखने के विकल्प के साथ समलैंगिक पुरुष प्रदान करना स्पष्ट रूप से बहुत अच्छा है, लेकिन यह मानते हुए कि वे एक ऐसी पहुंच है जो इस धारणा से उपजी है कि समलैंगिकता सीधेपन का एक मजेदार संस्करण है। कई बार यह है। अधिक बार, यह नहीं है।

क्या यह समलैंगिक समुदाय के भीतर और अधिक गलतफहमी पैदा कर सकता है?

प्रजनन प्रक्रिया से महिलाओं को बाहर करना संभावित रूप से महिलाओं के लिए हानिकारक हो सकता है। सिजेंडर समलैंगिक समुदाय पहले से ही एक विशेष प्रकार की कुप्रथा से जूझता है जो महिलाओं को आकर्षित नहीं करने और समीकरण से उन्हें हटाने के लिए आगे आने वाली बर्खास्तगी का निमंत्रण है। बेशक समलैंगिक डैड्स को अभी भी एक गर्भाशय उधार लेने की आवश्यकता होगी, लेकिन यह एक महिला के आनुवंशिक इनपुट को शामिल करने से अलग है। समीकरण बदल जाता है।

क्या इससे महिलाओं को तकलीफ होगी?

यह भूलना आसान है कि समलैंगिक पुरुष पितृसत्तात्मक समाज का हिस्सा हैं, लेकिन अगर वे महिलाओं को प्रजनन प्रक्रिया से बाहर करने के लिए नेतृत्व का नेतृत्व करते हैं, तो लोग एक बड़ी पुरानी हड़बड़ी में याद करेंगे।

अर्थशास्त्र का क्या?

बाथ यूनिवर्सिटी के आणविक भ्रूणविज्ञानी डॉ। टोनी पेरी ने कहा कि इन परिणामों के मानव पुरुषों में प्रकट होने की संभावना "पूरी तरह से सट्टा और काल्पनिक" है, लेकिन यह अभी भी इस तरह की प्रक्रिया की तरह लगता है जो कभी भी बन जाए तो बहुत महंगा होगा प्रमाणित अभ्यास। गोद लेने और सरोगेसी के आधार पर बैंक खातों की लागतों को कम करना, और चीजों को करने का यह अतिरिक्त फैंसी तरीका संभवतः सबसे महंगी प्रक्रिया होगी। समलैंगिक जोड़ों के लिए वह सारा पैसा केवल अपने बच्चों को बनाने के लिए इसे बाद में जीवन में बच्चे को तोड़ने के लिए कि वे कुछ भी बर्दाश्त नहीं कर सकते क्योंकि उन्होंने यह सब अपने डीएनए के संयोजन पर खर्च किया।

क्या हम संभावित विभाजन बना रहे हैं?

इस प्रयोग के लिए "सट्टा और काल्पनिक" पहलू पर जोर देना महत्वपूर्ण है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम इस बारे में अनुमान नहीं लगा सकते हैं कि अगर यह बात बन गई तो भविष्य कैसा होगा। मेरे पास यह डायस्टोपियन विज़न ब्रूइंग है जिसमें पारंपरिक तरीकों से कल्पना करने वालों के बीच एक प्रमुख दरार बनती है और जिन्हें तथाकथित "अंडा शिशुओं" के साथ शुक्राणु और त्वचा कोशिकाओं को फ्यूज करने के लिए कल्पना की गई थी, जो वैज्ञानिक रूप से "स्किन सेल शिशुओं" को नापसंद करते थे। दुनिया में प्रवेश किया। शायद आप सोच रहे हैं कि हम कभी भी इस तरह की क्षुद्रता में नहीं उतर सकते हैं, लेकिन जो लोग अलग हैं, उन्हें अस्थिर करने के हमारे इतिहास को देखते हुए, यह बहुत दूर नहीं लगता है।