क्या ट्विटर को गैर-विषाक्त बनाया जा सकता है? यहाँ एक समाजशास्त्री के 3 सुझाव दिए गए हैं

ट्विटर एक कचरा आग है। फेसबुक का इस्तेमाल कोई नहीं करता। इंस्टाग्राम किसी के जीवन का एक बेईमान प्रतिनिधित्व है। समाजशास्त्री डेमन सेंटोला कहते हैं, सोशल मीडिया ध्रुवीकरण करने वाले विचारों, इको चैम्बर्स, फिल्टर बबल्स की एक विषैली बंजर भूमि हो सकती है, लेकिन ऐसा नहीं होना चाहिए।

पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय के एनबर्ग स्कूल ऑफ कम्युनिकेशन के प्रोफेसर ने अध्ययन किया है कि सामाजिक नेटवर्क हमारे व्यवहार को उस बिंदु पर कैसे प्रभावित करता है, जिसके बारे में उनके पास एक पुस्तक है - कैसे व्यवहार फैलता है - और कम-ध्रुवीकरण करने वाले सामाजिक नेटवर्क बनाने के कुछ विचार हैं।

ट्विटर के सीईओ जैक डोरसी ने फेसबुक सीओओ शेरिल सैंडबर्ग के साथ ट्विटर की पारदर्शिता और जवाबदेही के बारे में ऊर्जा और वाणिज्य सदन समिति के समक्ष गवाही दी, श्लोक में सेंटोला के पास सोशल नेटवर्क की ज़रूरतों के लिए तीन युक्तियों को प्रकाशित करना है, अगर वह इंटरनेट / उदासी के कारखाने के एक और नारकीय बनने से बचना चाहती है।

सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक जगह बन सकते हैं और लोग एक-दूसरे से सीख सकते हैं। यह प्रायोगिक अनुसंधान में पहले से ही हो रहा है।

सेंटोला बताती हैं, "लोग महामारी के भूखे हैं।" श्लोक में । "हम उस दुनिया के बारे में सीखना चाहते हैं, जिसमें हम आपके राजनीतिक रुझान के बावजूद, आप उत्सुक हैं।" हम वास्तव में, यहां तक ​​कि कोशिश करने के बिना, हम हर समय एक दूसरे से सीखते हैं। यदि आप एक स्थान बनाते हैं जहां लोग एक-दूसरे से सीख सकते हैं, तो यह होगा। बस आपको चीजों को अंतरिक्ष में डालना बंद करना होगा जो वास्तव में उस सीखने को रोकते हैं।

1. अपने सामाजिक मीडिया नेटवर्क समरूपता बनाओ

कुछ भी नहीं सोशल मीडिया के प्रभावकार के क्लैट को निर्धारित करता है - उनके संलग्न अनुयायियों की संख्या की तुलना में वहाँ अधिक लथपथ शब्द नहीं है। कौन पीछा कर रहा है और कितने एक व्यक्ति या ब्रांड का अनुसरण कर रहे हैं जो हर प्रमुख सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर एक दृश्यमान मीट्रिक है। Centola कहते हैं कि अंतर की संभावना को दूर करना महत्वपूर्ण है। यहाँ तथाकथित "सामाजिक ग्राफ" को एक स्तरीय खेल मैदान बनाना क्यों महत्वपूर्ण है:

"वास्तव में, जिस तरह से आप लोगों को जोड़ते हैं - जो कि संपर्कों के ग्राफ को कहना है - यह बहुत महत्वपूर्ण है कि यह एक समतावादी ग्राफ है, इसलिए आपके पास कुछ लोग नहीं हैं जो जबरदस्त सामाजिक सितारे हैं और बाकी सभी के पास केवल कुछ संपर्क हैं," वह कहते हैं। "सामाजिक संपर्क के संदर्भ में जनसंख्या का थोड़ा अधिक निष्पक्ष होना बहुत महत्वपूर्ण है।" अधिक उत्पादक बातचीत करने के मामले में यह एक लंबा रास्ता तय करता है। ”

2. गैर-राजनीतिक हितों के आसपास के लोगों को भी कनेक्ट करें

लोगों की अनकही संख्या ट्विटर में केवल एक विषय का पालन करने के लिए मिलती है। ऐसा एनबीए ट्विटर, या राजनीति ट्विटर, या मीडिया ट्विटर का उद्भव था। सेंटोला कहते हैं, लेकिन लोगों को कई विषयों के इर्द-गिर्द दूसरों से जुड़ने की आवश्यकता होती है। यदि आप संगीत या मक्खी मछली पकड़ने के बारे में किसी के साथ साझा रुचि रखते हैं, तो आप एक विरोधी राजनीतिक राय को सुन सकते हैं।

वे कहते हैं, "लोगों को उन लोगों के साथ किसी तरह का संबंध रखना चाहिए, जो वे सोशल नेटवर्क पर से जुड़े हैं, और इसका मतलब पिछले रिश्ते से नहीं है।" “वे अजनबी हो सकते हैं जो किसी प्रकार की रुचि या किसी प्रकार के शौक को साझा करते हैं।

“जो लोग इस प्रकार के हितों को साझा करते हैं, वे राजनीतिक विषयों के बारे में बात करते हैं, जहां वे असहमत हैं, विरोध करने या अलग-अलग राय के लिए अधिक ग्रहणशीलता पैदा करते हैं। असंबंधित विषयों पर समानता की कुछ डिग्री महत्वपूर्ण विषयों पर अधिक कुशल और प्रभावी प्रभाव के लिए अनुमति देती है। ”

3. छवियों और प्रतीकों को काटें

डेमोक्रेट गधे या रिपब्लिकन हाथी की छवियां, या एक राजनीतिक नारा या हैशटैग (#MAGA!) एक लेंस है जिसके माध्यम से एक व्यक्ति जो कुछ कहता है उसे देखा जाता है। हम इसकी मदद नहीं कर सकते जैसा कि सेंटोला द्वारा हाल ही में किए गए अध्ययन से पता चलता है कि लोग गलत निर्णय तब लेंगे जब सही जानकारी एक विरोधी राजनीतिक प्रतीक के बगल में हो।

सेंटोला कहती हैं, "उन जगहों पर जिस तरह की इमेजिनेशन का इस्तेमाल किया जाता है, उससे एक तरह का परिचित पॉलिटिकाइज्ड कॉन्टेक्स्टाइज्ड कॉन्टेक्स्टाइज्ड कॉन्टेक्स्टाइज्ड कॉन्टेक्स्टीकेट्री कॉन्टेक्स्ट जनरेट किया जाता है, और बातचीत को लोगों के इर्दगिर्द के उपयोगी एक्सचेंज के आसपास संरचित किया जाना चाहिए।"

क्या एक सामाजिक नेटवर्क कभी इन तीन अवधारणाओं के आसपास बनाया जाएगा? यह स्पष्ट नहीं है, लेकिन यह बहुत बुरा हो सकता है, यह देखते हुए कि डोरसे और सैंडबर्ग अपने समस्याग्रस्त सामाजिक नेटवर्क का बचाव करने वाली कांग्रेस के सामने हैं।