A.I: शोधकर्ता बताते हैं कि कैसे बातचीत के माध्यम से मशीनें कैसे नकली हो सकती हैं

यदि और कुछ नहीं, तो आप कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए बहुत कुछ कर सकते हैं: वे बेवकूफ दिखने में शायद ही डरते हों। यदि एक सीखने ए.आई. अपने पूर्वप्रक्रमित ज्ञान के बाहर कुछ का सामना करना पड़ता है, यह आमतौर पर उस व्यक्ति से पूछने में शर्म नहीं होगी जिसके साथ वह स्पष्ट करने के लिए बोल रहा है।

हालाँकि, यह चैटबॉट, वॉयस असिस्टेंट या आम तौर पर बातचीत करने वाले रोबोट: "व्हाट्स ए ऐप्पल?" "व्हाट टीरामिसु?" "व्हाट टसेस्ड मीट?" शाब्दिक रूप से भोजन के बारे में कुछ भी आप बेवकूफ नुस्खा चैटबॉट?"

आपको यह विचार मिलता है, और जैसा कि जापान के ओसाका विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने हाल ही में अपने काम पर सुर्खियों में बताया, कि अंतिम पंक्ति एआई के सामने वास्तविक समस्या का संकेत है: प्रश्न पूछना उनके लिए सीखने का सबसे अच्छा तरीका हो सकता है, लेकिन यह नहीं है ' t यदि प्रश्नों का बैराज इतना चिड़चिड़ा या थकाऊ है कि मानव भटक जाता है, तो इसके लिए गणना करें। यह ए.आई. के लिए पर्याप्त नहीं है। यह जानने के लिए कि यह क्या नहीं है। यह भी जानना है कि मनुष्य को अपने ज्ञान के अंतराल में भरने के लिए पर्याप्त रूप से कैसे रखा जाए।

उनकी नई विकसित विधि का उपयोग निहित पुष्टि के माध्यम से शाब्दिक अधिग्रहण के रूप में जाना जाता है, जो मूल रूप से कृत्रिम बुद्धिमत्ता कहने का एक फैंसी तरीका है जो अब केवल मनुष्यों के साथ बातचीत के माध्यम से अपना रास्ता बना सकता है। यह इस तरकीब को खींचता है कि मनुष्यों से यह पुष्ट करने के लिए नहीं कि क्या कुछ है, बल्कि यह कहकर कि अप्रत्यक्ष रूप से ए.आई. की वृत्ति सही है या नहीं, इस बात को अप्रत्यक्ष रूप से कुछ और कहते हैं।

आइए एक उदाहरण देखें।

द ए.आई. वाक्यांश "नासी गोरेंग" की उत्पत्ति के बारे में अनुमान लगाने के लिए पर्याप्त जानता है, यह देखते हुए कि यह इंडोनेशियाई लगता है। तथ्य यह है कि मानव ने कहा कि वे करने की कोशिश करेंगे रसोइया इस व्यंजन से यह पता चलता है कि यह किसी प्रकार का भोजन है, और इसलिए ए.आई. उस कथन को उत्पन्न करता है - सवाल नहीं, हालांकि इसके भीतर एक छिपा हुआ है - क्षेत्र में इंडोनेशियाई रेस्तरां की गुणवत्ता के बारे में।

द ए.आई. संभवतः हाल के रेस्तरां के उद्घाटन और उनकी ऑनलाइन समीक्षाओं के बारे में मूल डेटा का उपयोग कर सकते हैं ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या यह कथन तथ्यात्मक रूप से समझ में आता है, शायद अन्यथा कुछ ऐसा कह रहा है कि "वास्तव में यहाँ के आसपास और अधिक अच्छे इंडोनेशियाई रेस्तरां होने की आवश्यकता है" अगर यह कई विकल्प नहीं खोजता।

लेकिन यह सिर्फ भ्रम को कम करने के लिए है, यहां तक ​​कि बयान से असहमत मानव अभी भी नासि गोरेंग इंडोनेशियाई है या नहीं, इस बारे में अंतर्निहित प्रश्न का उत्तर देगा। यदि व्यक्ति यह पूछता है कि ए.आई. के बारे में बात कर रहा है कि यह स्पष्ट है कि मशीन ने गलती की है।

तो, अगर आपने सोचा था कि पार्टियों में बातचीत के माध्यम से अपना रास्ता बनाना केवल कुछ इंसान ही कर सकता है … क्षमा करें, स्वचालन वास्तव में हम सभी के लिए आता है।