नासा के फायरबॉल कार्यक्रम का परीक्षण करेंगे यदि क्षुद्रग्रह पृथ्वी को बेतरतीब ढंग से हम जैसा सोचते हैं

यदि यह नासा के स्वचालित फायरबॉल और बोलाइड रिपोर्ट सिस्टम के लिए नहीं था, तो किसी को भी क्षुद्रग्रह के बारे में नहीं पता होता। 13,000 टन टीएनटी के बल के साथ वायुमंडल को छेदने के बाद फरवरी में सवाल की चट्टान ने अटलांटिक महासागर की सतह को तोड़ दिया। यह एक घंटे में हजारों मील की यात्रा कर रहा था। अगर यह एक शहर से टकराता, तो कोई भी इसे आते हुए नहीं देखता।

यदि आप एक खगोल विज्ञानी को एक क्षुद्रग्रह का आकार, उसके कोणीय वेग, और रचना देते हैं, तो वह आपको क्षुद्रग्रह के हिट होने पर क्या होगा इसका एक सभ्य अनुमान दे सकता है। कम स्पष्ट भविष्यवाणी कर रहा है कहा पे पृथ्वी पर होने वाले प्रभावों की सबसे अधिक संभावना है। लेकिन वहाँ एक अच्छा मौका है यह गीला है। अलबामा में नासा के मार्शल स्पेस फ्लाइट सेंटर के एक छोटे से वस्तु विशेषज्ञ विलियम कूक कहते हैं, "पृथ्वी की सतह का 70% से अधिक महासागर है, जिसका अर्थ है कि लगभग 70 प्रतिशत पानी में उतर जाएगा," विलियम कुक कहते हैं।

यह सच है।

एक प्रजाति के रूप में जो एक और दो सौ साल तक जीवित रहना चाहती है, हम अपने सौर मंडल में क्षुद्रग्रहों को ट्रैक करने में तेजी से निवेश कर रहे हैं। इसलिए नहीं कि चट्टान के जमे हुए टुकड़े विशेष रूप से अपने आप में दिलचस्प हैं, बल्कि इसलिए कि उनमें या तो उल्का (आकाश में चमकीली आग का गोला) या उल्कापिंड (अंतरिक्ष की चट्टान का एक टुकड़ा जो पृथ्वी पर भूमि है) बनने की क्षमता है। यदि वे काफी बड़े हैं, तो निश्चित रूप से, वे विलुप्त-स्तरीय घटनाएँ बन जाते हैं। नासा सौर प्रणाली के बड़े क्षुद्रग्रहों पर नज़र रखता है, जैसे "बिग-गधा उल्का" जो सोमवार सुबह तक ज़िप किया गया था। लेकिन जहां किसी वस्तु के उतरने की संभावना होती है, वह एक खगोल विज्ञान का एक छोटा सा हिस्सा है।

जहां तक ​​हम जानते हैं, प्रभाव की घटनाओं में एक ध्रुव की तुलना में भूमध्य रेखा पर उतरने की अधिक संभावना नहीं है। "कोई पैटर्न नहीं, जैसा कि आप नासा द्वारा 2014 के नवंबर में जारी किए गए इस प्लॉट से देख सकते हैं," कुक कहते हैं। "बहुत यादृच्छिक लगता है।"

समस्या को हल करना यह है कि उल्का घटनाएं, यदि वे अलग-अलग क्षेत्रों में होती हैं, तो अप्राप्य हो जाती हैं। मानव आंखों या सेंसर के बिना उल्काओं को स्पॉट करने के कुछ तरीके हैं, जैसे कि सिस्मोमीटर, इन्फ्रासाउंड एरे और सैटेलाइट कैमरे। पूरे ग्रह पर नजर रखने के लिए कुक को यौगिक आंखों की जरूरत होती है। लेकिन यह केवल डेटा प्राप्त करने के लिए है, न कि इस बारे में किसी निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए कि कब क्षुद्र ग्रह हवा या चट्टान से टकराते हैं। अभी तक यह जानने का कोई तरीका नहीं है।

"हम अभी ऐसे नेटवर्क स्थापित करने की शुरुआत कर रहे हैं, जो आग के गोले के बारे में जानकारी निकालने के लिए मानव प्रतिक्रिया पर भरोसा नहीं करते हैं," कुक कहते हैं - नासा के फायरबॉल कार्यक्रम उदाहरण के लिए, दुनिया भर में असामान्य रूप से उज्ज्वल स्थानों को स्पॉट करने के लिए कैमरों पर निर्भर करता है - "और कवरेज है कहीं भी हम क्या जरूरत के पास है। ”

जब प्रोग्राम ऊपर और चल रहा है, तो डेटा संग्रह में काफी सुधार होगा और हम उचित स्थानों पर "गिरने वाले चट्टानों के खबरदार" संकेतों को स्थापित करने में सक्षम होंगे।