यहां जानिए ड्वेन जॉनसन को 'बिग ट्रबल इन लिटिल चाइना' रीमेक से बचना चाहिए

ड्वेन "द रॉक" जॉनसन निर्देशक जॉन कारपेंटर के पंथ क्लासिक के रीमेक में निर्माण और अभिनय करने की योजना बना रहा है लिटिल चीन में बड़ी परेशानी । जॉनसन, जिन्होंने फिल्म को अपने पसंदीदा में से एक कहा है, जैक बर्टन की भूमिका में कदम रखेंगे, जो पहले कर्ट रसेल द्वारा निभाए गए बफूनिश ट्रक ड्राइवर थे, जो सैन फ्रांसिस्को के चाइनाटाउन में रहस्यमयी ताकतों से जूझते हुए खुद को पाते हैं। श्रृंगिका पहनावा।

क्यों किसी भी विकल्प के साथ किसी को भी इस तरह के रूप में दिनांकित शिविर का एक टुकड़ा रीमेक चुनना होगा लिटिल चीन में बड़ी परेशानी तुरंत ही दुनिया के आधुनिक रहस्यों में से एक बन गया है, इस वजह से कि एनएफएल टीम को अभी भी रेडस्किन्स कहा जा सकता है। 1986 में जब एडवेंचर कॉमेडी सामने आई, तो एशियाई संस्कृति का विनियोग शायद एक पीढ़ी से अधिक मजेदार लग रहा था। आज इसे देखो और इसकी ध्वनी रूढ़िबद्ध हो जाती है और अधिक, उम, समस्यात्मक, इसे धीरे से डालने के लिए, या जबड़े-सूंघकर आक्रामक, इसे और अधिक सटीक रूप से लगाने के लिए। जॉनसन को अपने संस्करण से कुछ चीजें काटनी चाहिए:

1. नाम हंसी के लिए खेला गया

वांग पूरी तरह से वैध और सामान्य चीनी उपनाम है, और हाँ, इसके लिए भी नारा है लिंग । इस पर हँसना शायद मजाकिया नहीं होना चाहिए, ओह, मुझे नहीं पता, चौथी कक्षा। मूल फिल्म में चीनी संस्कृति के बाहर सस्ते-सस्ते यक्स के लिए इस हाई-ऑन-एयरप्लेन-ग्लू स्तर का उपयोग करने की प्रवृत्ति थी - सबसे विशेष रूप से एग शेन की पर्यटन कंपनी "एग फू योंग टूर्स" नामक चरित्र बनाने वाली। यह सांस्कृतिक सीवेज है। चलो उम्मीद करते हैं कि यह दफन रहेगा।

2. द थ्री स्टॉर्म

कम से कम फिल्म में खलनायकों की कोशिश करें कि वास्तव में रहस्यवाद के साथ शंक्वाकार टोपी और ढीले प्राच्यवादी संघ के उनके अतिरंजित रूढ़िवादिता द्वारा परिभाषित अनाड़ी के बजाय कुछ का मतलब है। हां, मैं अनुमति दूंगा कि गड़गड़ाहट आदमी कुछ भयानक चालें करता है और फिल्म के अंत में एक भद्दे दृश्य में विस्फोट होता है (व्हूप्स, स्पॉइलर), और बिजली वाला आदमी भी रेडियन के लिए प्रेरणा था मौत का संग्राम । लेकिन उन्हें बस कराटे करने के लिए चारों ओर उड़ने के बजाय नए में कुछ वैध विचार डाल दिया।

3. बेवजह मार्शल आर्ट

में लिटिल चीन में बड़ी परेशानी, सभी एशियाई लोग मार्शल आर्ट कर सकते हैं, भले ही वे स्थानीय रेस्तरां के मालिक हों या एक बूढ़े आदमी जो टूरिस्ट वैन कंपनी चलाते हों। इस का एक हिस्सा फिल्म के पलायनवादी विषयों में खेलता है, और ईमानदार होना यह बहुत अच्छा है कि वांग ची मूल रूप से अंत में हर किसी के मालिक हैं, लेकिन शायद यह सुझाव देने के लिए एक खिंचाव है कि सड़क के नीचे चलने वाले किसी भी एशियाई व्यक्ति को बस चारों ओर घूमना शुरू हो सकता है कुंग-फू कर रहे हैं। सीधे शब्दों में कुछ स्पष्टीकरण जोड़ें कि मार्शल आर्ट किसने और क्यों किया और वायला किया, हम रिडक्टिव, रेसिस्ट कार्टून नहीं देख रहे हैं।

4. अस्पष्ट रहस्यवाद

मूल फिल्म यह बताती है कि सैन फ्रांसिस्को के चाइनाटाउन में हर कोई चीनी जनजातियों के बीच कुछ सदियों पुरानी लड़ाई का हिस्सा है, और इस तरह की महाकाव्य पौराणिक लड़ाई हर एशियाई व्यक्ति को पता है। आप इसे दर्शकों को समझाने के लिए एक कथात्मक उपकरण कह सकते हैं कि वास्तव में क्या चल रहा है, या आप इसे वास्तविक पौराणिक कथाओं के साथ चीनी इतिहास की हलचल पर आलसी तरीके से कह सकते हैं। यह है कि आप एक आक्रामक फिल्म कैसे बनाते हैं: एक अरब से अधिक लोगों के देश को एक एकल, आकर्षक कारिस्केट के रूप में स्केच करें।

5. लो पान

डेविड लो पैन मूल फिल्म के बारे में शायद सबसे अधिक नस्लवादी चीज है। इसे एक्टर जेम्स होंग के शोहरत फू मांचू / चार्ली चैन-एस्क प्रदर्शन और जॉन कारपेंटर द्वारा लो पैन को आधुनिक सिनेमा में एक एशियाई व्यक्ति के सबसे अहंकारी कैरिकेचर बनाने के फैसले पर दोष दें। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह 2,000 साल पुराना जादूगर है। वह अभी भी वैराग्य है।

6. व्हाइट लोग यलोफेस में

यह मत करो, सादा और सरल। देखें: किम कैटरॉल, चित्र

में नस्लीय विचित्रता लिटिल चीन में बड़ी परेशानी इसके डीएनए में इतनी गहराई से समाया हुआ है कि गैर-रिडक्टिव, नॉन-रेसिस्ट, नॉन-स्टीरियोटाइपिकल रीमेक ऑक्सीमोरोनिक लगता है। फिर, यह अब 1986 नहीं है।घरेलू फिल्म रिलीज के लिए विदेशी बाजार अपेक्षाकृत अधिक बड़े हैं - चीन उनमें से कम से कम नहीं है - और मौका है कि रिडक्स स्टीमिंग गड़बड़ नहीं होगा। जॉनसन कैसे पूरा करता है, अगर बिल्कुल भी, कम से कम फिल्म के रूप में देखने के लिए मनोरंजक होगा।