टेस्सर डॉक्यूमेंट्री के निदेशक प्लांटेड निगेटिव रिव्यूज से चौंक गए

अधिकांश आलोचक निक बेर्दिनी की जयकार कर रहे हैं उन्हें सुरक्षित रूप से मारना, एक डॉक्यूमेंट्री जो टेज़र कॉरपोरेशन के दावों से अलग है कि इसकी स्टन गन सशस्त्र कानून प्रवर्तन के लिए "घातक से कम" विकल्प हैं।फिल्म में सड़े हुए टमाटरों पर 89 प्रतिशत ताजा रेटिंग है, जिसमें से नौ समीक्षकों ने इसे दिखाया है। फिर भी iTunes पर, जहां फिल्म को अभी भी सकारात्मक प्रतिक्रिया मिल रही है, वहाँ एक मुखर आकस्मिक फिल्म को "भयानक," "सुस्त" और "समय की बर्बादी" के रूप में अपमानजनक है।

वे आम में क्या हो सकता है? उन बुरे समीक्षाओं को Taser कर्मचारियों द्वारा लिखा गया है।

क्योंकि कर्मचारी कम से कम अपने वास्तविक नामों का उपयोग करके अपनी बुरी समीक्षाओं पर हस्ताक्षर कर रहे हैं, इसलिए बरारदिनी और निर्माता जेमी गोंकोल्वेस के लिए ट्विटर पर कॉल करना आसान हो गया है।

"मैं बिल्कुल आश्चर्यचकित नहीं हूं," बरारदिनी बताती हैं श्लोक में । "उन्होंने मुझे एक षड्यंत्रवादी सिद्धांतकार कहकर कुछ लेखों का जवाब दिया और दावा किया कि उन्होंने कभी टेशर को गैर-घातक नहीं कहा। फिल्म देखे बिना भी वे बहुत आक्रामक हैं। वे अपने स्वयं के निर्णय लेने पर सवाल नहीं उठाना चाहते हैं कि उन्होंने इसे क्यों नहीं देखा।"

यहाँ कुछ समीक्षाएँ हैं:

प्रिय @OfficialTASER, जब मेरी फिल्म को ऑनलाइन ट्रोल कर रहा है, तो अपने कर्मचारियों को उनके वास्तविक नामों का उपयोग न करने के लिए याद दिलाएं।

- निक बेर्दिनी (@NickBerardini) 9 दिसंबर, 2015

। @ आधिकारिक, हालांकि, आप सही हैं, फिल्म "विश्वसनीय" नहीं है। pic.twitter.com/UOt6YABn9c

- जेमी गॉनक्लेव्स (@Jamie_Goncalves) 9 दिसंबर, 2015

बरारदिनी के विचार में, प्रतिक्रिया इस बात से इनकार करती है कि वह फिल्म मेक में टसर रेप्स का दावा करती है, क्योंकि कंपनी कानून प्रवर्तन के लिए कम घातक विकल्पों पर कड़ी पकड़ बनाए रखने के लिए संघर्ष करती है।

डॉक्यूमेंट्री के लिए साक्षात्कार में आए टेजर के संस्थापक सदस्य स्टीव टटल ने बताया श्लोक में कंपनी ने कर्मचारियों को यह निर्देश नहीं दिया कि वे फिल्म की समीक्षा करें या न करें, यह कहते हुए कि टेसर ने "भावुक लोगों" को काम पर रखा है।

टटल कहते हैं, "वे छिपते नहीं हैं, वे ईमानदार हैं कि वे कौन हैं," यदि आप समीक्षा करते हैं तो क्या आपको प्रतिद्वंद्वी खेल कंपनी में काम करने की आवश्यकता है कैंडी क्रश ? मेरा माउस इन पाँच-सितारा समीक्षाओं में से बहुत कुछ देखता है और वे कोलंबिया पत्रकारिता के छात्र हैं। केवल उन्हें एक वैध राय की अनुमति क्यों है? क्या वे इस फिल्म या निक के प्रशंसक हैं?

"यह कैसे भी एक कहानी बन गया है मेरे से परे है।"

बरारदिनी का कहना है कि ट्रेसर द्वारा प्रशिक्षित पुलिस को मुआवज़ा देने वाले अधिकारियों ने हथियारों को प्लग करने वाले वैध स्वास्थ्य और सुरक्षा चिंताओं को अनदेखा किया है और उनके डिवाइस के आसपास के साहित्य पर Taser की गला घोंटने की प्रवृत्ति ने बंदूक में शक्तियों का उपयोग करते हुए खराब सूचित पुलिस की एक टुकड़ी का नेतृत्व किया है जो अन्यथा नहीं हो सकता है उन्हें इस बात का बेहतर अंदाजा था कि इससे कितना नुकसान हो सकता है।

"फिल्म तस्सर के विचार को कम करने के बारे में नहीं है," बर्र्दिनी कहते हैं। "यह हथियार के बारे में नहीं है - हम स्वीकार करते हैं कि यह एक वैध रूप से अच्छा विचार है। यह इस बारे में है कि यह उन्हें कैसे भ्रष्ट करता है, और वे हथियार के आरंभिक विचार से लेकर धन तक इतने महान होने तक जाते हैं कि यह उन्हें खतरनाक बनाता है। एक समय था जब वे व्यवसाय में रहने के लिए बेताब थे। इसने उन्हें एक रास्ते पर, एक शार्टकट पर सेट किया, जहाँ अब वे हमेशा पुलिस और जनता के ऊपर अपना स्वार्थ चुनते हैं। ”

टासर्स कानून प्रवर्तन के बीच तेजी से लोकप्रिय हैं, नॉर्थ डकोटा पुलिस अगस्त में टेसर्स के साथ ड्रोन संचालित करने के लिए इतनी दूर जा रही है। इस बीच, अधिक से अधिक लोग उनकी सुरक्षा पर सवाल उठा रहे हैं। में एक नवंबर का अध्ययन ब्रिटिश मेडिकल जर्नल बंदूकों के कारण त्वचा जल गई, मांसपेशियों, जोड़ों, और टेंडन, दौरे, और यहां तक ​​कि मौत भी हो गई।

। @ ऑफिशियल ने बॉबी को बताया कि हम फिल्म की उनकी अनछुई समीक्षा की सराहना करते हैं। pic.twitter.com/edaAiGjBZM

- जेमी गॉनक्लेव्स (@Jamie_Goncalves) 9 दिसंबर, 2015

। @ आधिकारिक तौर पर मुझे लगता है कि एचआर से मार्सी को परेशान नहीं किया जा सकता है। pic.twitter.com/FCJxOGbbf1

- जेमी गॉनक्लेव्स (@Jamie_Goncalves) 10 दिसंबर, 2015

टटल ने कहा कि फिल्मांकन के बाद से उन्होंने बिना किसी प्रतिक्रिया के टसर उत्पादों पर "स्वतंत्र" रिपोर्टों को बरारदिनी को निर्देशित करने का प्रयास किया और उन पर पक्षपातपूर्ण फिल्म निर्माण का आरोप लगाया।

उन्होंने कहा, '' उन्होंने जो भी किया है, उसे अपने पक्षपाती समीक्षाओं के साथ करने की कोशिश की है। हम यहां कभी नहीं छिपते, ”वह कहते हैं। "मेरे पास नहीं है 60 मिनट यहां चालक दल, हमने उन्हें आमंत्रित किया और ऐसा नहीं है कि हम कुछ भी छिपाने की कोशिश नहीं कर रहे हैं।

किसी भी दर पर, ट्रोलिंग फिल्म को नुकसान पहुंचाती नहीं है, और यदि कुछ भी है, तो यह उन्हें इस तरह की कहानियों के साथ अधिक ध्यान आकर्षित कर रहा है। और फिल्म अभी भी आईट्यून्स पर लगभग पांच-सितारा उपयोगकर्ता समीक्षा रेटिंग है।