डोनाल्ड ट्रम्प के ऐतिहासिक रूप से खराब ओपिनियन पोल परिणाम ध्वनि पद्धति पर आराम करते हैं

हाल के एबीसी / के अनुसार, अमेरिकियों के बढ़ते बहुमत ने डोनाल्ड ट्रम्प के प्रतिकूल विचारों की रिपोर्ट की - दस में से सात अमेरिकी। वाशिंगटन पोस्ट पोल, पिछले महीने दस में छह से ऊपर। लेकिन नवीनतम मतदान के बारे में सबसे आश्चर्यजनक बात यह है कि दोनों प्रमुख राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों की अनुकूलता रेटिंग का ऐतिहासिक रूप से निम्न स्तर है।

राजनेताओं के मतों की आलोचना होती है, लेकिन वे वास्तव में शायद ही कभी गलत होते हैं। SSRS द्वारा उपयोग की जाने वाली कार्यप्रणाली पर एक गहरी नज़र, मीडिया के फिलाडेल्फिया उपनगर के उचित रूप से नामित एक पोलिंग फर्म, पेंसिल्वेनिया एक नमूना आकार दिखाती है जो अमेरिकी आबादी से मेल खाती है।

मतदान में उपयोग किए गए 1,000 लोगों का उपयोग सेक्स, धर्म, आयु, शिक्षा, नस्ल / जातीयता, वैवाहिक स्थिति और जनसंख्या घनत्व द्वारा समग्र जनसंख्या के लिए अमेरिकी जनगणना के अनुमानों का मिलान करने के लिए किया गया था। सर्वेक्षण के नमूने का मिलान उन लोगों के प्रतिशत से भी किया गया जो सेल फोन-ओनली हैं और जिनके पास लैंड लाइन और सेल फोन दोनों हैं।

8-12 जून को आयोजित, मतदान को ओरलैंडो नाइटक्लब शूटिंग से पहले लिया गया था। पोलिंग फर्म ने 1,000 अमेरिकी वयस्कों का यादृच्छिक नमूना, उनके लैंडलाइन पर 40 प्रतिशत और सेल फोन पर 60 प्रतिशत (अधिक से अधिक अमेरिकियों के रूप में एक महत्वपूर्ण घटक सेल फोन के पक्ष में अपने लैंडलाइन कनेक्शन खो देते हैं) कहा। त्रुटि का मार्जिन प्लस या माइनस 3.5 प्रतिशत था।

साक्षात्कार अंग्रेजी और स्पेनिश में आयोजित किए गए थे और क्लिंटन और ट्रम्प के बारे में पहले और बाद में सभी प्रकार के प्रश्न शामिल थे। रैंडम डिजिट डायलिंग प्रक्रियाओं ने नंबर उत्पन्न किए और कॉल करने वालों ने सबसे पहले घर में सबसे कम उम्र के वयस्क पुरुष या महिला के साथ बात करने के लिए कहा। 60-40 सेल-टू-लैंडलाइन अनुपात के अलावा, 365 साक्षात्कार वयस्कों के साथ आयोजित किए गए थे जो सेल-फोन-केवल घरों में रहते थे।

और यह पाया गया कि ट्रम्प ने अपनी उम्मीदवारी घोषित करने से पहले मई 2015 के बाद से अपनी सबसे खराब प्रतिकूल रेटिंग हासिल की, लेकिन हिलेरी क्लिंटन उनके 55 प्रतिशत के उच्चतम प्रतिकूल स्तर पर पहुंच गईं।

एबीसी के अनुसार, उम्मीदवार 1984 में वापस जाने वाले अनुकूल मतदान के आउटलेट के इतिहास में राष्ट्रपति के लिए दो सबसे अलोकप्रिय प्रमुख पार्टी के उम्मीदवार हैं।

हालिया सर्वेक्षण में नस्लीय और जातीय अल्पसंख्यकों द्वारा मतदाताओं के बीच गहरे विभाजन का भी पता चलता है। अश्वेत मतदाताओं ने क्लिंटन के लिए 79 प्रतिशत अनुकूलता रेटिंग दर्ज की, जिसमें केवल 19 प्रतिशत ने डेमोक्रेटिक उम्मीदवार के प्रतिकूल विचार व्यक्त किए। लेकिन ट्रम्प के लिए, भावनाओं को पूरी तरह से उलट दिया गया: 94 प्रतिशत अश्वेतों ने ट्रम्प को प्रतिकूल रूप से देखा। ट्रेंड इटैलिकिक्स के बीच भी ऐसा ही था। इस समूह के बीच, ट्रम्प ने 89 प्रतिशत की प्रतिकूलता दर्ज की, जबकि क्लिंटन ने केवल प्रतिकूल मतों के लिए 34 प्रतिशत मतदान किया।

दोनों उम्मीदवारों की ऐतिहासिक अलोकप्रियता स्पष्ट रूप से बताती है, बर्नी सैंडर्स की अल्पज्ञात सीनेटर से प्राथमिक उम्मीदवार तक गुलेल करने की क्षमता जो क्लिंटन को पसीना बहा सकती थी। 2015 के अंत में प्रकाशित प्यू रिसर्च सेंटर के सर्वेक्षण में, केवल 19% अमेरिकियों ने कहा कि उन्हें लगा कि वे सरकार पर कम से कम अधिकांश समय भरोसा कर सकते हैं, जो पिछले 50 वर्षों में सरकार के सबसे कम सार्वजनिक स्तर में से एक है। उत्तरदाताओं के लगभग तीन-चौथाई ने कहा कि उन्होंने सोचा कि निर्वाचित अधिकारी अपने हितों को अपने घटकों और राष्ट्र के ऊपर रखते हैं।