वैज्ञानिकों ने कैडवर पंचर्स को साबित किया कि हम ब्रोस से विकसित हुए हैं

"ब्रो विज्ञान" मानव विकास को बढ़ावा देने के सिद्धांतों को संदर्भित करता है जो कि हमारे मूल आग्रह को मुट्ठी में करने के लिए प्रेरित करता है। में प्रकाशित एक नए अध्ययन में प्रायोगिक जीवविज्ञान जर्नल, शोधकर्ताओं ने उन सबूतों को खोजने की उम्मीद की, जो मानव हाथ मादाओं से लड़ने में मदद करने के लिए एक तंग मुट्ठी बनाने के लिए विकसित हुए थे। क्योंकि वह मानव विकास क्या है, सब के बारे में है!

लेकिन कुछ टूटी हुई हड्डियों को उकसाए बिना पंच की प्रभावशीलता का आकलन करना कठिन है, इसलिए टीम ने उनके लिए पंचिंग करने के लिए नौ पुरुष कैडरों से हथियारों का इस्तेमाल किया। लाश को "नितंब" (अंगूठे को तर्जनी और मध्यमा के चारों ओर घुसाया हुआ) और "बिना काटे हुए" (अंगूठे से बाहर की ओर) मुट्ठियों में आकार देना, यूटा विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने गद्देदार डंबल पर विभिन्न घूंसे और खुले ताड़ के टुकड़े को फेंकने के लिए कैडेवर हाथों का उपयोग किया। एक मानव चेहरे की दृढ़ता। उन्हें इस बात के प्रमाण मिलने की उम्मीद थी कि हमारी मुट्ठी बनाने की क्षमता ने प्राचीन पुरुषों को अपने पड़ोसियों पर बहुत अधिक चोटों को बनाए रखने के बिना कठिन घूंसे फेंकने की अनुमति दी थी।

उनके कोडवर्ड-बॉक्सिंग प्रयोग, जिसमें सैकड़ों पंच शामिल थे, वे जिन साक्ष्यों की तलाश कर रहे थे, उन्हें प्रदान करने में सफल रहे: एक खुला हुआ थप्पड़ मारने वाले की तुलना में एक बूढ़ा पंच 55 प्रतिशत अधिक बलशाली होता है और एक खुले हाथ वाले थप्पड़ के समान शक्तिशाली होता है। दाएं हाथ के अनुपात को विकसित किए बिना, इस तरह के प्रभावी बट वाले मुट्ठी बनाना संभव नहीं होगा।

ब्रो साइंस के आलोचकों का तर्क है कि मुट्ठी गठन मानव उंगलियों की निपुणता के लिए विकसित होने का एक सुखद संयोग मात्र है। हम उपकरण का उपयोग करने के लिए बनाए गए हैं, और यदि मनुष्य वास्तव में एक-दूसरे के चेहरे पर मुक्का मारने के लिए विकसित हुए हैं, तो हमारे चेहरे भी वार का सामना करने के लिए विकसित होंगे।

प्रमुख लेखक डेविड कैरियर और उनकी टीम को इसमें से कुछ भी नहीं मिला। वे सुझाव देते हैं कि विकसित होने वाले हाथ के अनुपात को छिद्रण के लिए अनुकूलित किया जाता है तथा मैनुअल निपुणता। उन्होंने पहले ही यह तर्क दिया था कि हमारे विकासवादी पूर्वाभास, ऑस्ट्रलोपिथ्स ने चेहरे की संरचनाओं को नाराज पड़ोसियों से मार झेलने के लिए प्रेरित किया था, और एकमात्र कारण यह है कि हमारा और अधिक नाजुक है क्योंकि हम एक प्रजाति के रूप में अंततः शारीरिक क्रूरता से खुद को दूर कर लेते हैं।

यदि हम वास्तव में क्रूर पुरुष पूर्वजों के उत्पाद हैं, जो शरीर रचना विज्ञान से लड़ने के लिए अनुकूलित है, तो यह संभव है कि हमारी भावनाएं और सजगता भी हो सकती है, वाहक का सुझाव है। वह असहमत नहीं है कि मनुष्य स्वभाव से, सहकारी और शांतिपूर्ण है, लेकिन वह यह भी नहीं मानता है कि आक्रामकता हमारे विकास का एक बड़ा हिस्सा नहीं है।

चाहे उसकी मुट्ठी का सिद्धांत सही हो या नहीं, इस बात की कोई कमी नहीं है कि हमारे पूर्वाभास के बाद ब्रोमोटियन अभी भी उच्च, सहस्राब्दी से चल रहे हैं।