मनोविज्ञानी: मार्च पागलपन फाल्स नैरेटिव्स पर हमारे रिलायंस का लक्षण है

खेल हमें गूंगी चीजें करते हैं। हम भद्दे टी-शर्ट को तोपों से उड़ाते हैं, शिकागो शावकों के लिए जड़ते हैं, और एक बड़े खेल से पहले सेक्स से परहेज करते हैं। फैंटेमी और एथलीट अंधविश्वास दोनों विचित्र हैं, लेकिन शायद उतना विचित्र नहीं जितना हम सोचते हैं। कम से कम यह मामला टफ्ट्स के मनोवैज्ञानिक सैम सोमरस का है, जिन्होंने सह-लेखक थे यह खेल पर आपका दिमाग है साथ में स्पोर्ट्स इलस्ट्रेटेड कार्यकारी संपादक एल। जॉन वार्टहाइम अपनी पुस्तक में लिखते हैं।

खेल, Sommers कहते हैं, कर रहे हैं जीवन, और जो तर्कहीन व्यवहार हम सबसे ज्यादा मरते-मरते प्रशंसकों में देखते हैं, वे उसी तरह जरूरी हैं जैसे हम अखाड़े के बाहर देखते हैं। जब लोग वर्दी पहनना शुरू करते हैं तो चीजें बहुत बढ़ जाती हैं। सोमरस ने इस सिद्धांत को समझाया श्लोक में यह देखते हुए भी कि हम हमेशा अमेज़न से खरीदारी क्यों करते हैं, मैनी पैकक्वायो एक प्रभावी राजनीतिज्ञ क्यों हैं, और डोनाल्ड ट्रम्प रिपब्लिकन फ्रंटरनर कैसे बने।

आपकी पुस्तक में, आप चर्चा करते हैं कि "असम्मानित" महसूस करने से फ्लोयड मेवेदर को उसी तरह से प्रेरित किया जाता है जिस तरह से आत्म-ह्रास ड्राइव राफेल नडाल करता है। क्या ये रणनीतियाँ गैर-एथलीटों के लिए काम करती हैं, या ये खेल-संबंधी व्यवहारों का एक उदाहरण हैं नहीं करना चाहिए प्रोत्साहित करते हैं?

आप पर चोट करते हैं, जो कुछ मामलों में अभी भी अनुसंधान साहित्य और मनोवैज्ञानिक साहित्य में चल रही बहस है। विचार की एक पाठशाला है जो सामान्य, स्वस्थ कामकाज का एक अनिवार्य घटक होने के नाते सकारात्मक भ्रम को संदर्भित करती है। यह विचार कि हम कभी-कभी अपने आप में थोड़ा सा झूठ बोलते हैं कि हम अपने आप को कैसे देखते हैं, चाहे वह गलत कथाओं की स्थापना कर रहा हो, चाहे वह कभी-कभी विपरीत हो - खुद को जैसा देखता है बेहतर वास्तव में हम अपनी असफलताओं के लिए जिम्मेदार नहीं हैं। इस प्रकार की रणनीतियाँ, जिनसे हम कभी-कभी अनजाने में जुड़ जाते हैं, कुछ लोग बहस करेंगे, कुछ अच्छी तरह से कार्य करने के लिए अनुकूली रणनीतियाँ हैं। हमें इन प्रकार के बफ़र्स और हेजेज की आवश्यकता है जो अहंकार के खतरे के खिलाफ है जो विफलता लाएगा। और यह एक अच्छी बात है।

क्या होता है आपका #BrainOnSports? पूरी सूची यहां: http://t.co/nmGwOfkort @jon_wertheim http://t.co/TS7diwJZAR pic.twitter.com/XnqzyFVhRm

- सैम सोमरस (@samsommers) 4 फरवरी, 2016

निश्चित रूप से, विचार का एक स्कूल भी है, कि अगर हम लगातार ऐसा करते हैं, तो लंबे समय में हमारे पास कई प्रकार के नकारात्मक परिणाम होंगे। क्या यह सुनकर हमारे काम करने वाले हमारे साथी थक गए हैं, I ओह, मुझे यह काम कभी नहीं करना है, ‘मैं इस परियोजना पर अच्छा काम नहीं करने वाला हूं, '- और फिर हम करना, और यह कष्टप्रद है। इस बिंदु पर सैंडबगिंग करने के विचार से आप वास्तव में अपने स्वयं के व्यवहार को कमजोर करते हैं।

@Jbouie द्वारा अच्छा मामला है कि ट्रम्प क्लिंटन के खिलाफ एक गंभीर दबाव होगा

- जोनाथन चैत (@jonathanchait) 26 फरवरी, 2016

फिर दलित व्यक्ति के लिए जड़ की मानव प्रवृत्ति है। राष्ट्रपति के अभियान के अनुसार, हम इसे कैसे मान सकते हैं?

हर राजनीतिक उम्मीदवार - ठीक है, शायद डोनाल्ड ट्रम्प के रूप में ज्यादा नहीं है - लेकिन हर कोई उसकी लत्ता-से-समृद्ध कहानी को पसंद करता है। यहां तक ​​कि ट्रम्प, एक परिवार के दृष्टिकोण से, ऐसा कर सकते हैं। और, इस मामले के लिए, हम बहस करते हैं: हर राजनेता अपने या अपने अवसरों को सैंडबाय करना पसंद करता है, यह ध्वनि की तरह है, ठीक है, मेरे प्रतिद्वंद्वी रोड्स विद्वान और एक चैंपियन डिबेटर है, और मैं अभी भी भाग्यशाली हूं। 90 मिनट के अंत में खड़ा है।

हम दलित से प्रेम करते हैं। मुझे गलत मत समझो लेकिन यह अक्सर एक उज्ज्वल जलन लेकिन अल्पकालिक प्रेम संबंध है …। हम उस टीम के लिए मूल हैं जो वर्ल्ड सीरीज़ या सुपरबॉवेल में जीतने की पक्षधर नहीं है। लेकिन दिन के अंत में, यह वह कौन है जिसके लिए हम जर्सी खरीदते हैं, के लिए पैसे, यादगार वस्तुएं? यह यांकीज़, पैट्रियट्स, लेकर्स और अब वॉरियर्स है - यह वे टीमें हैं जो हैं जीत.

हम माँ और पॉप दुकानों के लिए तैयार हैं। लोग आपको बताएंगे कि वे स्थानीय खरीदना चाहते हैं, लेकिन दिन के अंत में, वे अपना पैसा नहीं लगाते हैं जहां उनका मुंह है। वे अमेज़न से खरीदते हैं।

यह कहना खिंचाव नहीं होगा कि ट्रम्प खुद को दलित के रूप में चित्रित कर रहे हैं।

तुम्हें पता है, यह लगभग कुछ ऐसा लगता है जैसे योगी बेर्रा कहेंगे: "उस रेस्तरां में इतनी भीड़ थी, कोई भी अब वहाँ नहीं जाता है।" लोग उसके लिए जड़ रहे हैं क्योंकि सभी को यकीन है कि कोई भी उसके लिए वोट करने वाला नहीं है। जॉन स्टीवर्ट और स्टीफन कोलबर्ट ने हमेशा इस के महान पैरोडी किए हैं - ‘मैं एक बकरी के बेटे के लिए एक बेटा था,’ राजनेताओं के बारे में ये सभी अतिरंजित कहानियां - लेकिन यह बहुत आम है। इस दौड़ में, हमारे पास रोड्स के विद्वान और बहु-अरबपति और अरबपति हैं, लेकिन अभी भी धन के लिए चीर-फाड़ का यह सिलसिला जारी है।

मणि पैकक्वायो के सीनेट विरोधी समलैंगिक टिप्पणियों से प्रभावित न हों http://t.co/Olrh4G5YPe pic.twitter.com/AkMygrmJzm

- एमएसएन स्पोर्ट्स (@MSNSports) 19 फरवरी, 2016

ऐसा लगता है कि नेतृत्व और खेल में सफलता की प्रवृत्ति अन्य क्षेत्रों में भी हो सकती है, जैसे कि राजनीति - बस मैन्नी पैकक्वायो को देखें, जो फिलीपीन सीनेट के लिए दौड़ने वाले हैं और शायद जीत जाएंगे। क्या यह उसी "प्रभामंडल प्रभाव" का एक उदाहरण है जो हमें एनएफएल क्वार्टरबैक को आकर्षक बनाने का कारण बनता है?

एथलीट बने राजनेताओं के अन्य उदाहरण हैं। उदाहरण के लिए, केंटकी से जिम बैनिंग, सीनेटर; स्टीव लार्जेंट, सीहॉक्स के लिए व्यापक रिसीवर। मैं आपको बताता हूँ कि आप इसे और कहाँ देखते हैं: हर एक सफल कोच ने अब नेतृत्व के बारे में एक पुस्तक लिखी है जिसे व्यवसायी लोग खरीदते हैं। और फिर, वे कर रहे हैं संगठनों और व्यवसायों के नेता, लेकिन यह एक अच्छा सवाल है - एक क्षेत्र में नेतृत्व किस हद तक दूसरे में अनुवाद करता है? Carly Fiorina राष्ट्रपति के लिए इस आधार पर चलती हैं कि उनका व्यावसायिक नेतृत्व, बिना राजनीतिक पद पर बने, उन्हें राष्ट्रपति बनने के लिए तैयार करता है। Pacquiao उदाहरण में, वह एक सेलिब्रिटी से अधिक है, विशेष रूप से विशेष रूप से आबादी में, इसलिए हम किस हद तक पुस्तक में बात कर रहे हैं - "प्रभामंडल प्रभाव" - जहां हम उसे सफल के रूप में देखते हैं, हम उसे प्रसिद्ध के रूप में देखते हैं, हम उसे बहुत परिचित के रूप में देखते हैं, शायद हम उसे आकर्षक रूप में देखते हैं। ये चीजें आगे बढ़ती हैं और हमें एक नेता और अन्य चीजों के रूप में भी उसे देखती हैं।

आपने हमें दिखाया है कि कैसे मनोविज्ञान खेल से संबंधित हमारे तर्कहीन व्यवहारों की व्याख्या कर सकता है। फ्लिप की तरफ, क्या कोई ऐसा व्यवहार है जिसे खेल ने आकार दिया है?

खेल के बारे में मेरे लिए एक दिलचस्प बात यह है कि यह है वह दुर्लभ डोमेन जहां हम लगभग इच्छुक हैं, कुछ मामलों में, या यहां तक ​​कि स्वीकार करने के लिए आलिंगन हमारा अपना पाखंड। हम ऐसा राजनीति में या जीवन के अन्य क्षेत्रों में बहुत अच्छी तरह से नहीं करते हैं। खेल में, दिलचस्प रूप से, हम यह स्वीकार करने के लिए तैयार हैं कि किसी भी अन्य टीम के इस खिलाड़ी के लिए, मैं उसकी आलोचना करूँगा और उसका बहिष्कार करूँगा और स्टेरॉयड के उपयोग और इन आरोपों और मैदान पर उसके व्यवहार के लिए उसकी आलोचना करूँगा। लेकिन वह मेरा आदमी, तो मैं उसके लिए रूट करने जा रहा हूं। जेरी सीनफेल्ड वह है जिसने यह कहा था, प्रसिद्ध - हम कपड़े धोने के लिए लगभग जड़ रहे हैं, उस शर्ट पर शहर जो वे पहने हुए हैं, जैसा कि व्यक्ति के विपरीत।

यह एक रिलीज वाल्व का एक सा है जो हमें यह जानने की अनुमति देता है कि हम उस चीज़ के लिए रूटिंग कर रहे हैं हाँ हम जीवन और मृत्यु के बारे में गहराई से परवाह करते हैं और दुनिया का अंत नहीं करते हैं। इसलिए, हम लगभग कुछ पूर्वाग्रहों में संलग्न होने के लिए थोड़ा मुक्त महसूस करते हैं, यदि आपने हमें अन्य डोमेन में आरोपित किया है, तो हम कभी भी स्वीकार नहीं करेंगे।

एक तरह से, खेल मनुष्य के लिए धर्म के समान मनोवैज्ञानिक स्थान रखता है।

मैं यह नहीं कहता कि यह उन लोगों के लिए तुच्छ या नीचा दिखाने के लिए है, जिनके पास बहुत मज़बूत धर्म मान्यताएँ हैं, लेकिन जिन लोगों ने बहुत दृढ़ता से खेल-संबंधी मान्यताओं को रखा है, वे उसी तरह से काम करते हैं। आप उसी तरह के आदिवासीवाद को देखते हैं जो आप धर्म या अन्य पहचानों के साथ देखते हैं; आप भी अनुष्ठान देखें। चाहे हम एक निश्चित प्रकार के खेल के बाद स्टेडियम में कही जाने वाली एक निश्चित जयकार के बारे में बात कर रहे हों, चाहे हम एक निश्चित मंत्र के बारे में बात कर रहे हों, एक जानवर या शुभंकर जो खेल में एक निश्चित बिंदु पर दिखाई देता है। इन रीति-रिवाजों से हमें दूसरे प्रशंसकों के साथ जुड़ने का एक तरीका मिला है और साथ ही साथ हमें टीम में बांधा है और हमारी निष्ठा की भावना को बढ़ाया है। फिर, हम "अनुष्ठान" और "आदिवासीवाद" जैसे शब्दों के बारे में बात कर रहे हैं और एक ऐसी संबद्धता के बारे में बात कर रहे हैं जो निश्चित रूप से आपके सामने आने वाले समय को देखने के तरीके को रंग देती है। यह अन्य पहचान के साथ बहुत कुछ साझा करता है।

क्या इस पुस्तक के लिए शोध ने आपके खेल का आनंद लेने के तरीके को बदल दिया है?

मैं एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक के रूप में मानता हूँ - कोई है जो रोजमर्रा की जिंदगी के विज्ञान का अध्ययन करता है - मैं अक्सर हूं, चाहे मैं फिल्मों में हूं या अपने बच्चों के साथ खेल प्रतियोगिता या कोचिंग में - सोच रहा हूं, 'इसका वास्तव में क्या मतलब है?' या 'लोग इस तरह का व्यवहार क्यों कर रहे हैं?' यही वह मानसिकता है जिसे मैं अक्सर इस तरह के दैनिक इंटरैक्शन में ला रहा हूं, जो मुझे बाहर घूमने के लिए परेशान कर सकता है।

पुस्तक में निश्चित रूप से अंतर्दृष्टि है जिसने चीजों को देखने के तरीके को बदल दिया है। वहाँ पाखंड अध्याय है - यह विचार कि हमारा नैतिक कम्पास अविश्वसनीय रूप से लचीला है, कभी-कभी हंसता है, इसलिए - और मैं खेल की घटनाओं को देखते हुए भी कोशिश करता हूं, अपने आप को बताने के लिए, ठीक है, इसका एक और पक्ष है, मैं देख सकता हूं कि कोई कैसे बना सकता है वह पुकार है। '' हम जीवन में जरूरी नहीं करते। हम आम तौर पर ऐसे निष्कर्षों पर कूदते हैं जो अधिक आत्म-सेवा करते हैं। मैं इसके बारे में थोड़ा और सोचता हूं।