'द रेवनेंट' ऑस्कर बैट का सबसे खराब प्रकार है

अब तक आपने शायद इसके बारे में नहीं सुना होगा भूत । आपने इस बारे में सुना है कि फिल्म के अटूट यथार्थ को ऊंचा करने के लिए उत्पादन के लिए स्थानों को दूर करने के लिए कैसे जाना जाता है। आपने ठंड के तापमान के पीछे शारीरिक और मानसिक पीड़ा के बारे में सुना है और कलाकारों को अपने प्रदर्शन को प्राप्त करने के लिए सहन करना पड़ता है, जो अभिनय की तुलना में अधिक प्रतिक्रियाशील था। आपने मुख्य अभिनेता लियोनार्डो डिकैप्रियो के बारे में सुना है जो कच्चे बाइसन लीवर को काटते हैं और जानवरों के शवों में अपने फंसे हुए वुड्समैन चरित्र ह्यूग ग्लास को उकेरते हैं, और आपने टॉम हार्डी के हस्ताक्षर की तीव्रता के बारे में सुना है जो पागल वैज्ञानिक के साथ ऑन-सेट हाथापाई में समाप्त हुआ था। इसके पीछे, निर्देशक एलेजांद्रो जी। आपने जो वास्तव में नहीं सुना है, वह वास्तविक फिल्म के बारे में कुछ उल्लेखनीय है, और यह उद्देश्य पर है। ऐसा इसलिए है क्योंकि भूत गेट-गो से ऑस्कर-योग्य होने के रूप में खुद को स्थान दिया गया है, लेकिन अकादमी ने हिम्मत नहीं की है। यह एक उचित रणनीति हो सकती है, वास्तव में, लेकिन एक बात के लिए: इस फिल्म के लिए पर्याप्त नहीं है कि इस पर ध्यान आ सके। यह निंदक है।

ऐसा लगता है कि यह भी काम कर रहा है। फिल्म ने इस साल गोल्डन ग्लोब्स में मूल रूप से घर की सफाई की, एक मोशन पिक्चर में एक अभिनेता द्वारा सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन के लिए शीर्ष पुरस्कार - ड्रामा, सर्वश्रेष्ठ निर्देशक, और सर्वश्रेष्ठ मोशन पिक्चर - ड्रामा। गोल्डन ग्लोब्स को ऑल-एंड-ऑल ऑस्कर के सभी भविष्यवक्ता होने की जरूरत नहीं है, लेकिन वे मूल रूप से सबसे अच्छे ड्राई रन हैं। सब बातों पर विचार, भूत फरवरी के ऑस्कर पुश के लिए प्राइम किया गया है, सितारों और निर्देशक ने फिल्म की खुद की कुरूपता को नष्ट करके सिस्टम को जुआ खेलने के लिए तैयार किया है। इसकी स्व-पौराणिक योजना ऑस्कर या दो (या पांच) के लिए इसे सही रास्ते पर डाल रही है, जो कि ऑस्कर चारा को पूरा करने की कोशिश करता है।

ये उस प्रकार की फिल्में हैं जो कुछ मीठी, मीठी अकादमी पुरस्कार नामांकन के एकमात्र उद्देश्य के लिए बनाई गई हैं। वे आम तौर पर महाकाव्यों या पीरियड ड्रामा का नाटक करते हैं, जो अक्सर दुखद घटनाओं के खिलाफ सेट होते हैं और उनकी रणनीतिक देर से नवंबर-दिसंबर-दिसंबर रिलीज की तारीखें सुनिश्चित करती हैं कि वे अकादमी के मतदाताओं के मन में ताजा रहें, इससे पहले कि वे भाग्य समारोह के लिए अपने वार्षिक मतपत्रों को डाल दें। यह सब, कम से कम, सही में है भूत का पहियाघर।

क्या थोड़ा अलग करता है भूत अन्य ऑस्कर बैट फिल्मों से यह है कि यह पुरस्कारों की तरह पिछले पुरस्कारों की प्रतिष्ठित प्रतिष्ठा-नेस को मुखौटा बनाने में सक्षम है प्यार में शेक्सपियर, बहादुर, बहुत अधिक तेज़ आवाज़ और बहुत ही पास, या वीनस्टीन कंपनी की हालिया पुरस्कार की शक्ति चलती है जिसने इस तरह की भुलक्कड़ फिल्मों को ताज पहनाया राजा की बात या कलाकार. भूत यह सामान्य रूप से ऑस्कर की बैत फिल्मों की तरह नहीं है, लेकिन यह उतना ही स्पष्ट है।

Iñárritu ओवरइंडुलेंट फिल्ममेकर का प्रकार है जो अपनी पहली फिल्म के दौरान ऑस्कर ट्रैक्शन प्राप्त करने के बाद से ही इस होलियर-टू-पोजिशन के लिए गनिंग कर रहा है, Amores Perros, को 2000 में सर्वश्रेष्ठ विदेशी भाषा फिल्म के लिए नामांकित किया गया था। बर्डमैन पिछले साल की ऑस्कर जीत ने उन्हें स्प्रिंगबोर्ड दिया और सांस्कृतिक माहौल को किरकिरा करने के लिए और लिफाफे को धक्का देने की जरूरत थी, जिसके साथ वह दूर हो सके। उन्हें पता चला कि उनकी मैग्नम ओपस के रूप में जो कुछ भी हो रहा है, उसे टालने का अब सही समय है, और वह हर चीज यह सुनिश्चित करने के लिए कर रहे हैं कि हर कोई जानता हो कि उनकी रचना वास्तव में कितनी महत्वपूर्ण है।

फिल्म पर अब तक का वर्णन "आप जो देख रहे हैं वह महत्वपूर्ण है," "आपको इस फिल्म से कुछ सीखना चाहिए," और, "इस तरह की महानता हासिल करना कितना मुश्किल था।" सोचें कि निर्णय थोड़ा बहुत है। कठोर? एक साक्षात्कार के साथ एक साक्षात्कार में फाइनेंशियल टाइम्स (http://blogs.indiewire.com/theplaylist/this-film-deserves-to-be-watched-in-a-temple-alejandro-gonzalez-inarritu-talks-the-revenant-20160104), Iñárritu, बिना विडंबना का एक संकेत, ने कहा, "यह फिल्म एक मंदिर में देखने लायक है।" सबसे दुस्साहसी बात यह है कि एक फिल्म निर्माता ने कभी अपनी फिल्म के बारे में कहा है।

सिर्फ इसलिए कि लियोनार्डो डिकैप्रियो लगातार कहते हैं कि "यह अब तक की सबसे कठिन फिल्म है," या क्योंकि अभिनेताओं को स्थान पर शूट करने के लिए चार घंटे बर्फ में रास्ते से हटाए गए थे, इसलिए फिल्म को महत्वपूर्ण या अच्छा नहीं माना गया - दोगुना जब भी फिल्म निर्माता को लगता है कि आपके गले के नीचे विचार करने के लिए कुछ भी नहीं है। फिल्म में अन्य योग्य उपलब्धियां हैं। ग्रेसफुल, फ्लुइड सिनेमैटोग्राफी, स्केप्टिक्स को दिखाने के लिए बेदाग उदाहरण का प्रकार है, जो सोचते हैं कि फिल्में एक कला रूप नहीं हैं, और रयुची सकामोटो, अल्वा नोटो और ब्रायस डेसनर द्वारा सताए और असंगत स्कोर अविस्मरणीय है।

लेकिन एक महान के साथ एक मुश्किल फिल्म गलती नहीं है। अंतत: इन्नरिटु ने अपनी ज़रूरत से ज़्यादा फ़िल्म को दर्शकों के बीच जाना, दर्शकों को भुला दिया और उन पुरस्कारों पर ध्यान केंद्रित किया जिन्हें वह जानता था कि उनका इंतजार किया जा सकता है। यदि आप इसे प्राप्त करने के लिए पीसते हैं, तो आपको बुरा नहीं लगेगा। उसने कभी तुम्हारे लिए नहीं बनाया।