नारीवादी के विपरीत: महिलाओं की एक नई पीढ़ी?

क्या हम जिस तरह से नारीवाद को देख रहे हैं, उसके चलते सामान्य मानदंडों में बदलाव आ रहा है? यह जानने के लिए पढ़ें कि वास्तव में नारीवादी के विपरीत होने का क्या मतलब है।

मैं दूसरे दिन अपनी सास के साथ बात कर रहा था और हम इस धारणा पर चर्चा कर रहे थे कि अमेरिकी सरकार महिलाओं को मसौदे में अनुमति देने पर विचार कर रही है। हालांकि यह सैद्धांतिक है क्योंकि वर्तमान में कोई मसौदा नहीं है, यह विचार कि मेरी लड़कियों को ड्राफ्ट में मुकाबला किया जा सकता है मुझे डराता है और मुझे थोड़ा परेशान करता है।

मेरी सास अलग पीढ़ी से हैं। 60 के दशक में उम्र के आते-आते उन्हें एक समय याद आता है जब महिलाएँ दूसरे दर्जे की नागरिक थीं। सचिव, नर्स, शिक्षक या माँ होने के अलावा कई विकल्प नहीं होने के कारण बाज़ार महिलाओं के लिए खुला नहीं था। ऐसे लोग थे जिन्होंने साँचे को तोड़ा, ज़रूर, लेकिन उसने मुझे कॉलेज में प्रोफेसरों के बारे में कहानियाँ बताईं जिन्होंने उसे बताया कि वह स्मार्ट होने के लिए पर्याप्त नहीं था, या उसे साहित्य और दर्शन जैसे "स्त्री" अध्ययनों में कैसे आगे बढ़ाया गया था।

एक अलग दृष्टिकोण से आ रहा है, और शायद एक खराब बव्वा की तरह आ रहा है, मैं उसकी पीढ़ी के लिए बहुत कम धन्यवाद के साथ पीछे हट गया। मैं, एक के लिए, मेरे लिए खोले जा रहे दरवाजों, कुर्सियों को बाहर निकाले जाने और रात के खाने के लिए भुगतान करने वाले पुरुषों के साथ ठीक है। मैं इस विचार के साथ भी ठीक हूं कि पुरुषों को युद्ध में जाना चाहिए और महिलाओं को यहां रहना चाहिए और बच्चों और परिवार की देखभाल करनी चाहिए। वह मेरे जवाब से बहुत खुश नहीं थी।

ऐसा नहीं है कि किसी ने भी मुझे एक महिला होने के लिए अवमूल्यन नहीं किया है। मैं स्थानीय झील में हाई स्कूल में एक जीवन रक्षक बनना चाहता था, लेकिन उन्होंने केवल लड़कों को काम पर रखा था। मैं इसके बारे में बहुत ज्यादा अड़ियल था और जब तक उन्होंने मुझे समझाया नहीं कि सख्ती के साथ पीछा किया, हर दिन के अंत में, लाइफगार्ड एक साथ हाथ मिलाएंगे और पानी के माध्यम से चलेंगे ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि कोई भी "नीचे झूठ नहीं बोल रहा है।" जब मुझे अंत में यह समझाया गया कि उन्हें उन लड़कों की ज़रूरत है जो कठिन तैर सकते हैं और उन लोगों के जीवन को बचा सकते हैं जिन्हें वे अशांत पानी और भारी तस्करी वाले तैरने वाले क्षेत्रों में देखते थे, तो मुझे मिल गया।

क्या मेरा मानना ​​है कि पुरुष और महिला समान हैं?

हां, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम वही हैं। मेरा मानना ​​है कि जिन चीज़ों के लिए हमें डिज़ाइन किया गया है, वे हमारी प्रजातियाँ हैं। हम आनुवंशिक रूप से क्रमादेशित हैं और कुछ चीजों को करने के लिए बनाए गए हैं, अन्य से अधिक महत्वपूर्ण नहीं है। अगर नारीवाद की सच्ची धारणा केवल यह सुनिश्चित करना था कि महिलाओं को महत्व दिया गया था और वे कुछ भी हो सकती हैं, जो वे बनना चाहती थीं, तो कई को यह याद आ रही है।

80 के दशक में बढ़ते हुए, लड़कियों को बताया गया था कि वे कुछ भी हो सकती हैं, जो वे बनना चाहती थीं। जब तक कि तुम जो बनना चाहती थी वह माँ थी। मेरे कई दोस्त थे, जिनके हार्वर्ड, स्टैनफोर्ड और बर्कले बनने की जगहें थीं। मैंने घर पर रहने की इच्छा को छिपा लिया और बच्चों को नीचे देखने के डर से बच्चों को उठाने की इच्छा जताई। जब मैंने कॉलेज में प्रवेश किया और एक अकादमिक छात्रवृत्ति प्राप्त की, तो मैंने यह कहने की हिम्मत नहीं की कि मैं केवल इसलिए जा रहा था क्योंकि मुझे बताया गया था कि जो मुझसे अपेक्षित था, वह नहीं था क्योंकि यह वही था जो मैं चाहता था।

नारीवाद का हमारी पीढ़ी पर विपरीत प्रभाव पड़ा है। यदि नारीवादी चाहते हैं कि महिलाओं के पास विकल्प हों, तो उन्हें यह सम्मान देना होगा कि जो विकल्प हमने बनाया है, वह मां बनना है, घर रहना है, एप्रन पर रखना है, और रात का खाना पकाना है। एक माँ के रूप में भूमिका को इतना नीचा क्यों देखा जाना चाहिए? 60 के दशक से अब तक कई अध्ययन किए गए हैं, जो सभी को बताते हैं कि कामकाजी माताएं पूर्णकालिक माताओं की तरह ही प्रभावी हैं। क्यों? किसी को यह साबित करने की आवश्यकता क्यों है कि एक महिला घर के बाहर काम कर सकती है और वह किसी ऐसे व्यक्ति से बेहतर है जो पूरे समय घर पर रहता है? वे बस बराबर क्यों नहीं हो सकते?

नारीवादी के विपरीत: वह क्या है?

तकनीकी रूप से, चूंकि "नारीवादी" एक ऐसा शब्द है जिसका उपयोग किसी ऐसे व्यक्ति का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो इस बात की वकालत करता है और समर्थन करता है कि पुरुष और महिला समान हैं, नारीवादी के विपरीत वह होगा जो यह मानता है कि महिलाएं पुरुषों से दूसरे स्थान पर हैं। यदि आप इसका शाब्दिक वर्णन करना चाहते हैं, तो इसका मतलब यह होगा कि आपको लगता है कि महिलाओं को पुरुषों के समान अधिकार नहीं मिलते हैं। यह तभी है जब आप "नारीवादी" के शाब्दिक अर्थ का उपयोग कर रहे हैं।

एक नारीवादी के विपरीत के बारे में बहुत असहमति है। कुछ ऐसे भी हैं जो मानते हैं कि यह एक मिसकॉनिस्ट के रूप में एक ही है या चौविस्ट है। वास्तव में, बहुत से लोग इसे कुछ भी नहीं बल्कि नकारात्मक शब्द के रूप में वर्णित करेंगे। मेरा मानना ​​है कि नारीवाद के विपरीत कुछ और है। यह नारीवाद का एक सामाजिक जवाब है। ऐसा नहीं है कि मुझे विश्वास नहीं है कि मैं बराबर हूँ, लेकिन मुझे विश्वास है कि हम समान नहीं हैं। हम समान अधिकारों के हकदार हैं, लेकिन हम विशेष अधिकारों के योग्य नहीं हैं। उससे मेरा मतलब क्या है? मुझे लगता है कि 60 के दशक के बाद से, महिलाओं ने इस अभियान का लक्ष्य रखा है कि हम कौन और क्या हैं, से सार निकालते हैं और नारीवाद के विपरीत हममें से वे हैं जो मानते हैं कि एक महिला होने के नाते सब ठीक है।

मैं यह मानने वाला नहीं हूं कि नारीवाद महिलाओं के लिए अपवाद बनाने पर आधारित है। सेना, आपातकालीन सेवाओं, या यहां तक ​​कि पुलिस बल जैसे व्यवसायों में होने के लिए न्यूनतम मानकों को कम करके, आप न केवल जनता को खतरे में डाल रहे हैं, बल्कि आप उन लोगों को भी खतरे में डाल रहे हैं जिन्हें आप पदों पर रखने की अनुमति दे रहे हैं। के लिए अप्रकाशित। क्या नारीवादी समान अवसर चाहते हैं, या क्या वे चाहते हैं कि चीजें कम हों ताकि हम बराबर हो सकें? अगर मेरे बच्चे आग की चपेट में आ जाते हैं, तो मैं जानना चाहता हूं कि जो कोई भी उन्हें बचाने का प्रभारी है, वह ऐसा कर सकता है। क्या यह मुझे एक नारी-विरोधी बनाता है? नहीं, यह मुझे एक यथार्थवादी बनाता है और कोई व्यक्ति जो समझता है कि समान का मतलब नहीं है।

समाज में एक बढ़ती प्रवृत्ति यह है कि अल्पसंख्यक बहुमत को आकार देते हैं। जो महिलाएं जीवन में अपने अनुभव से खुश नहीं थीं, उन्हें अपनी परिस्थितियों को बदलने का अधिकार था। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें सभी महिलाओं के लिए बोलने की अनुमति है। नारीवाद एक विश्वास है कि महिलाओं को सभी के समान अधिकार हैं, लेकिन नारीवादियों का एक मौलिक विश्वास है कि महिलाओं को भी वही अधिकार मिलने चाहिए जो कि समान नहीं हैं।

हर किसी को समान बनाने के हमारे प्रयास में, हम जो करने की कोशिश कर रहे हैं वह उन चीजों को बाहर निकालता है जो हमें विशेष और अद्वितीय बनाते हैं। मैं इस तथ्य का आनंद लेता हूं कि मुझे कचरा उठाने या खरपतवार नाशक चलाने की जरूरत नहीं है। कोई ऐसा व्यक्ति क्यों है जो मुझे समाज में मेरी भूमिका के बिना परिभाषित कर रहा है जो मुझे चुनने की अनुमति नहीं देता है। इसका मतलब यह नहीं है कि मैं खुद को कांच की छत को तोड़ने में सक्षम नहीं मानता हूं, या यहां तक ​​कि राष्ट्रपति भी बन सकता हूं। लेकिन मुझे नहीं लगता कि हमें कुछ योग्यताओं को "योग्य नहीं" होना चाहिए, जैसे कि मातृत्व या एक गृहिणी होना। अगर मैं कॉरपोरेट सीढ़ी पर चढ़ना नहीं चाहता, तो ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि मुझे नहीं लगता कि मैं सक्षम हूं या मेरे पास अवसर नहीं हैं; यह इसलिए है क्योंकि मैंने नहीं चुना है।

मैं अपने आसपास के लोगों को सम्मानित महसूस करता हूं। क्या ऐसे पुरुष हैं जो मुझसे बात करते हैं? निश्चित रूप से। मैं दक्षिण में रहता हूं, इसलिए एक महिला को "स्वीटहार्ट" कहना आदर्श से बाहर नहीं है। यह एक लिंग वाली चीज नहीं है जितना कि एक व्यक्तित्व चीज है। अधिकांश पुरुष जिन्हें मैं महिलाओं का सम्मान करता हूं, उनकी कीमत जानता हूं, और एक महिला को यह बताने पर विचार नहीं करेगा कि वह कुछ कर सकती है अगर वह कर सकती है। यदि वह ऐसा चुनती है तो वह घर की कॉर्पोरेट प्रमुख या प्रमुख हो सकती है।

महिलाओं के एक समूह से पूछें कि उन्हें क्या लगता है कि नारीवाद है और आप एक महान बहस शुरू कर सकते हैं। महिलाएं बातचीत के बीच में हैं कि वे कौन हैं और क्या कर रही हैं, इस बात पर बहस करने की कोशिश कर रही है कि बाकी सभी उन्हें क्या चाहते हैं, और उनके सार के साथ ठीक है।

नारीवादी के विपरीत कार्यस्थल, गृहस्थाश्रम और आपके दिलों की धड़कन में महिलाओं के अधिकारों की तरह एक अलग विचार से अधिक कुछ नहीं है।