वाणिज्यिक अंतरिक्ष कंपनियों की सफलता एक लाभ बनाने में सक्षम होने के कारण टिका है

हालांकि स्पेसएक्स, बोइंग, और ब्लू ओरिजिन जैसी कंपनियां पिछले कुछ वर्षों में कई सफलताओं की श्रृंखला में एक साथ काम कर रही हैं, वाणिज्यिक अंतरिक्ष उद्योग शायद सबसे स्वस्थ स्थिति में नहीं है - मुख्यतः क्योंकि यह अभी तक लाभदायक नहीं है।

"आप अंतरिक्ष के माध्यम से एक लाभ बनाने में सक्षम होना है," माइकल ग्रिफिन, प्रौद्योगिकी कंपनी Schafer Corporation के अध्यक्ष और सीईओ ने कहा। अमेरिकन इंस्टीट्यूट ऑफ एरोनॉटिक्स एंड एस्ट्रोनॉटिक्स के वार्षिक अन्वेषण स्पेस फोरम द्वारा मंगलवार को आयोजित मुक्त बाजार अंतरिक्ष उद्योग के बारे में एक पैनल चर्चा में, ग्रिफिन और अन्य निजी स्पेसफ्लाइट विशेषज्ञों ने बहस की कि निजी लोगों को कम में एक बड़ी भूमिका लेने में सरकार की भूमिका क्या होनी चाहिए पृथ्वी की कक्षा (LEO) अंतरिक्ष संचालन।

नासा के दीर्घकालिक लक्ष्यों में वाणिज्यिक क्षेत्र के लिए LEO को शामिल करना शामिल है ताकि यह मंगल ग्रह की यात्रा जैसे गहरे अंतरिक्ष मिशनों पर ध्यान केंद्रित कर सके। इस प्रक्रिया को गति देने के लिए, सरकार सस्ता प्रक्षेपण और अंतरिक्ष यान प्रौद्योगिकी विकसित करने के लिए निजी उद्योग के साथ सक्रिय रूप से भागीदारी कर रही है। लेकिन इस बात से असहमति है कि सरकार अपने निवेश से सबसे अधिक लाभ उठा रही है या नहीं।

ग्रिफिन ने कहा, "इस क्षेत्र को प्रोत्साहित करने में सरकार की बेहतर भूमिका परिणामों के लिए है, प्रक्रियाओं के लिए नहीं।" उनका मतलब है कि वर्तमान में, सरकार बोइंग, स्पेसएक्स जैसी कंपनियों को अनुबंध देने के लिए अधिक इच्छुक है और इस आधार पर कि वे किसी प्रकार की नई प्रणाली या प्रौद्योगिकी का निर्माण करेंगे और इसे परीक्षण करेंगे, बजाय एक प्रभावी कार्य पूरा करने के। मिशन।

यह एक निरीक्षण है - आखिरकार, SpaceX के अनुबंधों का हिस्सा अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन के लिए फिर से मिशन पूरा करना है, जो उन्होंने सफलतापूर्वक किया है। लेकिन ग्रिफिन एक अच्छा मुद्दा बनाता है - इन मिशनों की सिद्धि के लिए पैसों को सख्ती से नहीं लगाया जाता है, बल्कि प्रौद्योगिकी के निरंतर विकास और परीक्षण के लिए भी।

और इसका मतलब है कि विफलताएं संघीय सरकार के कार्यकाल में आ सकती हैं।स्पेसएक्स की 2015 की दुर्घटना ने आईएसएस के संचालन को कई महीनों तक वापस लाने के लिए एक बहुत ही आवश्यक आईएसएस फिर से शुरू होने वाले मिशन में देरी की। दो सप्ताह पहले कंपनी का लॉन्चपैड विस्फोट नासा के लिए जरूरी नहीं था - जब तक आपको एहसास नहीं हो जाता कि ज्यादातर पैसा स्पेसएक्स संघीय संविदाओं से आता है।

ग्रिफिन ने कहा, "मैं स्पेसएक्स को लाभ कमाते हुए नहीं देख सकता।" न ही वह स्पेसएक्स के कई प्रतियोगियों का बहुत बड़ा प्रशंसक है। उन्होंने कहा, "मैं जेफ बेजोस के बारे में बहुत अधिक प्रशंसक नहीं हूं," उन्होंने कहा कि बेजोस अपनी कंपनी ब्लू ओरिजिन को अरबपति की तरह चलाता है, जो अंतरिक्ष के साथ एक अजीब जुनून में लिप्त है। "मुझे यकीन नहीं है कि यह व्यावसायीकरण है।"

और इससे एक महत्वपूर्ण विचार सामने आता है: व्यवसायिक स्थान क्या है? ग्रिफिन के लिए, यह बोइंग और स्पेसएक्स और ब्लू ओरिजिन नहीं है। यह LEO से ब्रॉडबैंड इंटरनेट सेवाएं स्थापित कर रहा है; जीपीएस और इमेजिंग उपकरणों को कक्षा में लॉन्च करना, और इसके बाद। उनके विचार में, ये उन प्रकार की सेवाओं और परिचालनों के रूप में हैं जो वर्तमान में कंपनियां राजस्व उत्पन्न करने और वास्तविक धन का बंदोबस्त करने के लिए ले सकती हैं।

ग्रिफिन के लिए, नासा और सरकार को अंतिम लक्ष्य के रूप में बढ़े हुए निजी विकास के लिए भुगतान नहीं करना चाहिए, बल्कि "प्रदर्शन के लिए भुगतान" करना चाहिए।

बेशक, इस तरह के काम करने के लिए कुछ पाने के लिए एक बेहतर, अधिक पूर्ण नियामक ढांचे की आवश्यकता होती है जो अब हमारे पास है। एजेंसी के एम्स रिसर्च सेंटर में नासा के अंतरिक्ष पोर्टल के लिए मुख्य प्रणाली इंजीनियर, ब्रूस पिटमैन अधिक LEO ग्राहकों को आकर्षित करने के लिए सोचता है, किसी को स्पष्ट रूप से यह पता लगाने की आवश्यकता है कि क्या अनुमत है और क्या नहीं है। वह 1967 की बाह्य अंतरिक्ष संधि को अभी भी अस्पष्ट और बहुत "व्याख्या के लिए खुला" कहते हैं।

उदाहरण के लिए, यदि कोई कंपनी दिवालिया हो जाती है और उसे अपने कक्षीय वाहनों को अंतरिक्ष में छोड़ने के लिए मजबूर किया जाता है, तो "कौन दायित्व स्वीकार करता है?"

शायद सरकार उस दायित्व को रेखांकित करने में एक भूमिका निभा सकती है, जिसमें क्रिस फर्ग्यूसन, डिप्टी प्रोग्राम मैनेजर और बोइंग के वाणिज्यिक चालक दल के कार्यक्रम का सुझाव दिया गया था। एक सेवा प्रदाता पर दी गई देयता को सीमित करना जोखिमों को दूर करने का एक आसान तरीका है और वाणिज्यिक कंपनियों के पास LEO अंतरिक्ष में प्रवेश करने के बारे में है, बिना संघीय सरकार को पैसा लगाने के लिए मजबूर करने के लिए।

यह LEO स्थान के व्यावसायीकरण के लिए सबसे बड़ी बाधाओं में से एक है: विफलता के कारण खराब प्रचार का डर। "जब अंतरिक्ष में चीजें गलत हो जाती हैं, तो वे बहुत ही सार्वजनिक और बहुत महंगे तरीके से गलत हो सकते हैं," ग्रिफिन ने कहा। स्पेसएक्स जैसी कंपनियां सार्वजनिक रूप से असफल होने से डरती हैं - लेकिन एक छोटी कंपनी, अगर वे साबित नहीं कर सकते हैं कि वे पैसे कमा रहे हैं, तो बस निवेशकों को खोने जा रहा है अगर वे आपदा का अनुभव करते हैं। बस कोई छिपी हुई गलती नहीं है। किसी सार्वजनिक दुर्घटना के नकारात्मक प्रभावों को ऑफसेट करने का एकमात्र तरीका जनता को पैसा दिखाना है।

किसी भी स्थिति में, LEO के पास निजी क्षेत्र के पूरी तरह से इसे आपस में बांटने से पहले जाने के कुछ तरीके हैं। अब भी, शुरुआत के संकेत हैं। "ऐसा लगता है कि वहाँ बाहर अंतरिक्ष अन्वेषण के जंगली पश्चिम," फर्ग्यूसन ने कहा।