ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज
स्टीफन हॉकिंग और एलोन मस्क के संबंध में बहुत कुछ, हम कृत्रिम बुद्धिमत्ता के युग में हैं। जोखिम? तकनीकी प्रगति एक हानिकारक डिग्री के लिए सांस्कृतिक प्रगति को पीछे छोड़ सकती है। लेकिन सभी चिंताओं के बारे में ए.आई. प्रकृति में दार्शनिक या अमूर्त हैं। जैसा कि होता है, हम उपभोक्ता रोबोट युग में भी हैं - जिसका अर्थ है कि हम अपने घरों में नए कार्यक्रमों का स्वागत करते हैं बिना जरूरी समझे कि वे हमारे साथ कैसे बातचीत करते हैं, और किस हद तक वे हमारी गोपनीयता से समझौता कर सकते हैं।
कृत्रिम रूप से बुद्धिमान रोबोट संभावित मुद्दों की मेजबानी करते हैं। इस सप्ताह, संयुक्त राष्ट्र यह निर्धारित करने के लिए बैठक कर रहा है कि क्या घातक स्वायत्त हथियार प्रणालियों पर पूर्व प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए। विद्वानों ने लंबे समय तक चिंता व्यक्त की है कि इस तरह के A.I. ग्रह से मनुष्यों को मिटाने का निर्णय ले सकते हैं। लेकिन आज के रोबोटों के बारे में क्या है, जो सिर्फ हमें सेवा देना और हमारे साथ सार्थक तरीके से बातचीत करना शुरू कर रहे हैं? जिन मुद्दों का वे प्रतिनिधित्व करते हैं वे अधिक व्यावहारिक हैं, और हमारे स्वयं के व्यवहार से अधिक सूचित हैं। हम कुत्तों जैसे आकार वाले रोबोटों का इलाज करते हैं, लेकिन कुत्तों के आकार वाले रोबोट कुत्तों के समान नहीं हैं। वे दुनिया को कैनाइन आँखों से नहीं देखते हैं; वे सेंसर के माध्यम से दुनिया को देखते हैं। वे रिकॉर्ड करते हैं।
अधिकांश ए.आई. सिस्टम पैटर्न मान्यता का उपयोग करते हैं। हम उदाहरण के लिए, तस्वीरों के रूप में इन प्रणालियों में बड़े पैमाने पर डेटा फ़ीड करते हैं - और वे सीखते हैं कि एक बिल्ली कैसी दिखती है। या वे सीखते हैं कि लाइसेंस प्लेट क्या दिखती है; या वे सीखते हैं कि आपका चेहरा कैसा दिखता है। बहुत दूर के भविष्य में, यह बहुत संभावना है कि ए.आई. आपके रोबोट सहायक के साथ-साथ आपके मूड और जरूरतों और इच्छाओं को पहचानते हुए काम करेंगे - उन पैटर्नों को जानना जो आपको बनाते हैं, लगातार, आप।
आपके रोबोट दोस्त के पास अंततः एक डेटाबेस होने वाला है जो इसे विस्तार से निष्कर्ष निकालने की अनुमति देगा कि आप क्या हैं - और आप क्या नहीं हैं, विस्तार से। चलो इसके आसपास नहीं नाचें: आपका उपकरण आपकी नग्न तस्वीरें लेने जा रहा है। और यह संभावित रूप से ठीक है, लेकिन यह निश्चित रूप से विचार के योग्य है क्योंकि गोपनीयता में जल्दी से नष्ट होने की प्रवृत्ति है - और जरूरी नहीं कि आपके रोबोट की जानकारी के मालिक हों।
क्या सरकारी एजेंसियां उपभोक्ता ए.आई. (यदि वर्तमान घटनाएं सांकेतिक हैं, तो उन्हीं लोगों से अपेक्षा करें, जो आईफोन हैक करने के लिए रोबोट को हैक करने के लिए उत्सुक थे।) यदि आप हैक हो गए तो क्या होगा? इन चीजों को किस हद तक एन्क्रिप्ट किया जा सकता है? ये सभी प्रश्न हैं जो हमारे बीपिंग, नए दोस्तों को उकसाने के सामने जवाब देने से पहले जवाब मांगते हैं। और फिर सवाल यह है कि गोपनीयता की उचित अपेक्षा क्या है।
वाक्यांश "गोपनीयता की उचित अपेक्षा" चौथे संशोधन से उसी तरह जुड़ा हुआ है जिस प्रकार "वाक्यांश वापस आ जाएगा" से जुड़ा हुआ है। टर्मिनेटर मताधिकार। संक्षेप में, यह "लोगों, अपने घरों, कागजों और प्रभावों में सुरक्षित रहने के लिए लोगों के अधिकार" की गारंटी देने वाले कानून की प्रयोज्यता को निर्धारित करता है। यह देखते हुए कि सर्वोच्च न्यायालय ने हमेशा अमेरिकी घरों को कम या ज्यादा पवित्र माना है, ऐसा लगता है। संभावना है कि सरकार से डरने की कोई बात नहीं है (जब तक आप कानून प्रवर्तन को संभावित कारण नहीं देते)। नागरिकों के लिए, गोपनीयता कानूनों ने पारंपरिक रूप से अमेरिकियों को आक्रामक या अनुचित फोटोग्राफी या रिकॉर्डिंग से बचाने का एक बहुत अच्छा काम किया है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि रिकॉर्डिंग सार्वजनिक नहीं होती है।
हल्क होगन को दिखाते हुए एक सेक्स टेप पर हालिया परीक्षण ने निजी संपत्ति और निजी मामलों में - लेकिन यह भी एक अनुस्मारक के रूप में बताया कि यौन कल्पना के लिए बाजार बहुत असीमित है। आप मानते हैं कि जानकारी मुक्त होना चाहती है या नहीं, यह स्पष्ट है कि नग्न चित्र करते हैं, जो ए.आई. के लिए एक समस्या है। चित्रों को क्लाउड में रखें और आपको बड़े पैमाने पर हैकिंग का लक्ष्य मिल गया है। उन्हें क्लाउड में न रखें और आप बेहतर शर्त लगाते हैं कि लोग स्टील रोबोट के पास जा रहे हैं। एन्क्रिप्शन तार्किक समाधान है, लेकिन यह कैसे Apple के लिए फिर से जा रहा है?
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और रोबो-सहायता के बड़े अंतर में खो जाना आसान है, लेकिन कभी-कभी यह घरेलू कॉनड्रम्स की नई तकनीकों पर विचार करने लायक है। हमारे लिए और क्या मायने रखता है: बफ़ में हमारे घरों के आसपास घूमना या फिर कभी टोस्ट बनाना कभी नहीं? यह उतना ही कटा हुआ और सूखा नहीं होगा, लेकिन इसमें व्यापार बंद रहेगा। हमेशा होते हैं।
रोबोट नागरिकता: हमारे कृत्रिम सहायकों को एक दिन पासपोर्ट की आवश्यकता क्यों हो सकती है
माल्टा कृत्रिम बुद्धिमत्ता और रोबोट की नागरिकता देने के लिए सिंगुलैरिटीनेट के साथ काम कर रहा है। यह कदम हैनिया रोबोटिक्स द्वारा ह्यूमनॉइड रोबोट डेवलपर सोफिया को नागरिकता देने का अनुसरण करता है। क्या आप अपने सिरी या अमेज़ॅन एलेक्सा को कानूनी अधिकार देने के लिए तैयार हैं?
क्या अमेरिका सेक्स रोबोट के लिए तैयार है? एक न्यूरोसाइंस वकील कहते हैं, नहीं
सेक्स रोबोट तेजी से सेक्स और रिश्तों के भविष्य के बारे में राष्ट्रीय बातचीत का हिस्सा बन रहे हैं। लेकिन हम कैसे सुनिश्चित करेंगे कि वे सुरक्षित हैं? क्या बच्चे के समान रोबोट के साथ सेक्स करना नैतिक होगा? और क्या वास्तव में एक सेक्सबोट है, वैसे भी? एक न्यूरोसाइंस वकील में वजन होता है।
मेरे प्रेमी को मुझ पर भरोसा नहीं है: 10 कारणों से उसे भरोसा है मुद्दों
अगर आपको लगता है, मेरे प्रेमी को मुझ पर भरोसा नहीं है, यह कठिन है। खासकर यदि आपने उन्हें कभी नहीं दिया है तो नहीं। लेकिन, यह आपकी समस्या नहीं है, यह उन पर है।