बीमार बच्चे फ्रीलायर्स नहीं हैं, और हम उनके स्वास्थ्य बीमा को प्रभावित कर सकते हैं

हम सभी जानते हैं कि फॉक्स न्यूज फॉक्स न्यूज बनने वाली है।

लेकिन जहरीली राजनीति के इस युग में भी, जहाँ ब्राइडिंग जैकेटों को अपने रविवार के कपड़े पहनने के लिए भुगतान किया जाता है और देश की आमदनी 24/7/365 के बारे में बताई जाती है, वहाँ कुछ रेखाएँ होती हैं जिन्हें हम इंसानों को पार करने से इंकार करना पड़ता है। कुछ… शर्म की बात है।

पहली लोकतांत्रिक बहस के बाद, टीम में लोमड़ी और दोस्त उम्मीदवारों द्वारा वादा किया जा रहा सभी "मुफ्त" को कम करने के लिए हवा में ले जाया गया। (यह फॉक्स विश्वदृष्टि का अपमानजनक राजनीतिक द्वंद्व है, आप देखते हैं: अरबपति अपने पैसे के लिए कड़ी मेहनत करते हैं, जबकि अरबपतियों के लिए काम करने वाले, उन्हें अमीर बनाने वाले, सुस्त होते हैं।) एक स्नेही ब्रायन लेमिडी सभी हैंडआउट्स की एक चेकलिस्ट से पढ़ते हैं। और comps हिलेरी, बर्नी, और कं।वादा किया बिग डैडी सरकार प्रदान करेगा: "बचपन की शिक्षा, उच्चतर न्यूनतम मजदूरी, सार्वजनिक कॉलेज, सार्वजनिक परिवार की छुट्टी, स्वास्थ्य देखभाल, बच्चों के लिए स्वास्थ्य देखभाल, और अवैध रूप से बच्चों के लिए राज्य ट्यूशन, जो वे के लिए चीयर कर रहे थे!"

रुको … बच्चों के लिए स्वास्थ्य देखभाल?

ओह, उन लालची छोटे crumb- स्नैचर्स। उन्हें क्या लगता है कि वे अमेरिकी कर डॉलर को खाली कर रहे हैं? ऐसा नहीं कि टिम्मी ने अपने टीकाकरण के लिए काम किया हो। आप पोलियो नहीं चाहते हैं? एक नौकरी प्राप्त करें, फिर भी mooch!

रॉन-स्वानसन-वेट-ड्रीम-नर्क में हम यहां क्या कर रहे हैं? बच्चे छोटे, कमजोर लोग होते हैं, जिनके घर के सदस्यों के रूप में आपका मुख्य भेद, आपके समाज को अकेला छोड़ देता है, वह यह है कि वे जीवन यापन के लिए काम नहीं करते हैं। एक बच्चे का काम इंसानों के लिए काम करना, बढ़ाना और विकसित करना है, जो इंसानों के काम करने के बारे में है, इस बात की चिंता नहीं है कि मेडिकल बिल कैसे कवर हो रहे हैं।

शुक्र है कि इस देश में सभी राजनीतिक ध्रुवीकरण के लिए, संयुक्त राज्य में केवल 8 प्रतिशत बच्चे ही अशिक्षित हैं। मेरा तर्क है कि संख्या अभी भी बहुत अधिक है; पूरे मानव सभ्यता में सबसे अमीर देश में हर रगरत ​​को कवर नहीं किया जाना चाहिए। और बच्चों और उनके परिवारों को यकीन है कि सिर्फ इसलिए कि वे गरीब नहीं बन सकते हैं, क्योंकि एक गरीब, अशिक्षित बच्चे को एक डॉक्टर को देखने जाना चाहिए।

आप में से कुछ "अच्छी तरह से, स्पष्ट रूप से अपने गरीब बच्चों के माता-पिता के साथ मुकाबला नहीं कर सकते हैं जो स्वयं बच्चे हैं जो समस्या है, ठीक है?"

ज़रुरी नहीं। संयुक्त राज्य अमेरिका में 16 मिलियन से अधिक बच्चे, 20 प्रतिशत से थोड़ा अधिक गरीबी में रहते हैं। उन बच्चों में से बहुत से माता-पिता हैं, जो वास्तव में पूर्णकालिक काम करते हैं, इसलिए "काम करने वाले" गरीब (गरीबी रेखा के नीचे के लगभग 10.6 मिलियन परिवार) सप्ताह में कम से कम एक वयस्क 40 से अधिक घंटे काम करते हैं। क्या कुछ माता-पिता हैं जो सिस्टम का लाभ उठाते हैं? ज़रूर। वयस्क बहुत भयानक लोग हो सकते हैं। कुछ वयस्क अपने परिवारों का समर्थन करने के लिए उतने कठिन काम नहीं करते हैं। कुछ वयस्क अल्पकालिक लाभ के लिए विश्व की अर्थव्यवस्था को भी ध्वस्त कर देते हैं। कुछ वयस्क अपने साथी वयस्कों को पूरी कमबख्त पीढ़ी के लिए युद्ध लड़ने के लिए मना लेते हैं। वास्तव में कभी नहीं पता कि क्या हो रहा है?

इस बात से किसी का कोई लेना-देना नहीं है कि हमें बीमार बच्चों की देखभाल करनी चाहिए। कोई भी माता-पिता सुबह उठता नहीं है और सोचता है कि "गर्म लानत है!" मैं कैंसर को पकड़ने के लिए थोड़ा जॉनी का इंतजार नहीं कर सकता, इसलिए मैं इन सभी ग्लोबामेंट मुक्त गेम पर खुद को कण्ठ कर सकता हूं! ”और कोई भी उचित, स्वाभिमानी इंसान कभी भी ऐसा नहीं होना चाहिए।

जबकि मुझे उम्मीद है कि बच्चों, आपके या किसी और के बीमार होने, घायल होने, या मृत होने की इच्छा न करने का नैतिक पहलू पर्याप्त होगा, अधिक व्यावहारिक, उपयोगी कारण हैं कि बच्चों के लिए स्वास्थ्य देखभाल एक महान निवेश क्यों है हर.

चिकित्सा देखभाल के लिए नियमित पहुंच वाले बच्चे - नियमित रूटीन चेकअप, न केवल आपातकालीन कमरों में उन्हें डंप करना जब समस्या असहनीय हो जाती है - आमतौर पर स्वस्थ वयस्क बनने के लिए बड़े होते हैं। बच्चों के लिए निवारक स्वास्थ्य देखभाल अक्सर एक जिज्ञासु कुरूपता और दीर्घकालिक विकलांगता या समय से पहले मौत के बीच का अंतर है। यह स्वस्थ जीवन शैली के व्यवहार को सीखने का प्रारंभिक बिंदु है जो उन्हें अपने बाकी दिनों के लिए फिट रखने में मदद करेगा।

स्वस्थ वयस्क अपने जीवन के दौरान अधिक उत्पादक श्रमिक होते हैं; वे सिस्टम में अधिक भुगतान करते हैं और लंबे समय तक कार्यबल में बने रहते हैं। वे कम बीमार पड़ते हैं, जिसका अर्थ है कि आज के बच्चे की स्वास्थ्य सेवा में निवेश का अर्थ है कि उनके जीवन के दौरान अपनी स्वास्थ्य सेवा पर कम खर्च करना।

मैं समझता हूं कि $ 18 ट्रिलियन ऋण बहुत सारे लोगों के लिए डरावना है, लेकिन बच्चों ने इसका निर्माण नहीं किया है। बस के नीचे बच्चों को फेंकना, स्वास्थ्य सेवा के लिए उनकी ज़रूरत को एक "ग्रेवी ट्रेन" कहना, और यह कहना कि वे या उनके परिवार किसी भी तरह से परजीवी हैं, सभी को सस्ते राजनीतिक अंक देने के लिए कम है। इसके अलावा, यह एक आर्थिक दृष्टिकोण से सिर्फ सादा राजभाषा है; यदि आप इस देश के दीर्घकालिक भविष्य के बारे में चिंतित हैं, तो संपन्न, स्वस्थ कार्यबल आपकी प्राथमिकताओं की सूची में उच्च होना चाहिए। आज आप जिस बच्चे का ध्यान रखते हैं, वह आपको वापस भुगतान कर देगा।

राजनीति में भावुक होने में कुछ भी गलत नहीं है। नरक, मेरा तर्क है कि अधिक लोगों को राजनीतिक रूप से सक्रिय होना चाहिए, कम नहीं। लेकिन जब हम बच्चों के लिए बच्चों का पालन करना शुरू करते हैं, तो बच्चे होने के नाते, हमने सबसे अच्छा ब्रेक लिया और अपनी प्राथमिकताओं को फिर से परिभाषित किया।