नेट न्यूट्रेलिटी एक्टिविस्ट्स रूलिंग मनाते हैं: "टीम इंटरनेट पर जाएं!"

संघीय अपील न्यायालय द्वारा इंटरनेट को उपयोगिता के रूप में विनियमित करने और शुद्ध तटस्थता की गारंटी देने के लिए संघीय संचार आयोग की योजना को बरकरार रखने के बाद, सुप्रीम कोर्ट की चुनौती के लिए कार्यकर्ता अपने पदों पर लौटने से पहले दुर्लभ उत्सव के क्षण का आनंद ले रहे हैं।

इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन, "गो टीम इंटरनेट!" शीर्षक वाले ब्लॉग पोस्ट में मंगलवार के फैसले की सराहना करता है, जो एक उत्साहजनक बात है अगर कुछ उत्साह का प्रदर्शन।

पोस्ट सत्तारूढ़ के मुख्य लाभ बताते हैं:

इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के लिए एक महत्वपूर्ण जीत में … एक संघीय अपील अदालत ने स्पष्ट शुद्ध तटस्थता नियमों को बरकरार रखा है जो हमें इंटरनेट सेवा प्रदाताओं से अनुचित हस्तक्षेप के बिना सभी का उपयोग करने और इंटरनेट का आनंद लेने देगा। नियम प्रदाताओं को यातायात को अवरुद्ध करने या धीमा करने, या भुगतान करने वालों के लिए यातायात को तेज रखने से रोकेंगे।

लेकिन अच्छी भावना के इस क्षण में भी, ईएफएफ ने महसूस किया कि अपने अनुयायियों को चेतावनी देना आवश्यक है कि शुद्ध तटस्थता को सुरक्षित रखने की लड़ाई खत्म हो गई है।

"और हमें निस्संदेह हमारे द्वारा किए गए लाभों की रक्षा करने की आवश्यकता होगी - टेलिकॉम निस्संदेह कांग्रेस और सुप्रीम कोर्ट में सत्तारूढ़ को चुनौती देने की तलाश करेंगे," पद समाप्त होता है। (एटी एंड टी ने पहले ही एक अपील का वादा किया है।)

एफसीसी मुख्यालय में, चेयरमैन टॉम व्हीलर और उनकी टीम अपील अदालत के फैसले के बारे में समान रूप से उत्साहित दिख रही थी। एफसीसी के इंस्टाग्राम पेज पर पोस्ट की गई एक तस्वीर, जो खुद को प्रसन्न देख सत्ताधारी की एक प्रति के आसपास नेतृत्व को इकट्ठा करती है।

चेयरमैन टॉम व्हीलर ने आयोग के # काउंसलर जॉन सेललेट के साथ आयोग के #OpenInternet ऑर्डर को बरकरार रखने के लिए #NetNeutrality के फैसले की समीक्षा की, जिन्होंने कोर्ट में नियमों का बचाव किया और वरिष्ठ सलाहकार स्टेफनी वेनर, जिन्होंने उन्हें लिखने में मदद की। #FCCGov # इंटरनेट

FCC (@fcc) द्वारा पोस्ट की गई एक तस्वीर

व्हीलर, निश्चित रूप से नेट न्यूट्रिलिटी एक्टिविस्ट्स के लिए ऐसा करीबी दोस्त नहीं लगता है, और पद ग्रहण करने के तुरंत बाद, ऐसा लगता है कि उसने उन नियमों को पेश करने की योजना बनाई है जो इस विचार को पूरी तरह से खत्म कर देंगे। लेकिन आंतरिक विचार-विमर्श के बाद, और, कुछ तर्क, व्हाइट हाउस से अनुचित प्रभाव, जिसने नवंबर 2014 में शुद्ध तटस्थता का समर्थन किया, एफसीसी ने 2015 की शुरुआत में वर्तमान तटस्थता नियमों को पेश किया।

यह जीत एफसीसी के लिए भी एक विशेष रूप से पूर्ण थी। न केवल न्यायाधीशों ने फैसला किया कि एफसीसी इंटरनेट को एक उपयोगिता के रूप में विनियमित कर सकता है, बल्कि इसने दो प्रक्रियात्मक बाधाएं भी दीं, जिन्होंने प्रमुख प्रश्न पर निर्णय लेने में देरी की होगी। चूंकि यह सवाल सर्वोच्च न्यायालय के सामने कभी नहीं आया, इसलिए यह जानना असंभव है कि जब वे आखिरकार सुनवाई करेंगे तो जज किस तरह से शासन करेंगे। लेकिन सामान्य ज्ञान यह दर्शाता है कि जल्द ही बेहतर है, क्योंकि अब यदि न्यायालय ने अपने वोट को 4-4 से विभाजित किया है, तो अपील न्यायालय समर्थक तटस्थता शासक भूमि का कानून बन जाता है।

आज का # नेटनेट तटस्थता स्वतंत्र और निष्पक्ष इंटरनेट की जीत है:

- व्हाइट हाउस (@WhiteHouse) 15 जून, 2016

क्या होता है अगर मामला अगले प्रशासन में चला जाता है, तो संयुक्त राज्य के अगले राष्ट्रपति संभावित रूप से निर्धारित करेंगे, शायद अनजाने में, सुप्रीम कोर्ट पर खुली सीट भरकर नीति, इस साल की शुरुआत में एंटोनिन स्कालिया द्वारा खाली छोड़ दी गई थी। । निस्संदेह, शुद्ध तटस्थता शायद ही गर्भपात, अभियान वित्त, या बंदूक नियंत्रण की तुलना अधिकांश प्रशासनों के लिए न्यायिक प्राथमिकताओं के रूप में करती है, लेकिन राष्ट्रपतियों के लिए मुद्दों की एक सीमा पर समान विचारों वाले न्यायिकों को नियुक्त करने की प्रवृत्ति को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।

आज का #NetNeutrality निर्णय उपभोक्ताओं, नवाचार और इंटरनेट पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए एक बड़ी जीत है:

- हिलेरी क्लिंटन (@ हेलिलरी क्लिंटन) 14 जून, 2016

डोनाल्ड ट्रम्प ने विशेष रूप से तथाकथित निष्पक्षता सिद्धांत के बारे में नेट तटस्थता के बारे में संदेह व्यक्त किया है, जिसका उपयोग रूढ़िवादी मीडिया को लक्षित करने के लिए किया जा सकता है, लेकिन कुल मिलाकर उसने एफसीसी के फैसले या हालिया अपील न्यायालय मामले पर स्पष्ट रुख अपनाने से परहेज किया है। दूसरी ओर, हिलेरी क्लिंटन ने नए नियमों का कड़ा समर्थन किया है और हाल ही में सत्तारूढ़ की सराहना की है।

ज्यादातर लोग इस बात से थोड़े हैरान हैं कि वास्तव में नेट न्यूट्रिलिटी का क्या मतलब है और यह उनके जीवन को कैसे प्रभावित करता है, और यहां तक ​​कि हममें से जो लोग इसे लोकतांत्रिक समाज के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण मानते हैं, इस भावना के साथ अभी भी सहमत हैं।

नेट न्यूट्रैलिटी के बारे में बात करना आसान नहीं है, इसलिए रोलर कोस्टर में आशा क्यों नहीं की जाती है और उस मस्तिष्क अमृत को सभी दिशाओं में बहता है? #LSSC

- द लेट शो (@colbertlateshow) 15 जून 2016