ब्रिटिश संसद बर्न्स डोनाल्ड ट्रम्प: एक 'जहरीला, संक्षारक आदमी'

डोनाल्ड ट्रम्प एक मूर्ख बनने के लिए स्वतंत्र हैं, सिर्फ ब्रिटेन में नहीं, सरकारी अधिकारियों ने आज लंदन में तर्क दिया।

क्या ट्रम्प असाधारण रूप से बड़े मंच के साथ एक उद्यान किस्म का भैंसा है या ऐतिहासिक रूप से खतरनाक भैंसा है, जो गैर-जिम्मेदार बयानबाजी करता है, जो वास्तव में एक हिंसक उन्माद में समर्थकों को मार रहा है, यह सवाल है ब्रिटेन के हाउस ऑफ कॉमन्स ने सोमवार को लगभग तीन घंटे तक चक्कर लगाया, क्योंकि यह एक याचिका थी। पूर्व प्रतिबंध सेलिब्रिटी अपरेंटिस यूनाइटेड किंगडम से मेजबान।

केवल एक ही झपकी है: केवल गृह सचिव थेरेसा मे के पास वास्तव में ब्रिटेन से किसी को प्रतिबंधित करने की शक्ति है। इसलिए, यह बात काफी हद तक राजनीतिक रंगमंच में एक कवायद थी।

लेकिन यह भी था-मनोरंजक:

ब्रिटेन अपने बोर्डर्स से "जनता की भलाई के लिए अनुकूल नहीं" समझे जाने वाले लोगों पर प्रतिबंध लगा सकता है, लेकिन जिन नियमों का पालन किया जाता है, वे व्याख्या के लिए बहुत जगह छोड़ देते हैं। मई कहती है कि उसने "सैकड़ों को बाहर कर दिया है।" आम तौर पर प्रतिबंधित किए गए नामों को तब तक जारी नहीं किया जाता है जब तक कि इस पर कोई अदालत का मामला न हो या उन्हें शर्मिंदा करने के लिए कुछ विशेष प्रोत्साहन न हों, लेकिन इसमें वेस्टबोरो बैपटिस्ट चर्च के सदस्य, इस्लामिक उपदेशक, कुक्स क्लान अधिकारी, शामिल हैं। और कम से कम दो मुस्लिम विरोधी ब्लॉगर्स।

ट्रम्प की ट्रॉपिक पर ब्रिटिश संसद कैसे मिली? 100,000 से अधिक हस्ताक्षरों वाली किसी भी याचिका पर उसकी याचिका समिति द्वारा विचार किया जाता है, जो यह तय करती है कि उसे वाद-विवाद के लिए सांसदों के पास भेजना है या नहीं - ट्रम्प की याचिका पर 574,000 से अधिक हस्ताक्षर प्राप्त हुए।

हाउस ऑफ कॉमन्स के सदस्य पॉल फ्लिन ने कहा, "हम जिस बड़ी मुश्किल में हैं, वह यह है कि श्री ट्रम्प का अनादर करके, हम अमेरिकी राष्ट्र के प्रति अनादर दिखा रहे हैं,"। “इस एक आदमी पर हमला करने का बड़ा खतरा एक प्रभामंडल को संलग्न करना है। हम उन्हें शहीद की भूमिका देते हैं, जो मैंने उन्हें समर्थन देने वालों में से एक होने के लिए स्वीकार किया। ‘यहां विदेशी हमें बता रहे हैं कि क्या करना है। 'यह एक बड़ी त्रुटि होगी। मुझे लगता है कि हमारी सबसे अच्छी योजना उसे उस तरह से शहादत की प्रशंसा देने के लिए नहीं होगी। मुझे लगता है कि हम पहले से ही उसे बहुत ध्यान देने में त्रुटि कर सकते हैं।"

ट्रम्प ने पिछले रिपब्लिकन बहस में मुसलमानों पर "अस्थायी रूप से" प्रतिबंध लगाने के अपने वादे पर दोगुना कर दिया और इस स्थिति को प्रारंभिक प्राथमिक राज्यों में अभियान विज्ञापनों का केंद्र बिंदु बना दिया। प्रतिबंध लगने पर उसने ब्रिटिश निवेशों में $ 1 बिलियन का निवेश करने की भी धमकी दी।

लेबर पार्टी के मुस्लिम प्रतिनिधि ट्यूलिप सिद्दीक, जो प्रतिबंध से सहमत थे, ने ट्रम्प को एक "जहरीला, संक्षारक आदमी" कहा, जो कम अमीर मुस्लिम विरोधी ब्लॉगर्स के समान उपचार के अधीन होना चाहिए। उसने विशेष रूप से दो बोस्टन के भाइयों के मामले का उल्लेख किया जिन्होंने पुलिस को बताया कि "डोनाल्ड ट्रम्प सही थे" जब उन्हें अगस्त में बेघर हिस्पैनिक व्यक्ति की पिटाई करने के लिए गिरफ्तार किया गया था।

साथ ही प्रतिबंध का समर्थन करने वाले ब्रिटिश लेबर पार्टी के राजनीतिज्ञ जैक ड्रोमी हैं, जिन्होंने आतंकवादियों के साथ पारस्परिक रूप से पुरस्कृत संवाद में उलझने के लिए ट्रम्प की आलोचना की।

"डोनाल्ड ट्रम्प को ISIS की जरूरत है और ISIS को डोनाल्ड ट्रम्प की जरूरत है," उन्होंने कहा, दोनों ने एक दूसरे को भर्ती उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया। "मैं दृढ़ता से विश्वास करता हूं कि उसे हमारे देश में अनुमति नहीं दी गई है।

विपक्ष के लिए, राजनेताओं ने तर्क दिया कि ऐसे व्यक्ति पर प्रतिबंध लगाना बेतुका होगा जो यू.के. का सबसे बड़ा सहयोगी बन सकता है, और यह कि ब्रिटेन को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए अपनी प्रतिबद्धता के साथ ट्रम्प के स्तर से ऊपर उठना चाहिए।

अन्य लोगों ने कहा कि ट्रम्प की धज्जियां उड़ाने के लिए सबसे अच्छी प्रतिक्रिया उन्हें ब्रिटेन में आमंत्रित करना और उन्हें लंदन में भूनना था।

"यह एक खराब नीति है और यदि इसे अपनाया जाता है तो यह संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रकृति को अपरिवर्तनीय रूप से बदल देगा," डेमोक्रेटिक यूनियनिस्ट गेविन रॉबिन्सन ने कहा, जिन्होंने पूछा कि ट्रम्प को ब्रिटेन में प्रवेश करने की अनुमति दी जाए ताकि संसद व्यक्ति का सामना कर सके।

हालांकि इस बात की चिंता थी कि एक प्रतिबंध को अमेरिकी राजनीति में दखल देने की कोशिश करने वाले विदेशियों के रूप में देखा जा सकता है, संसद के कई सदस्यों की टिप्पणियों की व्याख्या अमेरिकी मतदाता से सीधे उनके अपने घटकों की तुलना में अधिक की जा सकती है। यह एक विडंबना थी कि कुछ काले प्रतिनिधि में से एक को नहीं खोना था, क्वाज़ी क्वार्टेंग, जिन्होंने इसे "अमेरिकी इतिहास की चीनी-कोटिंग" कहा था।