क्यों Netflix लगता है कि यह एक अच्छा विचार है कि वे हमारे सभी डेटा का विज्ञापन करें?

$config[ads_kvadrat] not found

गरà¥?à¤à¤µà¤¸à¥?था के दौरान पेट में लड़का होà¤

गरà¥?à¤à¤µà¤¸à¥?था के दौरान पेट में लड़का होà¤
Anonim

उनके बड़े गोल्डन ग्लोब्स नामांकन नेटफ्लिक्स को बहुत लंबे समय तक कब्जे में नहीं रख सकते थे। स्ट्रीमिंग सेवा के अमेरिकी खाते के पीछे के लोगों ने ट्वीट किया कि उन्होंने निश्चित रूप से एक मज़ेदार, सामयिक मज़ाक सोमवार को सोचा था। एकमात्र समस्या कंपनी के उपयोगकर्ता-गोपनीयता कवर को उड़ाने के लिए "मजाक" है।

“जिन 53 लोगों ने देखा है एक क्रिसमस राजकुमार पिछले 18 दिनों के लिए हर दिन: किसने आपको चोट पहुंचाई? ”नेटफ्लिक्स ने अपनी मौसमी, वर्तमान में चल रही रोमांटिक कॉमेडी का जिक्र करते हुए पूछा, जिसे आम तौर पर“ बहुत बुरा यह अच्छा ”सिनेमाई शैली में एक मजबूत प्रविष्टि माना जाता है।

लेकिन मजाक का मतलब यह भी है कि नेटफ्लिक्स पूरी तरह से खुश है, यह जानता है कि प्रसारण सब कुछ इसके उपयोगकर्ता डेटा के बारे में तथा किसी के साथ इसे साझा करने में कोई समस्या नहीं है, जो कि किसी के लिए अभी भी सबसे अच्छा लुक नहीं लग सकता है, फिर भी इंटरनेट गोपनीयता के लिए आशा की बेहूदा झलक दिखा रहा है। श्लोक में द्वारा पहचानी गई समस्या को बेहतर ढंग से समझने के लिए कई विशेषज्ञों से बात की न्यूयॉर्क टाइम्स टेक रिपोर्टर केविन रोस।

मुझे यह ट्वीट पसंद आया क्योंकि यह याद दिलाने के लिए अच्छा है कि विशाल अस्वीकार्य कंपनियां हमारे व्यक्तिगत डेटा का उपयोग हमें सचमुच और अलंकारिक रूप से दोनों पर डुबोने के लिए करती हैं।

- केविन रोस (@kevinroose) 11 दिसंबर, 2017

ब्रायन रोममेले, एक तकनीकी शोधकर्ता और व्यापार प्रकाशन मल्टीप्लेक्स में विश्लेषक, बताते हैं श्लोक में कि नेटफ्लिक्स के लिए थोड़ा उल्टा होने के साथ ही मजाक का प्रारूप बहुत नुकीला है।

"मुझे नहीं लगता कि यह काफी अच्छी तरह से सोचा गया था," वे कहते हैं।

मजाक इस बात पर निर्भर करता है कि उपयोगकर्ता क्या महसूस कर सकते हैं - यह निजी जानकारी है - जो कुछ भी उन्होंने नियम और शर्तों में हस्ताक्षर किए होंगे - और इसका उपयोग जनता के लिए विज्ञापन के लिए किया जा सकता है। मजाक की विशिष्टता - ठीक 53 ग्राहकों को कॉल करना, जिससे यह स्पष्ट हो जाता है कि सेवा को ठीक से पता है कि किसी भी समय कितने लोग देख रहे हैं - उन लोगों के लिए अपमानजनक हो सकता है जो खुद को उन दोहराए गए दर्शकों में से एक के रूप में पहचानते हैं और उम्मीद नहीं करते थे इस तरह से डंक मारना।

रोमेल भी मजाक के साथ एक उपसमूह की समस्या की पहचान करता है: कोई व्यक्ति जो लगभग दो सप्ताह से हर दिन एक फिल्म देख रहा है, वास्तव में जुनूनी व्यवहार या अन्य मानसिक स्वास्थ्य मुद्दों से जूझ सकता है।

"जुनूनी व्यवहार अवसाद के लिए एक संकेत है," रोममेले बताते हैं। "वे खुद को एक संवेदनशीलता के मामले में डाल रहे हैं।"

सामाजिक रणनीति के अनुसार, विज्ञापन करने के लिए उपयोगकर्ता डेटा का शोषण करने वाले ब्रांड मज़ेदार हो सकते हैं, लेकिन नकारात्मक प्रतिक्रियाओं के लायक नहीं हो सकते हैं।

सिडनी, ऑस्ट्रेलिया में स्थित एक स्टार्टअप बाज़ारपति जॉन वेस्टेनबर्ग बताता है श्लोक में, "यहां तक ​​कि अगर आपने निजी डेटा को अनाम नहीं किया है, तो भी आप जो कुछ भी करते हैं, वह आपके द्वारा सौंपी गई जानकारी और पहचानकर्ता को अलग करना है।"

इस मामले में, 53 उपयोगकर्ताओं की जानकारी अभी भी साझा की गई है और उनकी गोपनीयता का उल्लंघन किया गया है।

"उनकी कहानी का एक हिस्सा अब बाहर है, और उनकी गोपनीयता का उल्लंघन किया गया है।"

विज्ञापन उद्देश्यों के लिए उपयोगकर्ता डेटा खनन की प्रवृत्ति पिछले वर्ष में अधिक स्पष्ट हो गई है, क्योंकि Spotify ने श्रोताओं की आदतों को बुलाकर इस महीने इसी तरह का हंगामा किया है।

2017 तक रैप करने के लिए, संगीत स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म अपने उपयोगकर्ताओं के डेटा के आसपास केंद्रित एक अभियान चला रहा है।

विज्ञापन में शामिल हैं "2018 लक्ष्य: अलविदा पर कम कुशल होना। ‘गुड बाय गुड्स एट गुड्स।’ लंदन में 910,925 से अधिक बार स्ट्रीम किया गया। (सैम स्मिथ) "और" 2018 लक्ष्य: 46 से अधिक पारंपरिक रूप से व्यायाम करते हैं जो अपने चल रहे प्लेलिस्ट (नाल होरान) पर 'स्लो हैंड' डालते हैं।"

इस दर पर, कंपनियां जो हमें अपने ब्रांड बनाने के लिए अपने अमीर डेटा खानों का उपयोग जारी रखने के लिए सेट-टू-द-क्लॉक, ऑन-डिमांड एंटरटेनमेंट लुक प्रदान करती हैं। लेकिन क्या उपयोगकर्ता शोषित या चापलूसी महसूस करेंगे?

$config[ads_kvadrat] not found