एफबीआई घर की एन्क्रिप्शन सुनवाई में "अमेरिका को सुरक्षित रखने" में मदद करने के लिए ऐप्पल पूछता है

उसी दिन जब एक दूसरे प्रमुख मैसेजिंग ऐप ने एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन की घोषणा की, ऐप्पल और एफबीआई ने एन्क्रिप्शन और बैकडोर डिबेट पर प्रगति करने का प्रयास करने के लिए एक हाउस उपसमिति में ले लिया। सरकारी अधिकारियों ने सामग्री तक अधिक पहुंच और बार-बार, एन्क्रिप्शन के बारे में उनकी आशंकाओं के बारे में निवेदन किया।

Apple के वरिष्ठ उपाध्यक्ष और सामान्य वकील, ब्रूस सीवेल - अब तक गवाही देने के लिए अच्छी तरह से आदी हैं - गवाही दी, जैसा कि एफबीआई के एमी हेस, विज्ञान और प्रौद्योगिकी शाखा के कार्यकारी सहायक निदेशक थे।

यहाँ सेवेल की परिचयात्मक टिप्पणी का एक अंश है:

यह सुझाव देने के लिए कि अमेरिकी लोगों को गोपनीयता और सुरक्षा के बीच चयन करना चाहिए, एक गलत विकल्प पेश करना है। मुद्दा सुरक्षा की कीमत पर गोपनीयता के बारे में नहीं है। यह सुरक्षा और सुरक्षा को अधिकतम करने के बारे में है। हम दृढ़ता से महसूस करते हैं कि अमेरिकी बेहतर होंगे यदि हम उनके डिजिटल जीवन के लिए बहुत अच्छे सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं।

और हेस के परिचयात्मक बयानों का एक अंश:

हम सरकार के निगरानी प्राधिकरण का विस्तार करने के लिए नहीं कह रहे हैं, बल्कि हम यह सुनिश्चित करने के लिए कह रहे हैं कि हम कानूनी अधिकार के लिए इलेक्ट्रॉनिक जानकारी और साक्ष्य प्राप्त करना जारी रख सकते हैं जो कांग्रेस ने हमें अमेरिका को सुरक्षित रखने के लिए प्रदान किया था।

कई अन्य लोगों ने गवाही दी, जिनमें एफबीआई की ओर से न्यूयॉर्क और इंडियाना पुलिस विभागों के खुफिया अधिकारी और एप्पल की ओर से सुरक्षा शोधकर्ता और प्रोफेसर शामिल हैं। कई राज्यों के प्रतिनिधियों ने तकनीकी प्रक्रियाओं का वर्णन करने के लिए सही शब्दों का उपयोग करने का प्रयास किया, जिसके बारे में वे लगभग कुछ भी नहीं जानते हैं; उपमाएँ - हिस्टैक्स में सुई, सुरक्षा जमा बॉक्स, प्रकाश स्पेक्ट्रोम्स के लिए अदृश्यता क्लोक्स - सरकारी एजेंसियों को डेटा के रूप में प्रवाहित की जाती हैं।

कानून प्रवर्तन एजेंसी के अधिकारियों ने बड़े पैमाने पर नैतिक उच्च आधार लेने का प्रयास किया, यह उल्लेख करते हुए कि वे अंत-से-अंत एन्क्रिप्शन को कैसे महसूस करते हैं, उनकी जांच को बाल शिकारियों और संदिग्ध आतंकवादियों में सीमित कर देगा। इन अधिकारियों ने की मांग अधिक डेटा। मेटाडेटा - सूचना के बारे में संचार: आपने किसे फोन किया, कब और कहां से आपने उन्हें फोन किया, आपने कब तक बात की, आदि - जो सरकार पहले से ही प्रचुर मात्रा में प्राप्त करती है, पर्याप्त नहीं है, उन्होंने कहा: सरकार को इस तक पहुंचने की आवश्यकता है सामग्री इन संचार के। एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन सरकार को उस अंतरंग निजी जानकारी को जानने से रोकता है, और, प्रशंसापत्र स्पष्ट करते हैं, सरकार उस तथ्य के बारे में बहुत कड़वी है।

लेकिन इन अधिकारियों ने सहमति व्यक्त की कि तीसरे पक्ष ("ग्रे हैट" एजेंसियां), जैसे कि सैन बर्नार्डिनो iPhone को डिक्रिप्ट करने के लिए किराए पर लिया गया रहस्यमयी समाधान नहीं है। तृतीय पक्ष समय हैं- और संसाधन-गहन। लेकिन न ही सरकारी एजेंसियां ​​इसका समाधान करती हैं: इन एजेंसियों के पास अपेक्षित विशेषज्ञता नहीं होती है, क्योंकि सबसे अच्छे दिमाग निजी उद्योगों (जहां सबसे अधिक पैसा कमाया जा सकता है) को हवा देते हैं।

उन्होंने कहा कि समाधान, सरकार की मांगों के लिए कॉर्पोरेट सबमिशन है। सरकार सभी प्रौद्योगिकियों में एक स्थायी बैकडोर चाहती है। और परिणामी कमजोरियों के बारे में बहुत चिंतित नहीं हैं: एक बार जब वे सभी सहयोग करने के लिए सहमत हो जाते हैं, तो उन तकनीकी कंपनियों के लिए यह चिंता छोड़ देंगे। दूसरे शब्दों में, सरकार चाहती है कि टेक कंपनियां “अच्छे कॉर्पोरेट नागरिक” हों और उन्हें एक मास्टर कुंजी दें, लेकिन यह भी चाहता है कि टेक कंपनियां अपने आप ही पता लगा लें कि किस तरह से अमेरिकी नागरिकों को खतरा हो सकता है। सरकार, तब, केवल डेटा के माध्यम से झारना छोड़ दिया जाता है - और यह बहुत पसंद करेगा कि क्या ये तकनीक कंपनियां सिर्फ यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार हो सकती हैं कि बैकडोर आतंकियों और अन्य बुरे लोगों के लिए घूमने वाले दरवाजे नहीं बन जाते हैं।

यह सब पूर्व का विरोधाभासी है सीआईए तथा एनएसए के निदेशक माइकल हेडन कहते हैं, जो कि एंड टू एंड एन्क्रिप्शन हमारे राष्ट्र के लिए सबसे सुरक्षित उत्तर है।

इन माँगों से सरकार की अज्ञानता का पता चलता है। वे ही नहीं पूछ तकनीक कंपनियां शून्य से विभाजित करने के लिए, वे करने का प्रयास कर रही हैं की आवश्यकता होती है तकनीक कंपनियों को शून्य से विभाजित करने के लिए। अलग तरीके से रखें: वर्तमान में कोई तरीका नहीं है कि आगे की कमजोरियों को खोले बिना एक पिछले दरवाजे मौजूद हो सकते हैं। सीवेल ने गवाही दी कि Apple ने ऐसा समाधान खोजने के लिए काम किया है:

हमने ऐसा तरीका नहीं निकाला है जिससे हम एक एक्सेस प्वाइंट बना सकें और फिर उस एक्सेस प्वाइंट के माध्यम से एक्सेस की सुरक्षा के लिए लॉक का एक सेट बनाएं। यही हम साथ संघर्ष करते हैं। हम एक पहुंच बिंदु बना सकते हैं, और हम ताले बना सकते हैं। लेकिन समस्या यह है कि उस लॉक की कुंजी अंततः कहीं उपलब्ध होगी - और यदि वे कहीं भी उपलब्ध हैं, तो उन्हें अच्छे लोगों और बुरे लोगों दोनों द्वारा एक्सेस किया जा सकता है।

बाद में, उन्होंने एप्पल के आधिकारिक, अटूट रुख को जारी किया: "हम मानते हैं कि मजबूत, सर्वव्यापी एन्क्रिप्शन सबसे अच्छा तरीका है जिससे हम अपने सभी उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा, सुरक्षा और गोपनीयता बनाए रख सकते हैं।"

पूरा सत्र यहाँ देखें: