शहरी आबादी के विस्फोट के रूप में, व्यक्तिगत स्थान एक दुर्लभ विलासिता बन जाएगा

भीड़-भाड़ वाली मेट्रो कार में, खाली सीटों की एक जोड़ी को खोजने के लिए फर्श पर एक कुरकुरा 20 खोलना पसंद है: यह दुर्लभ है; यह अच्छा है; और यह हमें अपने आप को मज़बूत बनाता है। ओवरपॉपुलेशन के युग में, व्यक्तिगत स्थान एक प्रतिष्ठित लक्जरी है। (एक विशाल ट्रेन सीटमेट पर फेंके गए शेड की तरह कोई छाया नहीं है।) इस सदी के समाप्त होने से पहले हम एक और चार अरब पिंडों को ग्रह में जोड़ने की तैयारी में हैं, और हम कोई और कमरा नहीं बना रहे हैं। अगर हमारे पास कितना भौतिक स्थान है, तो हम नहीं बदल सकते हैं, हमें यह बदलना होगा कि हमें कितना मनोवैज्ञानिक स्थान चाहिए।

बेहतर या बदतर के लिए, यह हमारे ऊपर है कि हम आराम के लिए अपने वातावरण के साथ बातचीत करें। "व्यक्तिगत स्थान एक व्यक्ति की कुछ अपरिवर्तनीय संपत्ति नहीं है," इंडियाना विश्वविद्यालय के डान केनेडी, पीएचडी, सामाजिक व्यवहार का अध्ययन करने वाले एक न्यूरोसाइंटिस्ट कहते हैं। "यह कुछ हम गतिशील रूप से निर्माण करते हैं।"

कैनेडी का मतलब है कि बनाए रखने के लिए कोई कठोर आवश्यकता नहीं है, उदाहरण के लिए, बाथरूम में हर किसी से दो-स्टाल त्रिज्या, कम से कम मनोवैज्ञानिक रूप से नहीं। बाथरूम के बाकी हिस्सों के खाली होने पर, अगले दरवाजे की पैंट और टखनों की अचानक उपस्थिति का कोई भी स्वागत नहीं करता है, लेकिन यदि सभी शौचालयों को ले लिया जाता है, तो यह अचानक बहुत कम घुसपैठ लगता है। कैनेडी कहते हैं, छोटी अवधि के लिए व्यक्तिगत स्थान की हमारी अवधारणा को अपनाना एक सच्चाई है। हालांकि, दीर्घकालिक अनुकूलन, एक मूल्य पर आता है।

"क्या होता है, यदि समय के साथ, आप किसी ऐसे व्यक्ति को मजबूर करते हैं जो चाहता है कि एक बड़ी जगह छोटी जगह में मौजूद हो?" कैनेडी पूछता है। "या तो वे अनुकूलन करते हैं या वे इस निरंतर उत्तेजना या बेचैनी की स्थिति को बनाए रखते हैं, क्योंकि वे अंदर नहीं हैं।"

घनी आबादी वाले शहर में रहना असुविधा को कम करने का एक अभ्यास है। औसत मनीला बाजार को नेविगेट करना न्यूयॉर्क शहर के गोता पट्टी में अंतरिक्ष के लिए जूझने जैसा है; सार्वजनिक रूप से, त्वचा पर अजीब त्वचा की भावना अपरिहार्य है। हमने विकसित रणनीति बनाई है, जैसे कम संपर्क से बचने के लिए, किसी भीड़ में लोगों से नज़रें मिलाने से बचना या किसी भीड़ में अपनी पीठ मोड़ना। निजी घरों या कार्यालयों में रुक-रुक कर पवित्रता बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण हैं।

लेकिन लंबे समय में, शहर में रहने वाले है सार्वजनिक जीवन। "जब आप एक मेट्रो या ट्रेन पर होते हैं, तो कई बार ऐसा होता है कि यह बहुत असहज होता है," कैनेडी कहते हैं। "इससे लंबी अवधि में बेचैनी और उत्तेजना में क्या वृद्धि होती है?"

यद्यपि औद्योगिक क्रांति के बाद से वैश्विक आबादी शहरी केंद्रों में आ गई है, यह केवल अपेक्षाकृत हाल ही में शोधकर्ताओं ने घनी आबादी वाले क्षेत्रों में रहने के दीर्घकालिक प्रभावों पर ध्यान दिया है। परिणाम सभी एक प्रमुख प्रवृत्ति को उजागर करते हैं: शहर का जीवन मनोवैज्ञानिक रूप से खतरनाक है। "कैनेडी कहते हैं," पर्यावरण बहुत अलग हैं, और हम जो जीने के लिए विकसित हुए हैं, उससे अलग हैं। " "और इससे हमारे मानसिक स्वास्थ्य पर प्रभाव पड़ने वाला है।"

वह 2005 के समीक्षा अध्ययन की ओर इशारा करता है, जिसमें प्रकाशित किया गया है सिज़ोफ्रेनिया बुलेटिन, जो शहरी वातावरण और मनोविकृति के बीच एक प्रेरक कड़ी का सुझाव देता है। 2011 में प्रकाशित एक पत्र प्रकृति दिखाया गया है कि शहरों में बढ़ने वाले लोगों का दिमाग तनाव के जवाब में अनुपातिक रूप से सक्रिय है। भीड़भाड़, ज़ाहिर है, सिर्फ एक आधुनिक शहर में रहने वाले कई कारणों में से एक है, इसलिए मनोवैज्ञानिक रूप से कर लगाना है - काम पर अधिक अपराध, अधिक शोर, अधिक दबाव - लेकिन यह सबसे अधिक आंतों में से है।

निकट भविष्य के शहरों में, हर समय बाथरूम स्टॉल भरे रहेंगे।2014 में, विश्व स्वास्थ्य संगठन ने अनुमान लगाया कि वैश्विक जनसंख्या का 54 प्रतिशत शहरों में रहता था, 1960 में 34 प्रतिशत से ऊपर था, और भविष्य में विकास अविकसित क्षेत्रों में होने की संभावना है जहां प्रमुख शहरी वातावरण अभी जड़ लेने की शुरुआत कर रहे हैं।

WorldPopulationHistory.org नामक उपयुक्त रूप से दुनिया की जनसंख्या वृद्धि का एक वीडियो औद्योगिक क्रांति से बाहर निकले घातीय विकास का एक खतरनाक दृश्य विस्फोट प्रस्तुत करता है। 1750 में, शुरू होने से लगभग एक दशक पहले, वैश्विक आबादी लगभग 717 मिलियन लोगों पर मंडराती थी - और आप विश्व मानचित्र पर केवल कुछ विरल शहरी क्षेत्रों को देख सकते हैं, जो भारत और चीन में बड़े पैमाने पर संकुलित हैं। 1850 तक, यूरोप अचानक शहरी फैलाव में जाग गया है, दुनिया की आबादी 1.22 तक फैल गई है एक अरब ग्रामीण लोक कारखानों में काम करने के लिए शहरों में चले गए। भीड़-भाड़ वाली गलियों में पड़ोसियों को चकमा देना खुले मैदानों को पार करने से बहुत अलग था, लेकिन शहर के निवासियों ने उचित (मनोवैज्ञानिक रूप से, कम से कम शारीरिक रूप से, वे संक्रामक बीमारी के फैलने वाले फैलने से लड़ने में बहुत व्यस्त थे) सीखा। फिर, अब के रूप में, वे एक विकल्प नहीं है।

व्यक्तिगत स्थान की अवधारणा, कैनेडी हमें याद दिलाती है, निर्माण संस्कृति, समय और स्थिति के साथ भिन्न होते हैं। यदि संयुक्त राष्ट्र का अनुमान सही है, तो हम निपटेंगे 11.2 बिलियन 2100 में लोग - 4 बिलियन से अधिक, विश्व बैंक की भविष्यवाणी, अफ्रीका में होगी। वह दुनिया हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली एक बहुत अलग है, और इसलिए अगली पीढ़ी के व्यक्तिगत स्थान की अवधारणा भी होगी। शहर के रहने से प्रेरित पुराने तनाव - जिस तरह से मानसिक स्वास्थ्य में गिरावट के लिए दोषी ठहराया जा रहा है - वह तभी मौजूद हो सकता है जब पर्यावरण को तनावपूर्ण माना जाए। क्या मुंबई, लागोस और कोलंबो में बड़े होने वाले बच्चों की अगली पीढ़ी व्यक्तिगत स्थान साझा करने से बेहतर होगी? शायद। समायोजित करने की हमारी क्षमता पर अटकलें लगाने के बजाय - कैनेडी पहले से ही जानता है कि हम इसमें अच्छे हैं - वह भविष्य के शहर के नियोजकों में अपना विश्वास रखने का विकल्प चुनता है।

"एक भीड़ भरे शहर में भी, मुझे नहीं लगता कि हम वहां सार्डिन की तरह पैक किए जाते हैं, इन निरंतर चिंताजनक स्थितियों में जिनसे कोई बच नहीं सकता है," वे कहते हैं।

“लेकिन उन मामलों में, क्या प्रतिक्रिया होने जा रही है? मुझे यकीन नहीं है।"