50 साल बाद भी मैरिजुआना कब्जे के लिए टिमोथी लेरी की गिरफ्तारी

टिमोथी लेरी को 50 साल पहले टेक्सास सीमा के लारेडो में सीमा शुल्क अधिकारियों ने रोक दिया था। वह मेक्सिको से लौट रहा था, या उसके बहुत करीब एक जगह; उसे और उसके दो किशोर बच्चों को प्रवेश से वंचित कर दिया गया था। लेरी की कार में घुसकर, अमेरिकी एजेंटों ने फर्श पर बिखरे हुए बीज और मारिजुआना के पांच औंस पाए। उस समय, 1937 के मारिजुआना टैक्स अधिनियम के तहत अवैध रूप से लेरी को गिरफ्तार करने के लिए यह पर्याप्त था। यह एक नियमित गिरफ्तारी थी, लेकिन यह लेरी के लिए भी एक अवसर था, जो एक राष्ट्रीय दवा बहस चाहती थी।

कई अपीलों के बाद, वह एक हो गया। कब लेरी बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका 1969 में सुप्रीम कोर्ट पहुंचे, पहली बार अमेरिकियों को मजबूर किया गया - ड्रग कानून के बारे में पूर्वाग्रहों और धारणाओं के साथ। लेरी जीता, लेकिन थोड़ा कानूनी मिसाल कायम की गई। एकमात्र वास्तविक मिसाल वह थी जिसमें वह जीता था: तर्क के साथ जो कानून लिखने की प्रक्रिया से अनुपस्थित था।

लेरी ने तर्क दिया कि मारिजुआना कर अधिनियम ने पांचवें संशोधन का उल्लंघन किया, क्योंकि इसने उसे आत्महत्या के लिए मजबूर किया - उसे ड्रग्स तक लेना पड़ा। यह बिल ऑफ राइट्स के लिए एक छोटी जीत थी, लेकिन 1970 तक, कानून को व्यापक ड्रग एब्यूज प्रिवेंशन एंड कंट्रोल एक्ट द्वारा बदल दिया गया था। आज, हम अभी भी उसी ढांचे के तहत काम कर रहे हैं, विशेष रूप से अब जो हिस्सा नियंत्रित पदार्थ अधिनियम के रूप में जाना जाता है। CSA ने मारिजुआना को अनुसूची 1 पदार्थ के रूप में सूचीबद्ध किया, जिसका अर्थ है कि कांग्रेस का मानना ​​है कि "वर्तमान में स्वीकार किए गए चिकित्सा उपयोग" और नशे और दुरुपयोग की उच्च संभावना नहीं है।

यह दर्जनों वैज्ञानिक अध्ययनों से एक हास्यास्पद रुख है, जो इसके चिकित्सा लाभों को साबित करता है, और 23 राज्यों के विधायक जिन्होंने इसे मनोरंजक और औषधीय उपयोग की डिग्री के लिए कानूनी बना दिया है।

समस्या यह है: समस्या प्रकृति में कानूनी नहीं है। मेडिकल अध्ययन नहीं बल्कि बिल के अधिकार का हवाला देकर लेरी ने जीत हासिल की। लेरी को पलटने में मदद करने वाला कानून असंवैधानिक था। वर्तमान कानून केवल जानकारी के अनुसार है - और हमारे पास सर्वोच्च विज्ञान न्यायालय नहीं है। फिर भी, छोटे, हाल के मामलों ने संघीय न्यायमूर्तियों को कम से कम इस विचार के लिए मजबूर किया है कि हमारे मौजूदा दवा कानून असंवैधानिक हो सकते हैं।

2015 में, उत्तरी कैलिफ़ोर्निया के शास्ता-ट्रिनिटी नेशनल फ़ॉरेस्ट में अवैध रूप से बढ़ते मारिजुआना के साथ नौ लोगों ने अपने मामले को संघीय अदालत में ले लिया। उन्होंने तर्क दिया कि अमेरिकी कानून - वह पुराना नियंत्रित पदार्थ अधिनियम - एक अनुसूची 1 दवा के रूप में खरपतवार को वर्गीकृत करना असंवैधानिक था क्योंकि इसके चिकित्सा अनुप्रयोग स्पष्ट हैं। न्यायाधीश किम्बर्ली जे। मुएलर ने कहा कि वह गंभीरता से उत्पादकों की रक्षा पर विचार कर रहे थे, अभियोजन पक्ष से पूछ रहे थे, "अगर मुझे बचाव पक्ष के तर्क से मना किया गया, अगर मैंने उनका तर्क खरीदा, तो आप यहाँ क्या खो देंगे?"

यहां तक ​​कि अंतरराष्ट्रीय समुदाय भी बहस को जारी रखने के लिए उत्सुक है। पिछले हफ्ते प्रकाशित एक खुले पत्र में, संयुक्त राष्ट्र के पूर्व महासचिव कोफी अन्नन ने तर्क दिया कि यह सभी दवाओं को हर जगह वैध करने का समय था क्योंकि हमारे वर्तमान निषेध कानून बिक्री को नहीं रोक रहे हैं या दवाई का दुरूपयोग।

आज, मुख्यधारा के राजनेताओं द्वारा समर्थन करने या यहाँ तक कि वैधीकरण के लिए मतदान करना असामान्य नहीं है। राष्ट्रपति का यह दिखावा नहीं है कि वह अंदर नहीं है। यहां तक ​​कि रिपब्लिकन पार्टी की उदारवादी शाखा शिथिल कानून के लिए आंतरायिक समर्थन प्रदान करती है। चिकित्सा समुदाय साइकोसिस के बारे में चिंतित है, लेकिन फिर भी, अमेरिका को हरा देने के लिए बहुत सहायक है। और तीमुथियुस लेरी मर चुका है। फिर भी, उनका मामला मायने रखता है।

फिर, यह मुद्दा पूर्ववर्ती नहीं है, यह समय है। लेरी ने इसे सुप्रीम कोर्ट में बनाया और ड्रग्स के बारे में 50 साल पहले एक राष्ट्रीय चर्चा शुरू करने की कोशिश की। वह सफल हुआ, लेकिन यह एकतरफा था। लेरी और उनके कुछ और राजनीतिक रूप से लगे हिप्पी अनुयायी एक तरफ थे, और अधिकांश अमेरिकी दूसरे पर थे। अब यह कहना आसान है कि लेरी अपने समय से आगे थे। यह मामला हो सकता है, लेकिन वह अपने समय से इतना आगे था कि उसने गलती से मध्य वर्ग को नुकसान पहुंचाया।

लेरी ने बच्चों से कहा, "टर्न ऑन, ट्यून आउट, ड्रॉप आउट।" आज, दवा नीति के बारे में चर्चा के दौरान हवा में भावना भड़कती है। अमेरिका में मारिजुआना के बारे में बातचीत करना असंभव है, मूल्यों के बारे में कोई बीच-बीच में बातचीत किए बिना। इस मुद्दे को मजबूर करने और अमेरिका द्वारा ड्रग्स पर चर्चा के लिए मुकदमा चलाने से पहले, लेरी और उनके अनुयायियों ने इस मुद्दे का पर्याय बन गए। ड्रग्स के लिए होना सिस्टम के खिलाफ होना था। यह आधी सदी के लिए बहस का कार्यकाल रहा है।

बहस बदल जाएगी और दवा के उपयोग के निहितार्थ भी बदल जाएंगे। लेकिन अगला बदलाव सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष नहीं हुआ, क्योंकि हमारे कानून अब आत्म-विरोधाभासी नहीं हैं। वे बस अपर्याप्त हैं। प्रणाली विफल हो जाती है क्योंकि यह एक दोषपूर्ण प्रणाली है और, पहले आदमी द्वारा इंगित किए जाने के 50 साल बाद, हम अभी भी किसी के अंदर से इसे ठीक करने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।