इसहाक असिमोव ने अनुमान लगाया कि हम अब तक पानी के नीचे रहेंगे। हम क्यों नहीं हैं?

में वैकल्पिक वायदा हम अतीत से गलत भविष्यवाणियों पर एक नज़र डालते हैं ताकि हम बेहतर समझ सकें कि हम क्या कर सकते हैं और क्या नहीं।

“जनसंख्या दबाव रेगिस्तान और ध्रुवीय क्षेत्रों के बढ़ते प्रवेश को मजबूर करेगा। सबसे आश्चर्यजनक और, कुछ मायनों में, हार्दिक, 2014 महाद्वीपीय अलमारियों के उपनिवेशण में बनाई गई एक अच्छी शुरुआत होगी। अंडरवाटर हाउसिंग में वाटरस्पोर्ट्स पसंद करने वालों के लिए अपने आकर्षण होंगे, और निस्संदेह समुद्री संसाधनों के अधिक कुशल दोहन को प्रोत्साहित करेंगे, भोजन और खनिज दोनों। ”- आइजैक असिमोव, 2014 के विश्व मेले में जाएँ, 1964

कुछ मायनों में, असिमोव निशान के करीब था। वह जनसंख्या के दबाव के बारे में बहुत सही था - और यहां तक ​​कि अपनी आबादी की भविष्यवाणी में भी वह बहुत करीब था (उसने 350 मिलियन अमेरिकी आबादी की भविष्यवाणी की, 2014 की जनगणना इसे 318.9 मिलियन पर रखती है)। लेकिन उन्होंने मानवीय महत्वाकांक्षा और तकनीकी प्रगति की गति दोनों को कम करके आंका हो सकता है। उन्होंने यह नहीं समझा कि हम जनसंख्या के दबाव को कैसे कम कर सकते हैं या हम कितना खड़ा हो सकते हैं।

पानी के नीचे आवास फ्लोरिडा कीज में कुछ पनडुब्बियों और एक प्रयोगशाला तक सीमित है। और लोग रेगिस्तानों और ध्रुवीय जलवायु के लिए वास्तव में पलायन नहीं कर रहे हैं, तो असिमोव ने क्या सोचा कि हम 2014 तक पानी के भीतर रह रहे हैं? और हम क्यों नहीं?

शत्रुतापूर्ण वातावरण चुनौतीपूर्ण है और चुनौतियां महंगी हैं

पानी के नीचे, ध्रुवीय और रेगिस्तानी वातावरण मानव जीवन के प्रति शत्रुतापूर्ण हैं। शत्रुतापूर्ण वातावरण को उन्नत डिजाइन, इंजीनियरिंग और आपूर्ति लाइनों के निर्माण की आवश्यकता होती है। इस बात का एक अच्छा कारण है कि शहर प्रमुख जलमार्ग, बंदरगाहों और रेलमार्गों के आसपास क्यों बनते हैं: हम व्यापार और आयातित वस्तुओं पर बहुत अधिक निर्भर हैं। कोई अंडरवाटर रेलमार्ग नहीं हैं और अंटार्कटिक बुनियादी ढांचा लगभग कोई नहीं है।

उप-शून्य तापमान, महत्वपूर्ण गर्मी, स्थायी या दीर्घकालिक जलमग्नता या पानी के नीचे दबाव जैसी स्थितियों को समझने में सक्षम भवन-निर्माण की जटिलताएँ बहुत बड़ी हैं। बाहर के संसाधनों पर हमारी निर्भरता जोड़ें और शत्रुतापूर्ण वातावरण में प्रमुख भत्ते (बारिश के बिना पानी, मजबूत ग्रीनहाउस आदि) के बिना भोजन उगाने की कुल अक्षमता। हम बहुत सारे पैसे के बारे में बात कर रहे हैं। हम स्वच्छता और सीवेज, खाद्य उत्पादन, जल उपचार और शत्रुतापूर्ण वातावरण में परिवहन के लिए बिल्डिंग सिस्टम के बारे में भी बात कर रहे हैं, जो फिर से, बहुत सारे पैसे का मतलब है।

उचित होने के लिए, क्योंकि यह महंगा नहीं है, इसका मतलब यह असंभव है (हालांकि हम अभी भी बहुत पानी के नीचे उपनिवेश के मोर्चे पर बहुत लानत हैं)। लेकिन इसका मतलब यह है कि किसी को पैसा लगाने की जरूरत है। हमारी सरकार के मामलों की स्थिति को देखते हुए, मोनोशॉट उपनिवेशण परियोजनाओं के लिए मौद्रिक संसाधन पानी के नीचे रहने की तुलना में बहुत अधिक संभावना नहीं है, इसलिए हम शायद निजी क्षेत्र के वित्तपोषण के बारे में बात कर रहे हैं, जिसके लिए ब्याज और लाभ के अवसरों की आवश्यकता है। यह हमें हमारे अगले बिंदु पर लाता है: मानव स्वभाव।

मनुष्य एक निर्वात का पालन करता है

शायद सबसे महत्वपूर्ण बात जिसे असिमोव ने नहीं माना? मनुष्य, द्वारा और बड़े, नफरत परिवर्तन और प्यार आराम और स्वच्छता। गधे में एक वास्तविक किक के बिना, हम हमेशा की तरह आगे बढ़ते हैं; यह संभवतः हमारे लिए एक ऐसी जगह बनाने के लिए एक बहुत बड़ी घटना होगी जो मानव जीवन के प्रति स्वाभाविक रूप से विरोधी है। उदाहरण के लिए, जलवायु परिवर्तन के मुद्दे पर हमारी वैश्विक निष्क्रियता पर एक नज़र डालें। स्पष्ट रूप से चीजों को बहुत, बहुत खराब होने से पहले हमें एक साथ मिल जाना चाहिए, और जाहिर है कि हमारे वैश्विक बुनियादी ढांचे पर बढ़ती आबादी का तनाव अभी तक कॉल-टू-एक्शन ब्रेकिंग पॉइंट तक नहीं पहुंचा है।

इसके अलावा, यह एक विशेष व्यक्ति को जीवन के पानी के नीचे या उप-शून्य तापमान के लिए प्रतिबद्ध करता है, भले ही हम महंगे आर एंड एस समस्या का भार हल कर लें। ज़रूर, वहाँ मावेरिक्स हैं, वे लोग मंगल और इस तरह एक-तरफ़ा यात्राओं पर जाने के इच्छुक हैं। लेकिन अधिकांश भाग के लिए, हम आलसी ब्लब्स का एक समूह हैं जो सुविधाओं और प्राणी आराम के करीब होना पसंद करते हैं, बहुत बहुत धन्यवाद।

जनसंख्या घनत्व सभी खराब नहीं है

शहर की आबादी आसमान छू गई है और बढ़ती जा रही है, इसका एक कारण है: उनके पास बहुत कुछ है। वे उत्साह और अवसर प्रदान करते हैं, जबकि बहुत कम आबादी वाले क्षेत्रों में धकेलना कई चुनौतियां प्रस्तुत करता है, चाहे पर्यावरण कोई भी हो। रेगिस्तानी वातावरण में आगे बढ़ना संभवतः असिमोव के तीन परिदृश्यों में सबसे अधिक संभव है, लेकिन यह महत्वपूर्ण तरीके से पारित नहीं हुआ है क्योंकि मनुष्य अवसर के लिए तैयार हैं, संघर्ष नहीं।

निष्पक्ष होने के लिए, इन रेगिस्तानों, ध्रुवीय और पानी के नीचे के आवासों के उनके दर्शन शायद खुद को बहुत कष्ट के स्थान नहीं थे। वह 1964 के विश्व मेले में जनरल मोटर्स के "पानी के नीचे के होटल के मॉडल के बारे में बात करता है, जिसे मुंह-पानी वाली लक्जरी कहा जा सकता है"। यहां तक ​​कि अगर "मुंह-पानी लक्जरी" मामला था, हालांकि, हम एक गंभीर गंभीर overestimation देख रहे हैं: उचित बुनियादी ढाँचों के निर्माण के लिए संसाधनों का अमानवीय वातावरण में आराम से।

चाहे वह समर्पण, धन, संसाधनों, शत्रुतापूर्ण वातावरण को सुलझाने की बात हो या मानव स्वभाव की, असिमोव की 2014 की भविष्यवाणी काफी हद तक सही नहीं थी। शायद असिमोव ने मानव में निहित साहसिक कार्य की भावना को कम कर दिया। हो सकता है कि वह सिर्फ यह उम्मीद करे कि हम एक उभयलिंगी जीवन शैली में अधिक रुचि रखते हैं, जितना हम करते हैं। उनकी भविष्यवाणियां हंसते-हंसते बेस-ऑफ हो गईं, लेकिन वे निश्चित रूप से इस ब्रह्मांड में नहीं आए। शायद एक वैकल्पिक एक में।