'लोगन की दौड़' एक भयानक वाईए फिल्म फ्रेंचाइजी के लिए बनेगी

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

लोगन के रन Sci-Fi का एक टुकड़ा है जो वर्तमान सामाजिक चिंताओं को दर्शाते हुए अपना जादू चलाता है। उन चिंताओं को 1976 में जारी किया गया था जब इसे जारी किया गया था, जो इसे अगली आधुनिक YA श्रृंखला के रूप में वापस करने के लिए एक अजीब घोड़ा बनाता है। “यह कुछ ऐसा है जो संभावित रूप से उनका है भुखी खेलें फ्रैंचाइज़ी की तरह, "निर्माता साइमन किनबर्ग ने वार्नर ब्रदर्स को रिबूट के इरादों के बारे में बताते हुए कहा," यह एक छोटे दर्शकों के लिए एक बड़े विचार के साथ युवा दर्शकों के बारे में है। तथा लोगन के रन, जैसा कि आप जानते हैं, की पोती है गोरखधंधे का खिलाड़ी तथा भुखी खेलें और अब इन पुस्तकों और फिल्मों में से कई। इसलिए, वे इसे संभावित रूप से बड़ी मताधिकार के रूप में देख रहे हैं।

भूखा खेल तथा लोगन के रन एक साझा विचार के माध्यम से जुड़े हुए हैं: पोस्ट-एपोकैलिक सेप्टिल में रखे गए युवा वयस्क। बस इतना ही। अधिक YA फ्रेंचाइजी के लिए हॉलीवुड के पंजे, लोगन के रन मेंटल पर ले जाने के लिए एक विषम विकल्प है। उपरोक्त उदाहरणों में, किशोरों को नियमित रूप से मानव कचरा की तरह व्यवहार किया जाता है। भूखा खेल 'श्रद्धांजलि को मारने-या-मारे जाने वाले परिदृश्यों में फेंक दिया जाता है। गड़बड़ दौड़ने वाला बच्चों को समाज से बहिष्कृत कर दिया जाता है, जहाँ जीवित रहने के लिए एक राक्षस-स्टूडेंट गौंटलेट के अंत में उपलब्ध है। उनका जीवन कोई मायने नहीं रखता। वह सब मायने रखता है जो एक बर्बाद दुनिया की परिस्थितियों के खिलाफ मानवता का अस्तित्व है। में लोगान की, डायस्टोपियन जलवायु मानव जाति की स्व-निर्मित दुविधा का एक उत्पाद है: ओवरपॉपुलेशन। एक चिंता concern 60 के दशक की सामाजिक चिंता और 70 के दशक के समानांतर। परिणामस्वरूप, यह एक जिज्ञासु विश्वदृष्टि प्रस्तुत करता है - यह अति क्रोधित नहीं है या इसके युवाओं द्वारा प्रतिकारक। कहानी दोनों के बीच एक रेखा चलती है। यह 2274 में एक मुहरबंद गुंबद वाले शहर में होता है, जब 30 तक पहुंचने पर लोगों को रोककर पृथ्वी के संसाधनों को बनाए रखा जाता है। उस बिंदु तक, उन तीन दशकों को सहनीय बनाने के तरीके के रूप में खुशी का जीवन प्रोत्साहित किया जाता है। "सैंडमेन" पुलिस ने यह सुनिश्चित करने के लिए शहर को अंतिम दिन आने पर कोई भी भागने की कोशिश नहीं की। यह एक युवा वयस्क उपन्यास नहीं है।

लोगन के रन प्रस्तुत करता है "संपूर्ण सुख की सही दुनिया।" यह एक हॉलिडेनिज़्म के लिए पास है। अंतरात्मा की आवाज के बिना सो जाओ, अपने आप को एक स्तूप में नशा करो, और अपने जीवन के हर दिन के लिए एक चमकदार कण्ठ हो। कुछ भी परिणाम नहीं है क्योंकि जीवन जीने के लिए है, यो। युवाओं की अधिकता को समालोचना से मुक्त किया जाता है, क्योंकि एक निश्चित उम्र में हिट होने पर पूरा आधार लोगों के "नए सिरे से" बन जाने के इर्द-गिर्द घूमता है। संक्षेप में, वे स्वेच्छा से पुनर्जन्म के झूठे वादे के तहत, खुद को हिंडोला नाम के एक फैंसी नाम के लिए प्रस्तुत करते हैं।

क्या यह एक जटिल जानवर बनाता है कि इसका मुख्य विषय - युवा होना भयानक है! - अपने केंद्रीय थीसिस की गिनती करता है - युवा होना प्रभावी रूप से आपको मार देगा! स्रोत उपन्यास के लेखक विलियम नोलन ने पुस्तक को एक हकदार जनसांख्यिकीय के जवाब के रूप में लिखा है, जो आदर्शों पर टिकी हुई है जो केवल टिकाऊ नहीं है। "पुस्तक एक जीवन शैली की अंतर्निहित आलोचना थी जो आपको नष्ट कर देती है," उन्होंने एक साक्षात्कार में समझाया, "एक जीवन शैली जहां परिपक्वता को अस्वीकार कर दिया गया है। आप एक कट्टरपंथी जीवन शैली नहीं जी सकते हैं और जीवित रह सकते हैं - आप या तो युवा मर जाते हैं या यह आपके साथ पकड़ लेता है। "कभी भी अपने जीवन में एक दिन भी काम नहीं करना चाहिए क्योंकि वे एक-दूसरे के orifices से कोक सूंघने में व्यस्त हैं। लेकिन अगर कोई मोचन के लिए उपलब्ध सड़क नहीं है तो क्या बात है? युवाओं के यिन को पुराने के यांग की जरूरत है।

और वह प्रीमियर संघर्ष है लोगन के रन; वहाँ हिंडोला के trappings से एक भागने का रास्ता है। नोलन कई सीक्वल लिखने गए, और एक समय में प्रीक्वेल ट्रायोलॉजी लिखने के विचार से जुड़े रहे। लेकिन यह 2005 में वापस आ गया था जब ब्रायन सिंगर रीमेक का निर्देशन करने के लिए जुड़े थे। समस्या यह है कि वे सिर्फ इतने महान नहीं हैं। Suzanne Collins की कटनीस तिकड़ी की तुलना में नहीं। मेरे पास सामग्री होने का मतलब यह नहीं है कि इसे एक समकालीन YA त्रयी में रूपांतरित किया जाना चाहिए।

तो यहाँ रगड़ है: या तो युवा होने की तरह है, निर्वाण, या युवा बेकार है। और किनबर्ग की रूपरेखा के अनुसार, वे जो भी रास्ता लेते हैं, वह युवा दर्शकों की ओर ध्यान दिलाता है। तो इन किशोरियों के लिए कौन-सी विद्रोही गतिविधियाँ हो सकती हैं? छह-तरफा वीआर ऑर्गेनीज? घूंघट संवाद में संकेत दिया वास्तविक तांडव के साथ? मूल पीजी रेटिंग रखता है, फिर भी इसका विपणन उन्हीं दर्शकों के लिए नहीं किया जाता है, जो YA अनुकूलन के लिए बाहर जाते हैं। एक नई पीढ़ी के लिए फिल्म को फिर से प्रदर्शित करने का एक मौका है कि वह अपने परिपक्व स्वभाव को सुधारकर पहले वाले से बेहतर बना सके।

1976 की फिल्म अभी भी खड़ी है क्योंकि इसकी अवधारणा मानसिक रूप से कमबख्त है - लेकिन यह बिल्कुल सही है। अगर वार्नर उसी डॉलर की खोज में है, जो द हंगर गेम्स के बंद होने के बाद मुक्त हो गया, तो यह मॉडल के लिए अच्छा नहीं है लोगन के रन एक और सफल रिबूट के बाद। यह वार्नर के अपने रोस्टर पर है। मैड मैक्स रोष रोड; एक सफल फ्रैंचाइज़ी की वापसी जो उसके आधार द्वारा वहन किए गए अवसरों पर कंजूसी नहीं करती है।

के मूल में भोग लोगन के रन इस तरफ के कुछ सबसे ज्यादा सीक्वेंस बनाने के लिए एक शानदार आधार है समाज । F 80 के दशक का मणि एक आर-रेटेड माइंडफैक है - और यह उतना प्रभावी नहीं होगा जितना कि ब्रायन युजना ने एक किशोर बाजार में प्रवेश किया था। लोगान की सेक्स, ड्रग्स और रॉक-एन-रोल के माध्यम से अपने मूल संदेश को उजागर करते हुए, एक भयानक आर-रेटेड फ्रैंचाइज़ी के लिए बनाया जाएगा। क्या वास्तव में बाहर फीका करने से बेहतर है? मुझे नहीं पता। लेकिन यह सबसे स्पष्ट तरीके से उत्तर देने के योग्य है।

$config[ads_kvadrat] not found