फेक न्यूज़: धार्मिक कट्टरवाद, डोगाटिज़्मवाद झूठी मान्यताओं से जुड़ा

मनुष्य के रूप में, हम मदद नहीं कर सकते हैं लेकिन कभी-कभी उन चीजों पर विश्वास करते हैं जो सच नहीं हैं। कई बार, ऐसा करना अपेक्षाकृत हानिरहित होता है: उदाहरण के लिए, सांता क्लॉस में विश्वास करना, हानिकारक नहीं है। लेकिन दूसरी बार, गलत धारणाएं - जैसे कि यह सोचना कि जलवायु परिवर्तन एक चीनी धोखा है - समग्र रूप से समाज के लिए हानिकारक हो सकता है। येल विश्वविद्यालय के नए शोध से पता चलता है कि कुछ लोग दूसरों की तुलना में उन झूठी मान्यताओं को अपनाने के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं।

माइकल ब्रोंस्टीन, एक येल मनोविज्ञान स्नातक छात्र, में नए अध्ययन के पहले लेखक हैं जर्नल ऑफ़ एप्लाइड रिसर्च इन मेमोरी एंड कॉग्निशन, जिसमें वह और उसके सहकर्मी उन विशेषताओं की पहचान करते हैं जो किसी व्यक्ति को नकली समाचार पर विश्वास करने के लिए प्रेरित करती हैं। उनके विश्लेषण ने लोगों के दो समूहों को इंगित किया जो कि सोच के कुछ पैटर्न प्रदर्शित करते हैं जो खतरनाक हो सकते हैं, गलत जानकारी दी गई है। भ्रम-प्रवण व्यक्तियों में, एक के लिए, वास्तविक समाचारों पर नकली समाचारों में अधिक विश्वास है, जैसा कि दो अन्य प्रकार के लोग करते हैं।

"हमारे अध्ययन में हमने पाया कि नकली समाचारों में अधिक विश्वास और अधिक से अधिक डोगाटिज़्म, साथ ही धार्मिक कट्टरवाद के बीच सहसंबंध, इन व्यक्तियों की कम विश्लेषणात्मक संज्ञानात्मक शैली द्वारा पूरी तरह से सांख्यिकीय रूप से समझाया जा सकता है," ब्रोंस्टीन बताती हैं श्लोक में । "यह सांख्यिकीय परिणाम इस विचार के अनुरूप है कि विश्लेषणात्मक सोच में कम जुड़ाव संभवतः इन व्यक्तियों में नकली समाचारों में अधिक विश्वास पैदा कर सकता है।"

धार्मिक कट्टरपंथी और हठधर्मिता व्यक्ति, जिनकी कम विश्लेषणात्मक संज्ञानात्मक शैली की विशेषता है, वे "कम बार प्रयासशील, काल्पनिक विचार में संलग्न हो सकते हैं और इसलिए उनके अंतर्ज्ञान के अनुसार अधिक बार कारण हो सकते हैं," वे कहते हैं। ये लोग, टीम को नियंत्रित करते हैं, वे नहीं करते संवेदनशील भ्रम और नकली समाचार के साथ जुड़ने के लिए, लेकिन उनकी संज्ञानात्मक शैली उन्हें नकली समाचारों का समर्थन करने के लिए "विशेष रूप से प्रवण" छोड़ सकती है। एक विश्लेषणात्मक व्यक्ति, इसके विपरीत, अपने विचारों में अधिक प्रयास करता है क्योंकि वे अंतर्ज्ञान द्वारा संचालित डिफ़ॉल्ट प्रतिक्रियाओं को ओवरराइड करते हैं।

टीम ने प्रतिभागियों के दो सेट - 502 व्यक्तियों का एक समूह और 446 में से एक और एक समाचार मूल्यांकन कार्य द्वारा उनके सिद्धांत का परीक्षण किया। प्रतिभागियों ने यादृच्छिक क्रम में 12 नकली और 12 वास्तविक समाचारों की सुर्खियों में देखा और उनसे पूछा गया कि प्रत्येक शीर्षक की सटीकता को उस डिग्री के आधार पर निर्धारित किया जाए जिसके बारे में उन्होंने सोचा था कि शीर्षक ने वास्तविक समाचार का वर्णन किया है।

इस बीच, प्रतिभागियों ने उनकी संज्ञानात्मक शैली, उनके धार्मिक कट्टरवाद के स्तर और वे कितने भ्रमपूर्ण और हठधर्मिता का मूल्यांकन करने के लिए सर्वेक्षण किया। टीम एक हठधर्मी व्यक्ति को परिभाषित करती है, जिसके पास विश्वास करने की जबरदस्त मात्रा है और जो विश्वास करते हैं, वह उस विश्वास को संशोधित नहीं करेगा, यहां तक ​​कि सबूत का सामना करने में भी। "डॉन Quixote एक हठधर्मी व्यक्ति के एक उदाहरण के रूप में दिमाग में आता है," ब्रोंस्टीन कहते हैं।

डेटा के टीम विश्लेषण ने उनके सिद्धांत का समर्थन किया कि कम विश्लेषणात्मक संज्ञानात्मक शैलियों वाले लोग झूठी मान्यताओं के प्रति अधिक संवेदनशील हैं और पिछले शोध के अनुरूप अधिक भ्रम-प्रवण भी हो सकते हैं। इसके अलावा, डेटा से पता चला है कि जो लोग अधिक हठधर्मिता करते हैं और धार्मिक कट्टरवाद में भाग लेते हैं, वे "मीडिया सत्य विवेचन" में कम निपुण हैं - दूसरे शब्दों में, नकली समाचार पर विश्वास करने की अधिक संभावना है।

दिलचस्प बात यह है कि हालांकि, कम विश्लेषणात्मक लोगों को नकली समाचारों की सुर्खियों में विश्वास करने की अधिक संभावना थी, वे "सच समाचार सुर्खियों में विश्वास करने की अधिक संभावना नहीं थे", टीम लिखती है।

फेक न्यूज ने अपने हिस्से के लिए, देश को थका दिया है और राजनीति के लिए हथियार बना दिया है। एक अप्रैल के सर्वेक्षण ने निर्धारित किया कि 803 उत्तरदाताओं में से, 77 प्रतिशत ने कहा कि उनका मानना ​​है कि मुख्यधारा के मीडिया आउटलेट उद्देश्यपूर्ण रूप से नकली समाचारों की रिपोर्ट करते हैं। लेकिन फर्जी खबर, इसका नाम क्या है इसके बावजूद, अलग-अलग लोगों के लिए अलग-अलग चीजों का मतलब हो सकता है। उस सर्वेक्षण में, केवल 25 प्रतिशत ने इसे तथ्यात्मक रूप से गलत जानकारी के प्रसार के रूप में परिभाषित किया। बाकी फर्जी खबरों को पूर्वाग्रह के रूप में परिभाषित किया गया है - केवल एक स्थिति के एक पक्ष को दिखाने के लिए एक जागरूक विकल्प।

फेक न्यूज बिजनेस में सीएनएन और अन्य लोग जानबूझकर और गलत तरीके से रिपोर्ट करते रहते हैं कि मैंने कहा कि "मीडिया लोगों का दुश्मन है।" गलत है! मैंने कहा कि "फेक न्यूज (मीडिया) लोगों का दुश्मन है," बहुत बड़ा अंतर है। जब आप गलत जानकारी देते हैं - अच्छा नहीं!

- डोनाल्ड जे। ट्रम्प (@realDonaldTrump) 30 अक्टूबर, 2018

ब्रोंस्टीन कहते हैं, "कई अलग-अलग प्रकार के झूठे विश्वासों से जुड़े कारकों की जाँच करके, हम बेहतर तरीके से समझ सकते हैं कि लोग झूठी मान्यताओं का समर्थन क्यों करते हैं और क्यों वे अक्सर इन मान्यताओं में बने रहते हैं।"

सौभाग्य से, सिर्फ इसलिए कि एक व्यक्ति को नकली समाचारों पर विश्वास होने का खतरा है, इसका मतलब यह नहीं है कि वे हमेशा के लिए अपने तरीके से फंस गए हैं, ब्रोंस्टीन कहते हैं। वह कारण है कि भ्रम-प्रवण होना जीन और पर्यावरण के बीच बातचीत का परिणाम है जिसमें व्यक्ति रहता है। कोई भी व्यक्ति अपने आनुवांशिकी के बारे में बहुत कुछ नहीं कर सकता है, लेकिन उनका वातावरण - जिस तरह से वे सचेत और अवचेतन रूप से उनके आसपास की दुनिया के साथ बातचीत करते हैं - वह उन उपचारों द्वारा संशोधित किया जा सकता है जो एक अधिक विश्लेषणात्मक संज्ञानात्मक शैली को प्रोत्साहित करते हैं।

ब्रोंस्टीन समझते हैं कि सोशल मीडिया द्वारा खबरों के उपभोग की एक चुनौती यह है कि यह भारी हो सकता है।सूचना के सरासर प्रलय का मतलब है कि उन सभी को खुले दिमाग या विश्लेषणात्मक तरीके से देखना मुश्किल है। फर्जी खबरों के लिए गिरने से बचे रहने के लिए, ब्रोंस्टीन ने खबरों का सेवन करने की सिफारिश की "एक स्रोत के साथ प्रतिष्ठा के लिए लगातार और सावधानीपूर्वक अपनी कहानियों को वीट करने के बजाय, केवल पढ़ने और सोशल मीडिया के माध्यम से साझा किए जाने को स्वीकार करने के बजाय।"

"महत्वपूर्ण रूप से, आप दूसरों को नकली समाचारों के लिए गिरने से रोक सकते हैं," ब्रोंस्टीन कहते हैं। “अनुसंधान बताता है कि केवल नकली समाचारों के संपर्क में आने से इसमें आपका विश्वास बढ़ सकता है। इसलिए, लोग सोशल मीडिया पर साझा की जाने वाली खबरों के बारे में विश्लेषणात्मक रूप से सोचकर नकली समाचारों के लिए गिरने से बचने में दूसरों की मदद करने में सक्षम हो सकते हैं, जो उन्हें अनजाने में नकली समाचार साझा करने से बचने में मदद कर सकते हैं।"