फेक न्यूज़ स्टडी: धार्मिक कट्टरपंथी अधिक विश्वास करते हैं

"नकली समाचार" वाक्यांश का आधुनिक जीवन 2016 में शुरू हुआ और राष्ट्रपति चुनाव का उपभोग किया। अब, वैज्ञानिक यह पता लगा रहे हैं कि कुछ लोग नकली समाचारों पर विश्वास करने की अधिक संभावना रखते हैं और परिणामस्वरूप, गलत सूचनाओं का प्रतिकार करने के लिए साधन विकसित कर रहे हैं। अक्टूबर में, मनोवैज्ञानिकों ने रिपोर्ट किया जर्नल ऑफ एप्लाइड रिसर्च इन मेमोरी एंड कॉग्निशन लोगों के दो समूह जो झूठी मान्यताओं को अपनाने के लिए सबसे अधिक अतिसंवेदनशील हैं: हठधर्मी और धार्मिक कट्टरपंथी।

कब श्लोक में इस अध्ययन की पहली रिपोर्ट में, पहले लेखक और येल स्नातक छात्र माइकल ब्रोंस्टीन ने हमें बताया कि नकली समाचारों और इन दो समूहों में अधिक विश्वास के बीच संबंध "इन व्यक्तियों की कम विश्लेषणात्मक संज्ञानात्मक शैली द्वारा पूरी तरह से सांख्यिकीय रूप से समझाया जा सकता है।"

यह कहानी # 20 पर है श्लोक में २०१ in में २५ सबसे आश्चर्यजनक मानव खोजें।

सिद्धांत अनिवार्य रूप से है कि जो लोग नियमित विश्लेषणात्मक सोच में कम लगे हुए हैं, उन्हें विश्वास होने की अधिक संभावना है कि एक नकली समाचार कहानी सच है। हालांकि ब्रोंस्टीन यह नहीं सोचते हैं कि धार्मिक कट्टरपंथी और हठधर्मी व्यक्तियों को भ्रम और नकली समाचारों से जुड़ने के लिए मजबूर किया जाता है, उनका कहना है कि वे "प्रयास में अक्सर कम, काल्पनिक विचार में संलग्न होते हैं और इसलिए अक्सर उनके अंतर्ज्ञान के अनुसार कारण हो सकते हैं।"

सबूतों पर अंतर्ज्ञान में विश्वास करना नकली समाचार में विश्वास करने की आधारशिला है। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के एक अन्य हालिया अध्ययन में, नीचे दिए गए वीडियो में समझाया गया, शोधकर्ताओं ने निर्धारित किया कि जब कोई निर्णय लेता है कि कोई चीज सच है, तो उस निर्णय में सबसे बड़ा कारक उनकी अपनी भावनाएं हैं।

ब्रोंस्टीन और उनके सहयोगियों ने इस सिद्धांत का परीक्षण किया कि 502 लोगों के एक समूह और एक समाचार मूल्यांकन कार्य को पूरा करने के लिए 446 लोगों के दूसरे समूह से पूछकर अधिक "भ्रम-ग्रस्त व्यक्तियों" को "अनुमानित विचारों" (अर्थात, नकली समाचार) को स्वीकार करने की अधिक संभावना है। इसमें, उन्हें 12 फर्जी और 12 वास्तविक समाचार सुर्खियों में यादृच्छिक क्रम में दिखाए गए थे और प्रत्येक हेडलाइन की सटीकता को उस डिग्री के आधार पर रेट करने के निर्देश दिए गए थे जिस पर उन्होंने सोचा था कि हेडलाइन ने वास्तविक घटना का वर्णन किया है।

इस बीच, प्रतिभागियों को उनकी स्वयं की संज्ञानात्मक शैली, उनके धार्मिक कट्टरवाद के स्तर और वे कैसे हठधर्मी थे के बारे में भी सर्वेक्षण किया गया। "हठधर्मिता" के रूप में लेबल किए जाने वाले लोग विश्वास में जबरदस्त मात्रा में थे कि वे क्या विश्वास करते हैं, यहां तक ​​कि उन चीजों में विश्वास करने के बाद दिखाया गया है कि वे प्रदर्शनकारी नहीं हैं।

डेटा से पता चला कि धार्मिक कट्टरपंथी और जो अधिक हठधर्मी हैं, वे यह सोचने की संभावना रखते थे कि नकली समाचार सुर्खियों में आए वास्तविक समाचार। कम विश्लेषणात्मक संज्ञानात्मक शैलियों झूठी मान्यताओं के लिए भेद्यता के साथ सहसंबद्ध। लेकिन हालांकि भ्रम-प्रवण लोगों को नकली समाचारों की सुर्खियों में विश्वास करने की अधिक संभावना थी, लेकिन इसका मतलब यह नहीं था कि वे केवल चूसने वाले हैं जो विश्वास करते हैं कि वे सब कुछ देखते हैं।यह शीर्षक के भीतर प्रचार के लिए नीचे आता है: भ्रम-प्रवण सच में मुख्य समाचारों पर विश्वास करने की अधिक संभावना नहीं है।

2018 हवाओं के रूप में, श्लोक में इस वर्ष हम मनुष्यों के बारे में सीखी गई 25 आश्चर्यजनक बातों पर प्रकाश डाल रहे हैं। इन कहानियों ने हमें हमारे शरीर और दिमाग के बारे में अजीब चीजें बताईं, हमारे सामाजिक जीवन में अंतर्दृष्टि को उजागर किया, और रोशन किया कि हम ऐसे जटिल, अद्भुत और अजीब जानवर क्यों हैं। यह कहानी # 20 थी। मूल कहानी यहां पढ़ें।