A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
श्रोडिंगर को गर्व होगा: कैट्स, जापानी वैज्ञानिकों की एक टीम का सुझाव है, भौतिकी की एक प्राकृतिक समझ है। विशेष रूप से, बिल्लियों का कारण हो सकता है कि एक कंटेनर में चारों ओर खड़खड़ाहट ऐसी चीजें हैं जो मौजूद होनी चाहिए, जो हमारे लिए सहज लगती हैं, लेकिन जानवरों में दी नहीं जा सकतीं क्योंकि जानवरों, अधिकांश भाग के लिए, गूंगा हैं। जबकि जर्नल में शोधकर्ताओं की एक टीम द्वारा प्रकाशित फेलिन डिस्कवरी पशु अनुभूति उन लोगों के लिए चारा प्रदान कर सकते हैं जो मानते हैं कि बिल्लियां एक बेहतर पालतू जानवर हैं, यह उन सभी चीज़ों के लिए काउंटर चलाता है जो कभी यूट्यूब वीडियो ने हमें हमारे प्यारे दोस्तों के बारे में सिखाया है।
वैज्ञानिकों को अपनी पसंद की प्रजातियों में बहुत विश्वास है। आखिरकार, यह अध्ययन बिल्लियों के बारे में प्रकाशित होने वाला पहला नहीं था। अपने पिछले काम में, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि बिल्लियां अदृश्य वस्तुओं की उपस्थिति का अनुमान लगा सकती हैं जो वे सुनते हैं। अपने काम के आधार पर, वे भौतिकी-आधारित अवधारणा लेने और कारण और प्रभाव की रेखाओं के साथ इसका उपयोग करने की क्षमता की जांच कर रहे थे।
30 घरेलू "प्रतिभागियों" से जुड़े प्रयोगों के एक सेट में, शोधकर्ताओं ने बिल्लियों के सामने एक कंटेनर को हिलाया, और कभी-कभी, एक तेजस्वी ध्वनि एक साथ खेली गई। फिर, कंटेनर को चालू कर दिया गया था। एक सरल कार्रवाई के साथ, वैज्ञानिकों ने एक गहरी दार्शनिक प्रतिक्रिया को उत्तेजित करने की उम्मीद की, जिससे बिल्लियों ने खुद से पूछा: यदि एक कंटेनर में कोई चीज खिसकती है, तो क्या वह चीज मौजूद है?
पता चलता है कि बिल्लियों के तर्क में बहुत अच्छे हैं। बिल्लियों ने अधिक समय बिताते हुए देखा - विचार करते हुए - कंटेनरों ने "शोर किया", लेखकों को यह अनुमान लगाने के लिए प्रेरित किया कि बिल्लियों ने वस्तु के अस्तित्व की भविष्यवाणी की थी। वे भौतिकी का पता लगाने में भी बहुत अच्छे थे BS: यदि कोई वस्तु एक नीरव कंटेनर से गिरती है, या कोई वस्तु एक शोर कंटेनर से बाहर गिरती है, तो बिल्लियाँ रुक जाती हैं और घूरने लगती हैं।
बिल्लियों, ऐसा लगता था कि प्राकृतिक संशय हैं; इसका अर्थ है कि उनके पास "प्रत्याशा उल्लंघन" का एक सहज ज्ञान है। लेखकों का सुझाव है कि यह उनकी प्राकृतिक शिकार शैली का पक्षधर है, जो काफी हद तक ध्वनि के आधार पर शिकार की उपस्थिति का अनुमान लगाने की क्षमता पर निर्भर करता है।
"शोधकर्ताओं ने अदृश्य वस्तुओं की उपस्थिति का अनुमान लगाने के लिए शोर या आवाज़ के कारण-तार्किक समझ का उपयोग किया," एक प्रेस विज्ञप्ति में प्रमुख शोधकर्ता साहो ताकगी ने कहा।
रिलीज में, ताकगी ने भौतिक विज्ञान की समझ की कमी को स्वीकार नहीं किया, जो कि YouTube के फ़ेलिन सितारों को प्लेग लगता है, जो कि उनके छलांग के पथ को गलत साबित करने के लिए कुख्यात है।
स्विस बैन लॉबस्टर बोइलिंग, वैज्ञानिक साक्ष्य के बावजूद लॉबस्टर्स को दर्द महसूस नहीं होता
स्विस फेडरल काउंसिल ने झींगा मछलियों को क्रूरता के खिलाफ जानवरों के आधार पर उबालने पर प्रतिबंध लगा दिया, लेकिन लॉबस्टर दर्द पर वैज्ञानिक शोध अनिर्णायक है।
हम कितने उम्र के करीब हैं? वैज्ञानिक साक्ष्य को देखते हैं
यह हाल ही में सुझाव दिया गया था कि एक "एंटी-एजिंग पिल" सिर्फ कोने के आसपास है, जिससे मनुष्य 150 तक जीवित रह सकते हैं और 2020 तक अंगों को बहुत सस्ते में पुनर्जीवित कर सकते हैं। वृद्ध लोगों को हमेशा के लिए जीने में मदद करने के लिए (वास्तव में नहीं), हमें ऊतक, सेलुलर और आणविक स्तरों पर उम्र बढ़ने के जीव विज्ञान को समझना चाहिए, और फिर उस अंडरस्टोन को चालू करना चाहिए ...
कथावाचक क्यों ग्रंथों को अनदेखा करते हैं और स्वार्थी चीजें करते हैं जो वे करते हैं
कथावाचक क्यों ग्रंथों की उपेक्षा करते हैं और झूठ बोलते हैं? नार्सिसिस्ट बहुत सारे कारणों से संबंध साझा करना आसान लोग नहीं हैं, लेकिन वे ऐसा क्यों कर रहे हैं?