DNC हैकर Guccifer 2.0 कहते हैं कि वह निश्चित रूप से रूसी नहीं है

हैकर्स अक्सर छायादार, अनाम व्यक्ति होते हैं, जो केवल उन अपराधों द्वारा ज्ञात होते हैं जो वे करते हैं। डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी को हैक करने के बाद "गुच्चिफर 2.0" को स्टारडम के लिए गोली मार दी और डोनाल्ड ट्रम्प पर अपनी पूरी रिपोर्ट जारी की। Guccifer 2.0 ने एक अन्य हैकर, Guccifer से अपना नाम लिया, जिसने प्रसिद्ध सेवानिवृत्त जॉर्ज डब्ल्यू। बुश के किलों को पेंटिंग में जारी किया और हिलेरी क्लिंटन के ईमेल सर्वर को हैक करने का दावा किया। मूल गुच्चिफ़र, एक रोमानियन, जिसका नाम मार्स लेहेल था, को उसकी गिरफ्तारी के बाद मीडिया में व्यापक रूप से पहचाना गया था, लेकिन अब तक, हम उसके आध्यात्मिक उत्तराधिकारी के बारे में ज्यादा नहीं जानते थे। आज, गुच्चिफर 2.0 ने अपने व्यक्तिगत जीवन और राजनीतिक विचारों के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले सवालों के जवाब देने के प्रयास में अपने व्यक्तिगत ब्लॉग पर ले गए, पाठकों को यह समझाने का प्रयास किया कि वह वास्तव में क्रेमलिन के लिए काम करने वाला एक रूसी हैकर नहीं है।

गुइकेफर 2.0 की मूल हैक ने DNC से प्रकल्पित रिपब्लिकन उम्मीदवार के बारे में रिपोर्ट के 200 पन्नों के साथ-साथ वित्तीय दाताओं की एक सूची को उजागर किया, और उसे जनता की आंखों में झोंक दिया। वह हमेशा अकेले काम करने का दावा करता था, और यह सुनिश्चित करना चाहता था कि कोई भी उस पर एक महिला होने का आरोप न लगाए।

"मैं एक आदमी हूँ," उन्होंने लिखा है। "मैं उच्चतम स्तर की महिला हैकर से कभी नहीं मिला हूँ। लड़कियों, मुझे बुरा नहीं लगा, मैं तुमसे प्यार करता हूँ। ”

विवाद का सबसे बड़ा बिंदु गुईफ़र 2.0 का रूसी संघ से जुड़ाव है। DNC और अमेरिकी सुरक्षा फर्म क्राउडस्ट्राइक दोनों का दावा है कि Guccifer 2.0 रूस के लिए काम कर रहा है। गुच्चीफर ने इस बात का खंडन किया।

उन्होंने कहा, "ऐसा लगता है कि क्राउडस्ट्राइक के लोग और DNC कहेंगे कि मैं एक रूसी भालू हूं, भले ही मैं वास्तव में एक कैथोलिक नन हो," उन्होंने लिखा। “पहले तो मैं नाराज़ था और निराश था। लेकिन अब मुझे एहसास हुआ कि उनके पास कहने के लिए और कुछ नहीं है। उनकी अक्षमता और विफलता को सही ठहराने का कोई दूसरा तरीका नहीं है। शक्तिशाली विदेशी विशेष सेवाओं पर आरोप लगाना उनके लिए बहुत आसान है। आगे एक ब्लॉग पोस्ट में लिखा कि दावों को नकारना। उन्होंने सिर्फ चुदाई की! वे कुछ भी साबित नहीं कर सकते हैं! मैंने सुना है कि ब्ला-ब्ला-ब्लाह, निराधार सिद्धांत और किसी का अनुमान है।"

इसके बजाय, गुइक्फ़र 2.0 का कहना है कि क्रेमलिन समर्थित सुपरकॉकरों पर व्यामोह रूसी सुरक्षा कंपनी कास्परस्की लैब द्वारा किया गया एक घोटाला है, जिसके मालिक रूस के सबसे अमीर टेक अरबपतियों में से एक यूजीन कास्पेर्स्की हैं। रूसियों का कहना है कि पश्चिमी मीडिया उतने परिष्कृत नहीं हैं जितने उन्हें समय पर किया जाता है।

"यह रूसी कंपनी कास्परस्की लैब थी, जो सर्वशक्तिमान रूसी हैकर्स के बारे में मिथक शुरू करने वाली पहली थी।" "यह एक कमाल का विज्ञापन है। उनका मतलब है कि केवल रूसी एंटीवायरस कंपनी रूसी हैकर्स के साथ सामना करने में सक्षम है! बिंगो!"

गुइकिफ़र 2.0 का दावा है कि उसने हैक को सिर्फ प्रसिद्धि हासिल करने के लिए किया और हैकर समुदाय में निम्न में से एक के रूप में दुनिया में सर्वश्रेष्ठ में से एक है।

उन्होंने लिखा, "अब मेरे अपने प्रशंसक हैं, जिन्होंने मुझे असांजे और स्नोडेन के साथ एक पंक्ति में रखा है, इसलिए मेरी शर्त है कि मैं सोचता हूं," उन्होंने लिखा और समझाया कि वह "जोर से बोलने के लिए उपयुक्त क्षण" के लिए दस्तावेजों को प्रकाशित करने का इंतजार कर रहे हैं।

#HillaryClintonhttp पर # Guccifer2 Dossier: //t.co/LGcRb1spRN pic.twitter.com/qweBMKR1Qg

- GUCCIFER 2.0 (@ GUCCIFER_2) 21 जून, 2016

लेकिन क्राउडस्ट्राइक, डिजिटल सिक्योरिटी फर्म ने DNC को बचाने में मदद करने के लिए हायर किया था, वह इसे नहीं खरीद रही है। गुच्चिफर 2.0 की कहानी वास्तव में उसके लिए एक अकेला हैकर होने के नाते नहीं है। क्राउडस्ट्राइक जानता है कि रूसी एजेंटों का एक समूह डीएनसी कंप्यूटर सिस्टम के अंदर एक पूरे साल के लिए था, जब फर्म को काम पर रखा गया था और 2016 के मध्य जून में उन्हें बाहर निकाल दिया गया था। गुच्चिफर 2.0 का कहना है कि उसने डीएनसी नेटवर्क तक पहुंच खो दी है - और यह नहीं था जब तक हैकर्स सर्वर से बाहर नहीं निकाले जाते और हमलों को सार्वजनिक नहीं किया गया था कि क्रेडिट लेने के लिए गुच्चिफर 2.0 ऑनलाइन हो गया था। लगभग 15 जून तक, वह वेब पर पूरी तरह से अज्ञात था।

क्राउडस्ट्राइक ने कहा कि यह जांच कर रहा है कि हैकर के सार्वजनिक बयान एक रूसी कीटाणुशोधन अभियान का हिस्सा हैं या सिर्फ एक अकेला हैकर क्रेडिट चोरी करना चाहता है, लेकिन 15 जून तक, उन्होंने अपने आंतरिक निष्कर्षों में कहा कि गुच्चिफर 2.0 रूसी खुफिया सेवाओं से नहीं बदला था। ।

भले ही, Guccifer 2.0 की पूरी पोस्ट काफी पढ़ी गई है। वह निश्चित रूप से हिलेरी विरोधी है, और डोनाल्ड ट्रम्प को "सीधे और स्पष्ट" स्थिति के साथ "ईमानदारी से कहता है" के रूप में संदर्भित किया गया था, जो आव्रजन पर गलत था। उन्होंने दस्तावेजों का एक और दौर भी पोस्ट किया, जिसमें ज्यादातर यात्रा खर्च, क्लिंटन फाउंडेशन द्वारा निवेश और आंतरिक मेमो से संबंधित थे। हालांकि ऐसा लगता है कि जैसे कि गुच्चिफर और (संभवतः रूसी) अन्य हैकर्स डीएनसी के नेटवर्क से बाहर हैं, उनके पास संभवतः बहुत अधिक दस्तावेज हैं जो रिलीज के लिए तैयार हैं।